【遍地开餐】禁堂食的荒谬 打工仔为谁承受？
撰文： 李泽民
出版：更新：
防疫措施不能过于“离地”
必须指出，收紧堂食乃是合理且重要的，但政府也应该有配合措施，才能令其水到渠成，包括要求更多企业实行在家工作。当然，政府没有办法保证在家工作为大多数，但也可以与专家团队和业界商讨，拟定诸如餐厅容许一人进食、人流分时段就餐等多种方案，又或是在某些时段设定某些户外区域可以进食，而不会因摘除口罩被告等。
除了堂食外，政府在许多其他防疫措施上亦有同样的问题。比如清洁工友高危工作，政府只知道多派口罩。又比如扩大高危职业的检测措施上，的士司机首批采样时已提出采样地点过少，反响冷淡的问题，政府却毫无改进，以至问题在小巴司机采样中再次重现。在大方向上，此次专家分析病毒基因推测第三波疫情主要来自豁免检疫群体的输入，但政府对于此次爆发的源头，即跨境工作者，诸如中港货运司机、机组人员船员等群体豁免检疫的收紧程度仍然不够。
香港需要的是了解民情，知悉民困，能够及时提出可行性有效性高的防疫政策。如若政府站在高处想当然地制定防疫措施，只怕增加民困甚至错失防疫良机。（01观点）