我爱公务员？►69%大学生想入政府被批短视　90后：至少饿你唔死

去年11月，香港浸会大学传理学院媒体及社会传播课程，访问799名大学生，当中约七成表示有意投身公务员行列。从前，公务员被形容为“铁饭碗”，薪高粮准。今日却经常与“无作为”、“无野心”、“无志向”等形容词扣连一起，因此不少公司的HR会在面试前讲明：“我们一般很少考虑政府工经验。”
纵然如此，公务员依然是不少大学生的选择。Makens经历运动教练和社工梦想破灭后，一心投考公务员。过去数年，他报考过警察、海关和入境处等纪律部队。提及自己与其他大学生投考公务员的趋势，Makens表示，青年投考公务员，并不只是追求稳定的职业生涯，而是公务员的薪酬的确比私人市场的职业更高：“好多人毕业后根本没有选择。没有一门专业技能，就只有找万二、万三的文职，不见出头天。对他们而言，政府工起薪点是最大吸引力。”

大学生毕业起薪点低　“挨4、5年都不到两万元！”

“有朋友大学毕业，在大集团任文职工作，起薪点只有万多元，与普遍文职相差无几。”Makens说。愈大规模，愈出名的公司开价愈低，对大学毕业生愈刻薄。不过小型企业也不遑多让，许多工作量都很大，随时一人分饰多角，就算薪酬较高，也不过是多一、两千元。

“所以身边好多朋友考纪律部队，考虑的都不是工时、工种等等条件，而只是考虑收入与加薪幅度。甚至有些人应征合约制非公务员职位，其实明知道要是日后转工，老板不会考虑这经验，但因为无得拣。即使是合约制，起码有$16,000就是$16,000，起薪点较高就是较高。”

上集内容：我爱公务员？►睹昔日教练天桥摆档　悟兴趣不能糊口：有钱才有梦

或许有人认为现在青年短视，无大志。却不能否认这现象背后，其实反映私人市场薪金对青年吸引力不足，Makens有点绝望的说：“若非有一技所长，并投身该行的人，有不少都是找起薪点一万三左右的文职工作，挨4、5年也只能升到一万六，顶薪还不到两万元。”

根据政府统计署人口普查及中期人口统计资料，1995年大学生入息中位数是$16,371。20多年来物价大幅攀升，楼价更以倍数方式增长，大学生入息却不升反跌，直到2016年，中位数仅有$13,916。

作为当中的一个例子，Makens认为以今时今日生活而言，$17,000才是比较合理的大学生起薪点。现在他做销售，底薪加上佣金，平均月入正是$17,000上下。对他而言其实也不是一个理想的数目，而仅仅是一个合理的起步点：“若要帮忙养家，这月薪只是勉强够用。仍然无法考虑自己成家立室，甚至置业。”

就业市场倾斜　大学生毕业冇得拣

多次强调“无得拣”，并不单是指收入。在工种上，香港年轻人的职业选择不多。Makens估计10个朋友当中，约有3，4人考公务员。听起来不多，但实际上不少在职的朋友，不论是做文职、银行Teller，包括他自己，未来都打算考公务员。身边不考政府工的人，本身大多都有专业资格，收入相对可观，并打算在该行业继续发展的人。

Makens觉得政府只重视部分人材，导致出现大批大学生投考公务员的问题：“香港学科与工种关系不大，以致为兴趣选科的人，最后找不到相关的工作。在外国，不一定要读商科才叫有前途，例如读务农也有衔接机会。政府无规划，导致整个就业市场与学科都好倾斜，现在好多人读商科，出到来满街都是BBA毕业生。在其他领域有学术追求的，有多少人能满足生活需要，同时能兼顾学术？相反，部份些科目要读好多知识，到找工作时，却发现其实需要更多经验、实践、实习。”

对于这倾斜的结构，他充满了不忿：“我认识很多朋友，读书时成绩很好，处事成熟。见他们出来社会，还是得做些好容易被取代的工作。比较好的，例如做银行，薪水会高点，否则在私人公司做的，都与市价差不多。”他续道，既然要做与兴趣无关的工作，为何不选择薪水、福利较好的公职人员？

Makens想像，即使当初选择做政府工，或许生活都不会有太大改变：“一样是返工放工，比现在更似打工仔，更有规律。政府工其实就是循规蹈矩，要像学生一样乖巧。漫无目的，不知道自己可做什么，甚至会怀疑工作的意义。每日出现在Office，听候差遣。”可是Makens依然会坚持选择做公务员：“做公务员不会发达，但不会饿死。”他笑说。