港女疑搭港铁唔畀钱遭市民包围　帮手捉逃票恐犯法？大律师咁讲

若发现有人在港铁逃票，市民究竟有没有权捉住逃票者呢?近日社交平台上流传一段关于一名女市民怀疑在港铁逃票的影片，而片中可见有数位市民将该名怀疑逃票的女士捉住，不让其离开，并打算带其寻找职员处理其逃票情况。影片一出，引起不少市民争论该些市民的行为，正反两极，那究竟市民“捉住”逃票乘客的行为是否恰当?逃票又会否触犯法例?

近日Facebook专页“湾湾话你知”贴上一条关于一名女士怀疑在港铁逃票的影片被疯传，事件发生于上水火车站但没标明日子和时间，而影片中有三位男乘客、一位女乘客和一名怀疑为港铁女职员将逃票女士围住和捉住，不让其逃去。于片中可见该名女士亦有所挣扎，并说其“赶时间”，而身边有市民则表示“系你自己嘥时间咋”，有市民亦表示“好小事啫”，“放松放松”，希望该名女士能合作处理事宜。其后有港铁职员到场，让市民散开，而该名疑似港铁女职员的员工则将女士带到一旁，并要求其出示车票。

👉40岁饥渴妇人欲擒15岁小鲜肉　邀上车趁机摸大髀：XX给阿姨好不好

影片于网上流传，而网民则将重点放在该数位市民的行为上，有网民表示市民捉住该名女士作法并不恰当，那很有可能构成“非法禁锢”，更认为那些男市民“摆明系到乘机非礼啦”，亦有网民表示逃票只是犯港铁附例，“唔系犯香港法例 更加唔系刑事”，所以市民没有权利将其困住。但有网民则不认同，认为市民行为是“正义行为”，“本质上同捉住怀疑偷拍非礼嘅嫌疑人有乜分别”，该名女士逃票是不当行为，他们只是协助职员捉拿逃票人士。

《开罐》向陆伟雄大律师查询影片中市民有否权利将逃票者捉住，行为又会否构成非法禁锢，还有逃票是否属刑事罪行等相关问题。陆大状表示逃票是属于非逮捕性罪行，若然逃票，市民所犯的是《港铁附例》，并不会构成盗窃罪，因而市民并不能行驶俗称“101拘捕令”的公民拘捕权，所以市民是没有权力限制或拘捕逃票的人士，而港铁职员或授权执法人士才有权将其捉拿。

👉烂赌人妻玩飞行棋输光血汗钱　“献身”作筹码　夫被帽怒一招报复

若并不清楚法例而捉拿逃票者，又会否构成“非法禁锢”呢?陆律师表示，构成刑事有两个要点，第一是犯罪行为，第二是犯罪的意图，理论上被捉拿者可称自己被“非法禁锢”，但实际上捉拿的人是有原因而去做，大家并非有其他不当意图捉拿，亦只因不清楚实际法例，才变成“好心做坏事”的话，因而构成的机会都会较低，此外执法人员都会进行搜证和理解事情发生的原因，才进行拘捕。陆大律师亦提醒，其实大家最好都是交由职员或执法人员处理，因亲自捉拿的话，很有可能会让自己造成伤害置于危险当中。

同场加映:树大毕业生转行做清洁工　月入14K大赞笋工　每日工时只有X个钟？

👉树大毕业生转行做清洁工　月入14K大赞笋工　每日工时只有X个钟？

读完大学就一定要做写字楼或专业的工作？近日一名树仁大学毕业生于网上贴文分享道自己失业半年，最近跟阿妈转行“做清洁”，发现清洁竟是一份绝世笋工，一个月返21日工，“每日实做都只系6个钟左右”就轻松净袋14K，令他害怕自己会离不开这个“comfort zone”...