给我3个单身的理由　觅“完美伴侣”机率 = 0.000003571

每年2月14日情人节，不少单身的朋友看著社交媒体上铺天盖地的“闪光弹”，往往会感到“寂寞”与“冻”，往往不禁要问一句为什么今年的情人节，又是自己一个人过？要解释单身，除了求神问卜之外，部份对爱情有不少“研究”的经济学家，或许也可以指点一下迷津。

原因一、可能你不够主动

加州大学洛杉矶分校经济学家沙普利（Lloyd Shapley）因参与创立Gale-Shapley演算法而获得了诺贝尔奖。这个算法的提出，是为了解决稳定匹配难题（stable matching problem），即一群男女，各自将自己心仪对象排先后次序，如何从中找到所有人都能结婚，而又令大家整体满意的方案。

该算法比较复杂，简单来说是单身男性一轮一轮去找最喜欢的女人表白，如果表白获得接受，便可停止进行下一轮的表白。女方要做的，则是跟该轮向她表白当中她最喜欢的一个男人（但不必然是她整群人中最喜欢的一个）交住，但如果下一轮有更好的男人来表白，就会果断“换画”。

以其中一个可能情况作例子，即是假如这轮女性A的“次选”跟“第三选择”向她表白，她就先跟“次选”交往，但在之后其中一轮，如果女性A的“首选”对象突然被之前交往的女性抛弃，而来跟女性A表白，女性A就会接受“首选”，跟他交往而抛弃“次选”。

该算法假设了主动出击的一方是男性，所以在该算法当中，主动出击的男性的偏好比较易满足，而被动和等待的一方（女性），往往只获得较差的偏好选择。不过如果反过来，由女性做主动出击的一方，他们获得自己最理想的偏好的机会会反过来较男性大。可见在爱情中，主动出击多么重要。

原因二：“完美伴侣”难求

虽然Gale-Shapley演算法是用来找出所有男女都能稳定匹配的方法，但在现实世界，要在茫茫人海中，所有有情人都终成眷属又谈何容易。

虽然很多人都知道找到完美的伴侣的机会很难，但究竟有几难呢？英国华威大学经济学导师巴克斯（Peter Backus）曾写下论文《为甚么我没有女友》，他用寻找外星文明的德雷克方程式（Drake Equation）套用到寻找爱情之上，推算自己找到“完美伴侣”的机率。

他将自己一系列择偶条件，如年龄介乎24至34岁、拥大学学位、居住在伦敦、相貌外形要吸引到自己等变数引入方程式中，最后计算出三千万名英国女性当中，只有26个女子完全符合自己的条件，可成为“完美伴侣”。“即是在伦敦的某一晚可遇上这些特别的女性的机率只是二十八万分之一﹙0.000003571﹚。”巴克斯称。

巴克斯在论文中称结果可能令觅偶人士沮丧，但至少知道这不完全是单身人士的错。

原因三：“3年之痒”   内地推“恋爱险”​

就算幸运遇上一个情人，不代表就可以如童话故事般永远快乐地生活下去。

内地部份保险公司就推出“恋爱险”，跟投保者“对赌”爱情。一般来说，投保人在购买“恋爱险”后，3年后至13年内的任何一日，只要跟当初投保登记时的恋人结婚，即可获相应的“礼金”。据凤凰网引述其中一间有提供“恋爱险”的保险公司员工称，只要投保人花99元人民币买“恋爱险”，3年后跟当初的恋人结婚时，就可获得1,999元人民币现金“红利”。

保险公司愿意推出这样的保险，自然是因为相爱很难、商机很多。内地第三方保险服务平台慧择网最近公布了《情人节保险大数据报告》，报告就根据精算师统计称，98.39%的情侣在恋爱三年后都会分手。

所以，即使之前已告别单身，但不代表之后的情人节前不会分手，回复单身，又要自己一个人过。