壹传媒27日复牌　称黎智英资产被冻结不会对营运及财务有负面影响

从上周一（17日）起停牌的壹传媒（0282）于晚上发出公告，指出明日（27日）复牌。早前该公司大股东黎智英因保安局以国安法第43条实施细则附表3第3条，冻结由壹传媒大股东黎智英持有的71.26%股份，以及其本人持有的三间公司于银行账户内所有据法权产。

在今日（26日）较早时，全国政协副主席、前特首梁振英今日在社交媒体发文，引述传媒报道，称有市场人士指出，壹传媒有限公司至今一直停牌，可能变成复牌无期，因此将向执法机关投诉，要求彻底调查，并保留一切其他法律权利，“我有理由相信张剑虹作为壹传媒有限公司行政总裁及执行董事于5月15日上述的公开说法，即集团及《苹果日报》的运作及资金财务“绝不受影响”，乃是疏忽、不负责任及/或蓄意误导的表述，而该公司其他董事至今没有更正或澄清，亦有同样法律责任。”

梁振英指出，在取得相关法律意见后，作为壹传媒有限公司的小股东，今日已委托律师向执法机关正式投诉张剑虹及壹传媒有限公司其他董事，要求彻底调查，并保留一切其他法律权利。

至少18个月 无须黎会英额外“揼水”

公司于通告内指出，董事会已评估该通知可能会对公司构成目前及潜在长远财务及营运影响。

通告解释，被冻结的资产为黎智英的资产，而非公司或其附属公司的资产。因此，“冻结”指定财产对黎智英向集团提供的未偿还股东贷款（对此并未提出提前还款的要求）概无任何影响，该资金存于集团成员持有的银行帐户中。

同时，于3月31日集团的未经审核银行及现金结余约为5.21亿元。集团管理层已编制及审阅截至2022年9月30日止18个月期间的未经审核综合现金流量表，并根据该审阅，管理层认为自2021年4月1日起至少18个月集团现有营运资金将保持足够而无须黎智英提供额外资金。

通告强调，概无于现有贷款契约下可能触发的交叉违约条文。概无需要黎智英继续提供资金或黎智英的股权质押的贷款契约。于2021年3月31日，集团的未偿还银行贷款总额 为93,600,000港元，公司预期将继续按照该等款项各自的时间表还款。

通告指，董事会并不预期，大股东黎智英相关资产被冻结会对集团的财务状况或营运造成即时负面影响。董事会将持续审视情况，并适时发出进一步公告。

符合上市规则下25%公众持股量规定

至于对公司股份买卖的影响，公司指出，黎智英持有公司已发行股本71.26%，据公司所得资料显示，自2006年其本人并无出售公司股权，,而最后一次收购股份为2018年10月，因此由黎智英持有的股份，已长期并无在市场上进行买卖。

在过去12个月，公司平均每日交易量为2,312.8万股进行买卖，当中不包括在去年8月10至12日交投量激增，即日均交易量占公司已发行股份总数约0.88%。

根据公司股东名册，在股东名册中拥有逾470名登记股东。

通告则称，而不计由黎智英及公司董事持有之股份，公司仍然符合上市规则项下有关25%公众持股量之规定。

黄玮杰料复牌后股价不会有太大变化

辉立资本管理董事兼基金经理黄玮杰表示，壹传媒多年来均录得亏损，股价一直低迷，徘徊在0.2元水平，相信股牌后股价仍和昔日没太大分别，“管理层响通告讲冇乜影响既，就信住佢地先啦。”对于其股价会否再次出现暴升奇景，他说这些都是偏离基本面事件，难以估计何时会再发生，因此较难估计这些事件对股价之影响。

政圈及网上均有传苹果日报将于7月1日前被取缔，黄玮杰则说自己不会对流言作任何评论。

张华峰在壹传媒停牌前曾表示，保安局引用国安法冻结上市公司的股份，是极为重大的上市公司讯息，“作为一般市民，见到近日嘅事件，都会担忧𠮶啲股票随时变废纸，上市公司系有责任，回应所有可能引起市场揣测嘅传闻。”若壹传媒未能及时发出公告，释除市场疑虑，极有可能出现恐慌性抛售，股价在短时间内直插至仙股。他又估计早前股民入市支持壹传媒的行为不会再出现，因在国安法雷厉风行下，这类行为可一不可再，况且有扰乱金融市场的嫌疑。