“上肩带裂口”形态如何善用？　小鹏汽车作案例｜聂振邦

上回讲解的阴阳烛整固形态，名为“上肩带裂口”，为免篇幅太长，留待今次与大家作个案参考。此形态由不少于三枝阴阳烛组成，重点有二，其一是首两枝阴阳烛之间见“上升裂口”；其二是第三枝并及后的阴阳烛，保持在此裂口之上，形成横行区，一直有阴阳烛向上突破横行区，确立早前出现的是“上肩带裂口”，并预示股指或个股要续升。故此这虽是整固形态，当时股指或个股理应欠缺方向；但按以上描述，不难看出此形态出现倾向发布利好后市讯号。

肩带裂口宜衡量去留

论到“裂口”，是指两指阴阳烛之间出现的缺口，市场上的看法并不一致，差别在于是否计入影线。就“上升裂口”来看，若计入影线，是指阴阳烛的上影线顶部，与紧接阴阳烛的下影线底部之间的缺口。若不入影线，则是阴阳烛的烛身顶部，与紧接阴阳烛的烛身底部之间的缺口。理应前者的看法较严紧，不过对于“上肩带裂口”，笔者认为就算只是烛身之间有缺口，也应在意“上肩带裂口”形态或许已准备成形。倾向利好后市的整固形态出现，不宜作为入市讯号，用来衡量是继续持货还是决定离场的效果更佳。

以烛身判断是否有裂口

对“上肩带裂口”有了以上进一步解说，现看小鹏汽车─W (9868) 的案例，于2023年6月1日收报30.40元，创年内新低收市，翌日股价开始回升，截至7月3日历时约一个月，股价见反复向上，当日收报58.25元，期内累升逾九成一。若当时持货者未有止赚离场，应留意到6月30日和7月3日均见长阳烛，前者的高位为52.5元 (上影线顶部)，后者的低位为52.35元 (下影线底部)，由于两个位置重叠，骤眼看来没有裂口。若就两者烛身而言，结果则不同，这是为何笔者用上述不少篇幅，与大家探讨裂口看法。

升势长短影响横行历时

2023年6月30日收报50元，7月3日开报53.05元，差距达6.1%，应视为出现“上升裂口”。而于7月4日出现“阴陀螺”的短阴烛，当日的收市位和低位分别是54.45和53.35元，均高于7月3日开报53.05元，即保持在“上升裂口”之上，初步视为形成“上肩带裂口”。于7月4至24日收市位介乎53.4至59.6元，历时超过半个月波幅仅约一成确认横行。留意横行区底部53.4元，继续高于7月3日开报53.05元，证明股价继续保持在“上升裂口”之上，相信是由于早前升势超过一个月，所以之后的横行日期也较长。

最终在2023年7月25日开报62.35元，较7月24日收报57.65元高开超过8%，当日收报65元，升幅扩大至接近13%，又较之前的横行顶部59.60元高逾9%，确认经已向上突破横行区，“上肩带裂口”的整固完成。于紧接四个交易日，其中三日见升，并于7月31日高见96.3元，较7月3日收报58.25元，再升超过65%。事后反映于6月30日至7月4日的三个交易日见“上肩带裂口”初步成形，持股者毋须急于止赚离场。之后股价横行虽逾半个月，但最低收市位一直在早前的上升裂口之上，可以安心待升，成功抓紧两个月回报逾两倍的升浪。

【财经专栏】聂振邦（聂Sir）．新股聂人｜博威环球证券金融首席分析师

笔者确认本人及其有联络者均没有出现以下两种情况，其一是在执笔前三十天内曾交易上述分析股票；其二在文章发出后三个营业日内交易上述的股票。此外，笔者现时也并未持有上述股份。

以上纯属个人研究分享，并不代表任何第三方机构立场，亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。

免责声明﹕

以上内容仅代表作者的个人立场和观点，不代表香港01的任何立场，香港01亦无法核实上述内容的真实性、准确性和原创性。

另外以上纯属个人研究分享，并不代表任何第三方机构立场，亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。