Google反垄断败诉　搜索引擎霸主不服：赢家不是消费者，而是微软

在对战科技巨头垄断上，美国司法监管取得一次重大胜利。当地时间8月5日，美国联邦法院裁定，谷歌因垄断网络搜索市场触犯法律。这是美国政府在一系列针对大型科技公司的反垄断诉讼中的首次胜利，而这一裁决也很有可能颠覆谷歌数十年“搜索引擎霸主”的地位。周一，在败诉叠加“黑色星期一”的影响下，谷歌母公司Alphabet股价下跌超过4%。

全球搜索引擎霸主败诉

美国联邦地区法官阿米特·梅塔指出，在仔细考虑和权衡证人的证词和证据后，法院得出以下结论：谷歌是垄断者，并且它一直以垄断者的身份维护其垄断地位。“它违反了《谢尔曼法》第 2 条。”

据悉，谷歌占据了在线搜索市场约90%的份额，以及智能手机市场95%的份额。仅在2021年，谷歌就支付了263亿美元，以保证手机制造商将谷歌设为新手机的默认搜索引擎。梅塔指出，谷歌支付的260亿美元实际上排除了市场上的竞争者，使其难以取得成功。现在这种强势地位已经导致了必须制止的反竞争行为。另外，谷歌在搜索广告中收取的高价也反映了其在搜索领域的垄断地位。

谷歌数十年来向苹果、三星电子等公司支付了数十亿美元，使其搜索引擎成为默认选项，这一做法帮助谷歌成为全球最常用的搜索引擎，并为其带来了超过3000亿美元的年收入，大部分来自搜索广告。

对此，美国司法部反垄断负责人乔纳森·坎特在一份声明中表示，这一具有里程碑意义的裁决让谷歌承担了责任。它保护了所有美国人的信息获取权。

美国司法部长梅里克·加兰德也表示，该裁决是“美国人民的历史性胜利”。“任何公司，无论规模多大、多有影响力，都不能凌驾于法律之上。”值得关注的是，此案与拜登政府于 2023 年针对谷歌提起的另一起反垄断诉讼不同。另一起是针对谷歌广告技术业务，并将于今年9月开庭审理。

谷歌不服

谷歌的败诉，也成为自本世纪初美国政府与微软展开反垄断对决以来，最大的科技反垄断案。2004 年，微软与司法部达成和解，原因是有人指控微软强迫 Windows 用户使用其 Internet Explorer 网络浏览器。而在过去四年中，美国联邦反垄断监管机构还起诉了 Meta 、亚马逊以及苹果等巨头。其声称这些公司非法维持垄断。

谷歌搜索案则于 2020 年提起，是美国政府几十年来首次指控的一家大公司非法垄断。不过，这一次的裁决虽确认了谷歌的违法事实，但并未直接涉及罚款或具体赔偿措施，这或许为后续的法律程序留下了空间。在科技巨头与监管机构之间的法律较量中，谷歌正准备迎接下一轮挑战。

谷歌全球事务总裁肯特·沃克在一份声明中表示，公司计划对美国法院的关键反垄断裁决提起上诉。“该裁决承认谷歌提供了最好的搜索引擎，但结论是，我们不应该被允许轻易获得它。”

谷歌败诉，会有哪些影响呢？

Emarketer 高级分析师 Evelyn Mitchell-Wolf 表示，如果法院强制剥离搜索业务将使 Alphabet 失去其最大的收入来源。但即使失去达成独家违约协议的能力，也可能对谷歌不利。她表示，它的普遍性是它最大的优势，特别是在人工智能搜索替代品之间的竞争日益激烈的情况下。

前谷歌政策主管亚当科瓦塞维奇也对该裁决反驳表示，今天裁决的最大赢家不是消费者或小技术，而是微软。“微软几十年来在搜索领域一直投资不足，但今天的裁决为法院强制 Bing 默认交易打开了大门。这对那些选择谷歌的消费者来说，无疑是当头一棒。”他认为，这项裁决不仅会影响谷歌搜索引擎的用户，还将对整个经济产生连锁反应。