细So背妻偷食获原谅　练美施从不可能坐正？侦查小三根本浪费生命

前商台DJ细So（苏耀宗）与KOL“阿B”发展婚外情，事情发展峰回路转，昨晚“阿B”练美施不打自招，表白自己对苏耀宗感情认真。全城矛头转向这位同为人母、同样有家室的第三者，批判同时不解她和盘托出的原因－是求爱不遂于是不择手段？还是另有内情？

女人“大量”是优点？“小三”犯贱 于是没人再提出轨男人？

细So（苏耀宗）太太Wing于传媒报导后，随即与丈夫发表声明，指一家人共同进退，选择原谅与继续相信；而练美施则于昨晚（2日）指自己与细So感情认真。

网民如追连续剧般看事态发展，一边同情苏耀宗太太，同时又大赞她“大量”、忍耐力强；另一边厢责骂小三犯贱、玩弄心计、扮受害者⋯⋯忽然不再提及男主角。男人犯错，“正印”原谅，是大量，此女子气度不凡；男人浪子回头，是“正印”有奇招收复，似是男人出轨，本来就是“正印”有所不足所致。至于第三者，更不用说，说甚么都是“扮演受害者”，似是定是女生勾引，男生逆来顺受，导致别人家庭破裂的元凶，永远都是那犯贱的“小三”。

无他，这就是西蒙・波娃所说：“女人不是生来就是女人，而是逐渐地变成女人。”的结果。

严厉指责小三　是有某种“厌女情结”？

野千鹤子在《厌女》一书提到：“男人厌恶女性，女人也厌恶女性。”我们对小三的厌恶，会否都是有某种“厌女情结”－即女性不符合刻板既定的行为与思想，便会受到批判呢？笔者更看到有人说：“宁教人打仔，莫教人分妻。”要是夫妇二人破镜重圆，才算是一种圆满，会否是我们对圆满的定义，过于狭隘呢？

台湾精神科专科医师邓惠文撰写《婚内失恋》理性又不失温度地拆解男女关系，说到很多人嗤之以鼻的“出轨”，其中一句十分潇洒，说：“小三，有空才赶好了。”把重心放回自身上，因为所谓的“小三”，根本毫不重要，大多只是一道裂痕的“副产品”。

“小三”无关痛痒 不过是“情欲地震”？

书中的主题是婚姻，不过笔者觉得当中说到的两性相处，即使是未婚男女，也十分适用。其中后半的章节说到“出轨”，指出残酷真相－“小三”其实可以是任何人，她没有比你更可爱或美丽，她的价值不过是你富予。最重要是，你们的关系本来有缺口。

日本已故作家，又有“男人代言人”之称的渡边淳一曾在《男人这东西》中拆解出轨这回事，他认为即使爱情逝去，二人相处淡如水，男人也鲜有提出分手，要是他提出分手，几乎可以肯定他有第三者。不过，精神科专科医师邓惠文根据她多年接触的咨询的案例，却有不一样的看法，指本来关系紧密，“小三”根本不可能拆散一对相恋的情人。为何呢？

＝＝＝》她是这样分析的：

别强从男人反应寻找蛛丝马迹　怀疑反令人讨厌

渡边淳一写，男人要是不喜欢了，态度就会变得十分暧昧，减少约会与谈电话的次数，总会有一大堆籍口推塘－如工作忙碌等等。当然，这不过是渡边淳一的片面之词，实在难以一概而论。不过，或许因为这样的自作聪明与不安，令很多女生在男友冷淡时化作侦探，时时想要找出痛脚。

而邓惠文就认为，追寻那位不重要的“小三”或根本不存在的第三者根本是浪费生命，二人的爱情还存在与否，根本不需第三者来证明。她指出，每天如紧盯对方有没有外遇，根本不可能从对方的反应得到任何蛛丝马迹，因为无论系怎样问，面对压力的反应都是生气与反感。因此，疑神疑鬼没有用，只会让人更加轻视与令人讨厌。

你的问题不在失恋

时兴独立，独立女生最可爱，却没有多少人探讨，独立是怎样的一回事。独立不是“一人食事”，不是独游到天涯海角，不是独居不是独处。邓惠文综合她多年跟不同恋人的探讨，独立是少一点把自己的问题投放在对方身上，喜欢人不以弱点相吸。

邓惠文写：“然而，这也是致命吸引力的原理。人们深刻地爱着激发着自己黑暗与饥饿感的伴侣，紧抓着对方，拼命需索又拼命抨击对方的无能。自己难以接受的部分，都被投放到对方身上⋯⋯我不只一次见识到，来咨询的妻子，起初是说是因为‘他不爱我’，然后发现是‘我不爱他’。”

或许你（们）的问题，不在失恋。

参考资料：《婚内失恋》