“内循环”与“外交战”互为表里　中国冀突破美国科技封锁

8月26日，国家“十四五”规划编制专家咨询委员会副主席林毅夫接受“北京大学融媒体中心”访问，其间他表示，中国应掌握关乎国家经济安全和国防安全的核心技术创新能力，但自力更生不代表关上大门 ：“绝大多数高新技术不光美国独有，我们可以从欧洲、日韩等发达国家进口，其他国家也没有理由为了维护美国的单边霸权而牺牲自己，不和中国进行贸易和交流。”

马化腾：基础科学研究相对薄弱

林毅夫这段话很有意思，透露出不单经济上闭关锁国行不通，科技上闭关锁国更是行不通。经历长年全球化运作，产业链于世界各地盘根错节，强如美国都不能单凭自身技术水平就能包揽所有行业，遑论取得市场竞争优势，更何况是作为“后发者”的中国呢？

中国的科技应用一日千里，个别范畴更是独步全球，例如5G技术就将美国电讯设备商完全比下去，但讲到基础科学就暂时仍“站在巨人肩上”。

中兴电讯于2018年被美国一剑封喉，交罚款和接受美方监督之后才死里逃生，当时腾讯创办人马化腾就表明：“（中国）在基础科学研究方面，基础还相对薄弱。但事实证明，一定要投入更多资源去做基础科学研究。”

甚么是“基础科学”呢？马化腾提到的有“讯息科学、物理、材料、生命科学”等等。不够一年后，华为遭遇美国下令封杀，其创办人任正非的见解与马化腾不谋而合：“过去的方针是砸钱，芯片光砸钱不行，要砸数学家、物理学家等。但又有多少人还在认真读书？”

任正非：中国人才济济但仍要全球找人才

按林毅夫的讲法，经济内循环有两大先天优势，一是中国为有14亿人口的庞大市场，二是中国仍有数以亿计的低收入人口，有提升收入与消费的潜力。可是有优势是一回事，要发挥出优势又是另一回事，林毅夫就寄望于“新产业革命”的机遇，以互联网、人工智能、云计算、5G、万物互联、新能源为特征，一旦成功就可以“弯道超车”。

新产业革命是内循环的成功条件，而“核心技术攻坚”则是促成新产业革命的手段，于此中国没有闭关锁国的本事，上述任正非提及要促进基础科学人才培训时，说话就讲得很直白：“光靠一个国家恐怕不行，虽然中国人才济济，但还是要全球寻找人才。完全依靠中国自主创新很难成功，为什么我们不能拥抱这个世界，依靠全球创新？”

改革开放之所以成果丰硕，引入西方阵营的技术和知识绝对是不可或缺，而美国则是西方阵营的领袖，假如任由华府动员拉起“科技铁幕”，中国的新产业革命将会寸步难行，任正非便唯有兵来将挡，水来土掩“美国将我们（华为）纳入实体清单后，我们把对美国的投资转移到俄罗斯，加大了俄罗斯的投入，扩大了俄罗斯的科学家队伍，提升了俄罗斯科学家的工资。”

说要向美国求和是傻事，因为两强相争根本就不在于那一千几百亿的贸易逆差，华府是旨在维持其绝对话事权，但北京可以如何“准备斗争”呢？林毅夫就指出高新技术不是美国一家独大，建议将突破口放在欧洲诸国和日韩，拉拢这些西方阵营的传统成员，促成没有美国一份的中外技术合作。

内循环不单止不是中国闭门自理，更由于要完成“新产业革命”，而必须要于国际社会寻获有科技实力的伙伴；无论如何，美国在华为风波一早已动员盟友发动对华攻势，中国对外对内都不得不接招和反击。实则内循环与外交战互为表里，一边是推动内循环以提升本国经贸吸引力，转化打外交战的更大筹码，另一边是于外交战上取得进展，反馈于内循环的产业发展，以期达致两者的良性互动。