NFT｜行内人黑国强谈古董收藏价值如何受惠NFT技术﹕区块链有纪录
上一篇文章我们简介过 NFT （Non-Fungible Token，非同质化代币）艺术品与‘虚实兵谱’古董的运作模式。这次我们继续访问典亚艺博创办人黑国强先生（Andy）及董事郑维扬先生（Warren），从古董谈到广泛的创作，可以如何受益于 NFT 这项新技术。
文章上篇——虚实兵谱｜NFT 用于实物艺术？首先要知道什么是“非同质化代币”
问：过往艺术品大多都是实物，而 NFT 的作品大多都不是实物，这有否颠覆艺术的概念？又如何艺术界带来改变？
Warren：可以说 NFT 带来了两大颠覆：收藏虚拟作品，与直接为创作者带来利益。
收藏虚拟作品在一般人眼中可能很先进、前卫，但大型的博物馆、收藏基金其实很早已经在做这件事，例如多媒体艺术以至行为艺术，可以怎样收藏呢？艺术界其实一直在探索或适应新的收藏方法。这本来只有大机构才能做到，NFT 的出现只是将这过程自主化而已。我觉得这是好事，推动我们去思考什么是艺术，什么是收藏。
第二是关于如何回馈创作者，很多人都知道版权（royalty），我觉得这是很好的机制。就如在卡拉 OK 或 Spotify 每次你点播一首歌，就会有部分的金钱归到创作者去。这是音乐界的例子，而 NFT 可以延伸到所有领域的创作者，不论是画家还是音乐人，都可以透过这方式跨过很多门槛，直接得到的回馈，我认为这是好事。
问：创作者希望可以保有对自己作品的拥有权，但不少受众会认为作品、知识或任何创意都应该是公有的，所以会做出二次创作、改图等行为，从创作者的角度这些可能算是灰色地带甚至侵权的行为。而 NFT 的出现似乎可以软化以上的情况，因 NFT 已经保证了作品的拥有权与创作者享有的回报，创作者的利益不会再被侵害，或许因此不再需要太紧张。
Warren：这点出了一个问题：今天一件在卖的 NFT 作品自称是原创，但它到底是否真的原创作品呢？这问题很关键，因你相信它是原创作品才会买，但如果有人擅自拿其他创作者的作品来做 NFT 拍卖，而创作者表示这与自己无关，那应该怎样解决？其实这在 NFT 世界每天都发生，我很鼓励大家多去了解 NFT 的意义与运作模式。如果你真的喜欢一位创作者，你应该多留意创作者本人官方的社交媒体（例如 Twitter），如果不见有 NFT 作品的消息，那你就要怀疑那是否官方的 NFT 了。NFT 技术现在仍然是很新的东西，所以有很多这种骗案出现，我们要打醒十二分精神。
问：古玩有历史感、物料的质感，每件都可以考究背后的年代、故事、过往的拥有者等等，转到虚拟的 NFT，虽然仍有故事与拥有者，却是完全不同的体系。从你们的经验来看，两种作品在心态上会不会有颇大的分别呢？我相信“拥有”与“玩赏”一件 NFT 作品，感受应该跟古玩或其他艺术品很不一样。
Warren：心态的确很不同，但亦不如大家所想那样180度的不同，两者亦有重叠的地方。我们平时玩古董，很直接可以拿上手、感受它的重量与触感，你会看到修复的痕迹、裂痕或缺了一块。这些都是古董能给人的直接感官刺激，很多人因为这点才喜欢古董收藏。而在这种经验之上，亦有很多人喜欢古物代表的历史、背后的故事，或是某种传承（例如曾有某大收藏家收藏或展览过），我称这些为无形的价值增值，是古董拿上手时是感受不到的，要依赖阅读文件、了解它的历史才会知道。
这些无形的东西，在 NFT 上其实得到了更好的体现。例如买了一件古董回来，卖给你的人说它曾有某位大收藏家收藏过、曾有过十次展览，那你就要找一大堆资料，确认这些经历的地点与年份，要做很多考究工夫，这过程也颇辛苦的。可是如果是一件 NFT 作品，它每次收藏与展览都在区块链上有纪录，你不再需要做很多事，不用说服人相信收藏家与展览都真有其事。因此收藏 NFT 作品容易多了，也会有更多人接受，它的价值亦会相对提高。另一好处是 NFT 的操作模式可以拉近创作者与收藏者之间的距离，包括我刚才所讲藉著 NFT 拥有权而举行的鉴赏会，可以容许有更多这类的互动。外国亦有艺术家给予自己作品的 NFT 持有者享有作品的命名权，或是可以间接地影响作品的创作方向，变成半委托式的作品。
问：你意思是在作品的创作过程之中就已经开始卖出 NFT？
Warren：是的，而创作完成之后，或许可以让手上拥有最多 NFT 的持有者得到命名权，先宣布二十天之后做统计，这段期间持有者之间或会再互相交易，可以有这样的做法。我觉得 NFT 打开了一扇窗，以往你可能要直接认识艺术家本人才可以得到这样的权利，而要认识艺术家可能要经过重重的考验，例如要透过经纪与拍卖行等中介，现在只要用 NFT 就可以做到。
问：所以是名副其实的 Decentralized Art （去中心化的艺术），就如你们的创作团队名称 DeArt。
Warren：没错。
问：判断 NFT 虚拟作品艺术价值与为作品估价的技巧，跟传统艺术品有否什么不同呢？NFT 虚拟作品会否少了很多参考的因素，例如保存是否完好；但另一方面直接得多，例如不可能有赝品。虽然你提及过现在已有冒牌的 NFT，但这似乎是另一个层面的问题，而不是作品本身的问题。虚拟作品的这些特性，又会否令人失去了某些趣味？
Warren：的确，学习古董与收藏的过程本身已经是一种趣味，但 NFT 亦是一种工具或过程，让更多人认识古董这回事。你可以看见我们在做的，都是想将结果再导向到实物身上，包括刚才说的鉴赏权与购买权，都很“落地”，回到实物去的。所以我们将 NFT 看成一件非常多元化的工具，但我们最后希望回到实物，让更多人了解为何我们如此爱玩实物的古董。
问：古董爱好者是一个群体，喜爱最新科技或艺术科技（Art Tech）又是另一群人，你们会否想连结这两个圈子的人呢？
Warren：我与 Andy 都是古董圈的人，但同时亦爱科技，追求新的相机、无人机或穿戴装置等东西，有时我们会想：怎么这样奇怪呢？我们喜欢旧的，又喜欢新的。如果可以连结两个世界就好了，我们看到 NFT 可以是一个契机，成为两个世界的桥梁。
问：香港传统上不会被定义为艺术界别，如游戏开发界的 Marti Wong（大热游戏《小朋友齐打交》的创作人），与流行音乐界别的音乐人陈奂仁，都抢先试用 NFT 模式出售自己的作品，并收到不错的成绩。你们认为 NFT 会为香港带来怎样的愿景与可能性呢？
Andy：说到愿景，为什么我与 Warren 要开始 NFT 的项目，背后的原因都一样。现在大部分谈论 NFT 的人都抱著负面的态度，说这只是泡沫，但我们可以比较上一波（2000年）科网股泡沫，它的确是爆破了，但它有遗留东西给我们，没有消失。我们现在我们一打开网页就可以看到资讯，其实是当年的成果。
我认为加密货币以至现在的 NFT，都有著相似的模式。我们经营艺术品市场的人，其实一早已经很明白，早至我父亲与祖父的一代开始，已经知道艺术品的价值会有波动，有起有跌，一如房地产与股票等其他投资，甚至会有泡沫爆破，但它不会消失。我相信 NFT 对艺术市场 ——特别是对香港的年青艺术家有帮助。因香港的高地价、高租金的压缩环境，不如台湾或内地等邻近地方的年轻人有理想的空间做创作。而 NFT 可以帮助或刺激到香港年轻人去做。
Warren：刚才讲了很多 NFT 的优点，但它现在仍面对困境。很多人听到区块链技术或加密货币马上就觉得害怕，因为价值的波动与风险都太大，可能会突然变得一文不值。的确有这可能，但是很少人在这个印象之外，愿意更深入了解 NFT 是怎么一回事。所以参与 NFT 的人都局限于年轻人或勇于尝试新事物的人，一般较传统的收藏家大多会说不，所以 NFT 艺术群组仍然很小。
Andy：正如我所说，科网股留下了一种媒介，而 NFT 现在对很多人来说是一种新的货币。但这种货币背后没有一个很强大的实体左右它的价值升跌，没有一个中心的主持者。加密货币够不够全面公开、透明的问题，我觉得可以有很多种演绎，但它确实不能被窜改，会永远存在，这是它的特性。它对后世的贡献将会很大，但现在还未必能看出来。
再说 NFT 作为工具的角色，它是很强的市场推广工具，已成为大家谈论的潮流。另外 NFT 亦是一个线上的世界，可以代入任何东西，艺术品、音乐、体育，大家都知道它是一件看不见的东西。但我们希望将 NFT“落地”，变成一件大家可以看见、摸得到的东西。大家应该首先撇开用阴谋论的眼光来看待 NFT，正如疫情之后我们生活上的很多事情已经不会回头，我们要适应一个新的局面。
大家会恐惧 NFT，首先是因为听不明白，但我们应该先多接受它，再发掘它的好处，或是先了解多些，再下判断。我们的愿景是将 NFT 从云端拉回到地上，可能到时大家会明白多了，它的应用范围亦可以更广。我就想到可以用 NFT 做很多有趣的事情，例如最近我跟一个研究面包的人谈过，我说面包也可以用得上 NFT 呀，如果他研发出新的烘焙配方，就可以制作成 NFT，只有代币持有者可以独家试食这款新配方面包。
之前我曾开玩笑说 NFT 是“No-Fun Time”，因为我花了不少力气才明白 NFT 到底是什么，然后我发现它其实不是“No-Fun Time”，它本身是很有趣的，它将会帮助未来的人，尤其是艺术家。
问：如果大众真的仍然对于 NFT 抱恐惧的态度，我们可以做什么来推广它呢？
Andy：我认为大家应该抱著接受的态度、思维来看待 NFT。大家都很清楚 Elon Musk 说一句话足以对加密货币有多大的影响，但你不得不服的是，即使当他是个骗财的骗子也好，他也是个真的做到让人上太空的骗子，他有认知能力与资格去讲加密货币这回事。有些人比其他人走得前很多，坦白说我与 Warren 不想做落后的一群。
在 OpenSea 网站上现在正有几百万件 NFT 作品在出售，你可看到其实入门的门槛并非很高，它成功与否是另一回事，但这是一个人、一间小公司或一支专业团队就可以做到的事，问题是你是否愿意踏出这一步。当没有中心化的角色在背后操控，任何人都可以利用 NFT 作尝试，我很喜欢这个说法。香港艺术家受实体的空间所限，可以在虚拟世界开拓其他可能性，最后甚至可以真的上太空。