金点设计奖｜快速复位围棋被指不切实际　最大问题是疑似抄袭？

佐为要生气了

金点设计奖在网上公布了“金点概念设计奖——商品设计类”的得奖作品，其中一个作品却引起了不少批评。这款“三面旋转-快速复位围棋”除了被批评设计者不懂围棋之外，疑似抄袭亦是一大问题。

这应该是不懂围棋的人设计的吧？先不管中路不见这件事，对下围棋的人来说，“落子”与“收子”都是一件重要的事，这个设计把这两件事都“处理”掉了，那跟在电脑上用滑鼠下棋有什么不同？

金点设计奖得奖作品

据官网介绍，“金点设计奖”（Golden Pin Design Award）在1981年创立于台湾，自2015年起，金点设计奖品牌针对不同目标族群分设“金点设计奖”、“金点概念设计奖”及“金点新秀设计奖”等三大奖赛，旨在褒扬杰出的创新设计产品与作品。

这次争议作品来自中国大陆“求是工业设计”设计师苏志荣，在公布得奖标章的网站中指：

苏志荣本次以‘三面旋转快速复位围棋’参赛获奖，他将棋子设计为内嵌于棋盘的三面旋转体，手指拨动即能改变颜色，快速复原只需向下甩动，无需收拾棋子即可重启新局，让外出携带更便利。

在介绍产品概念的网页中就有此描述：

此设计将棋子改为内嵌式三面旋转体。三面分别为：黑色、白色、棋盘的颜色。通过手指拨动旋转来改变颜色。而且在黑色白色中间嵌入金属块，游戏结束时，用力甩动棋盘使金属块朝下（棋盘颜色一面朝上），快速复原开始下一局，不用一颗一颗地收拾。四个模块可堆叠到壹起，壹旁地滑块用于记录吞噬地棋子数量。

棋盘变奇盘：18 x 18 还算是围棋吗？

但是网民却太喜欢此设计，并指出了不少缺陷。除了没有下子时的触感之外，此设计本来就与围棋的规则有违背。

例如，围棋可以在“9 x 9”、“13 x 13”及“19 x 19”的棋盘中对弈，此设计是“9 x 9”，原意是四个拼起来就能下正式的围棋，但此产品概念拼起来后却是“18 x 18”，没了最中间的一条线，也就是没了中心点“天元”，根本不成棋盘。

此外，基本的围棋动作如“提子”（把没有“气”的棋子拿走）就没法做到，需要额外的纪录，即使描述中有一句“四个模块可堆叠到壹起，壹旁地滑块用于记录吞噬地棋子数量”，仍是不明所以。

疑似抄袭

更有人指，这个设计早就出现。一款日本设计的黑白棋，就已有这种“三面旋转”的设计。令人怀疑这个作品的原创性，以及评审的标准及认知。

艺文记者已发电邮到“金点设计奖”询问以上疑问，并收到以下回复：

“感谢贵平台对于本奖作品的关注，此作品与现有产品的不同为‘快速复位’，是这个作品的优势。当时评审也理解目前作品不足之处，但还是给予创新概念的肯定。现今来自各界的建议，主办单位均已收到，经与参赛者联系，也已收到相关补充说明，大会将依照竞赛正常程序提交给评审团重新讨论，我们会在评审团会议后公告针对这件作品的说明。”

未来再有进一步消息，我们亦会再作报道。