【坎坷影展】《台北物语》爆红有理 只因年轻人都爱“丑的美”
“当你还未搞懂这一刻的思绪，等一下又有另一个思绪也它推走。”《台北物语》编导黄英雄用意识流和后现代主义，去解释自己这部被网民誉为“台湾cult片之王”的神奇电影。
说是神奇，乃是因为《台》原先只打算在三间戏院上映7天，却因为剧情、拍摄和剪接等各部分水准奇差而吸引大批网民争相入场“朝圣”，结果放映日数延长至38天，票房大收450万台币（约117万港币）。
而日前在香港举行的“坎坷影展”，更顺理成章地邀请《台》作为开幕电影。黄英雄联同制片余峰铭，以及两位因“烂”片而挨出头的演员邱志宇和张哲豪一并来港，和我们认真地讨论：究竟导演想说什么？究竟港／台年轻人又想看什么？
摄影：杨程 场地提供：Pravo
你们觉得“坎坷”电影的定义是什么？收到邀请后，对坎坷影展有何想法？
黄：字面上，坎坷是介乎开始和结束之间的一个过程。在台湾、香港甚至中国的年轻人拍片也面对不少困难，每个人也必须要经历所谓“坎坷”的试炼。受到当中的启发后才能有所收获。今次抱著非常兴奋的心情来，不管是从事多年的电影老鸟，还是新鲜人也能多多交流。再说，《台北物语》的本质也是一种坎坷。
邱：用最小资源加最大的热情，去做一件自己觉得很伟大的事。
张：台湾影展要不是得奖，要不就是什么都没有。坎坷影展意义很重大，鼓励各种形式的短片，不会被主流商业价值所影响。
余：制作刚开始，就像是弄来一个锅子，然后导演找来这么多的材料，就炒了一道菜出来。有一个很重要的宗旨，就是坎坷的同时，大家也很喜欢和享受“做菜”这个过程——一帆风顺的话，就没有特色了。
《台》中，有对政治黑暗的描述（议员和第三者酒驾／回佣），亦不乏人生哲理（每个人也在说谎），但在导演眼中，整部电影的主旨是什么？
黄：是人生中的不确定性－－你很努力想做一件事，请问你能否确定你能顺利做好这件事？当有意外旁枝时，你的想法和我的想法就算表面上很契合，但实际上不能却相容。每个城市也有生命，香港和台北一样，高楼大厦固然有活力，而真正的生命力是源自“人”。每一个人也想从“不确定”中寻求生命力，却没有办法分办真实和虚幻，令人和人之间产生更多的不确定感。
剧本有8条线，每一条也是主轴－－因为每个人也认为自己是主角，碰撞时才会互相学习，展现出出生命力。8个人汇聚在一起并不是为了令故事变得更精采，而是旨在呈现更有厚度的生命力。
戏中不少对白也成为“金句”，特别是Tony突然冒出那句“士农工商，各司其职”。老实说，两位演员最初收到剧本时有什么感觉？会感到一头雾水或是老土吗？
邱：之前有上过黄老师的编剧课，觉得他是位德高望重的老师。哲豪介绍我进来《台》剧组后，会发现有些对白的确是现代人不会再说的，但导演说这种说话方式才能呈现角色的真实面貌，所以我也愿意去试试。（笑）
张：不会啊，因为之前大学读戏剧时会接触很多莎士比亚的东西。看完剧本后也知道导演想表达的讯息，其后研究过剧本，认为自己的小偷角色或许会用别的方式说话，所以也会向导演提议修改对白。关于小偷，由于我是从小看港片长大的，在演这个角色时也会参考梁家辉、李灿琛在早期港片的小混混演出。
《台》的老土，反而成为年轻人热切追捧的新宠。这令我想到，不少香港年轻人虽然会嘲笑《爱回家》等TVB剧集荒谬过时，却又会看得乐不可支。撇开性感美女不谈，你们认为现今年轻人何以会对“过时的”产生浓烈兴趣？
黄：我想是“雅瘩”和“电幻”世代之间不可预测的化学作用。我会以“电幻世代”来形容现今透过手机和网络接收资讯和文化的年轻一代，资讯像闪电一样多，同时一瞬即逝。而上一代——即是经历过自由主义过头（吸毒放纵）后，自80年代开始追求心灵满足的“雅瘩世代”，则以赚钱、追求品位，做运动建立健康人生为目标。
这两个世代不能说是冲突，而是互融互汲。年轻人特别喜欢《台》，最初是嘲弄“哈哈﹗怎会有人这样说话﹗”，继而想到“不对﹗那句话真的流行过，而且说得对。”，于是大家开始追溯，甚至展开二刷三刷……最多有人七刷，越看越高兴。“我们之间没有新旧问题，只有感情问题”太八股吗？没有呀，其实蛮有道理。
张：说到老土电视剧的话，三立等大台最为擅长的“乡土剧”便是类型代表之一。原意是让老一辈的人一边做菜时一边收“听”，所以剧情上必须依赖直白的对白。我之前拍过一套八点档，希望做成文学感觉，但观众没空去思考，结果被砍掉了，但其实在某些地方还是很有口碑的。
台湾电影亦只有两大类：叫好不叫座的艺术片，和彷荷里活的商业片，《台北物语》的出现，正是打破这种结构，成为年轻人的第三选择。当中的对白既有合理，亦有不合理，但全是现时没有电影能能给予的。有编剧朋友说眼见《台》冲破框架，得到很多启示，令他后悔太早把作品交出去。
听说有不少电影人／评论人对《台》嗤之以鼻，对于这班学院派，黄老师有什么想说？
黄：每个人都有权利去诠释电影。我跟那些电影学校的老师说：“不要太紧张 ，《 台》也不过是路边的一朵花而己，能不能开花也要看他造化。”我也跟年轻人说，笑（台北物语）是一种好现象，笑完之后的思考和成长才是最重要的。