【选战分析】民粹主义+白人至上 特朗普与共和党的“灵丹毒药”
特朗普由初选到入主白宫之路,处处出人意表,以为他无法夺得共和党提名,谁料他竟把16名参选人逐一击倒。直到遇上民主党劲敌希拉里,五个月来民调鲜有领先,但连“下体论”录音都无没把他“置诸死地”,是特朗普太有总统命,还是美国国内的白人至上及民粹主义在背后推波助澜?
虽然今届两位候选人都是白人,然而票站民调显示,整体白人选民有58%支持特朗普,仅37%支持希拉里,差距多达21个百分点。其中,蓝领及乡郊的特朗普票源,显然在选前被低估,令选举出现这样令人意外的结果。不少评论在选举尘埃落定后都指出,特朗普在乡郊选区成功拉开差距,即使希拉里守住城市选区票源,但胜出幅度未足以令她赢出整场选举。
有分析指出,共和党内本来不成气候,过去数月来对于候选人人选陷入分裂,很多党内“元老”都表明不支持特朗普,他们认为这是一股危险的民粹主义(普通民众应该从社会精英手上,取回政治话事权)。反特朗普的共和党人Matthew Continetti也撰文指摘,80年代列根总统时期的新右派(或新保守主义)运动开始,民粹主义者毫不理智地沉醉于敌意之中,一方面憎恨自由派精英,但另一方面又无力提出更佳的政策。Matthew Continetti在文尾,呼吁保守派精英与民粹分子割席,惟未能阻止特朗普出线。
当然,民粹主义也非右派专利,民主党罗斯福总统也自称是对抗银行霸权的“平民”(common man),成功三度连任总统。不过共和党领袖不能忘记的是,在过去50年,有两位共和党总统──尼克逊与列根,都是挟着民粹支持下,以建制派“局外人”于大选取得压倒性大胜。这显示共和党能入主白宫,民粹主义似乎一直都是灵丹妙药,并靠此讨得选民欢心。
白人至上主义也显然左右了今届大选,特朗普主张的反移民及保护主义,吸纳大批白人选民支持。其中,白人工人阶级取决逾四成的选举人票,有分析便指,这批人产生了一种身分认同的意识,倾向以这个群体的身分来投票,利好特朗普选情。
美国人八年前选了首位黑人总统上台,向全球展示了该国多年来种族平权的成果,但今时今日却换上一位排外、卷入种族歧视争议的总统。CNN黑人评论员Van Jones形容,这是恶梦的一晚,对于正在改变的美国,投票反映的是一场白人的对抗(whitelash),对这个正改变国家、黑人总统执政八年的反弹。言论在网上引来莫大回响,不少希拉里支持者也直呼痛心。
特朗普炒作中国贸易“强奸论” 贸易毁就业,经济教科书错了吗?