【特朗普当选】信fb好过信民调?社交媒体成预测“谁是总统”利器

撰文: 陈冠东
出版:更新:

社交媒体是今场选战中最重要的一个战场,或许比各关键州分更为激烈。有专门分析社交媒体数据的公司就尝试利用网上的数据,去预测今场选战的胜利者。若今次实验成功,这方法在未来甚至有机会取代传统的票站调查,成为观察选情的主流方法。

每一hashtag背后,都是一场在网络上的宣传战,左右着大选结果。(Getty Images)

以往选战的重点战场都在电视辩论、电视广告等平台,但特朗普就成功将战场转移至自己非常熟习的Twitter上,他凭着每个最长只有140个英文字母的贴文,成功将共和党内所有对手击倒,同时亦将希拉里扯入网上的泥浆摔角。

既然社交媒体的威力如此强劲,专门社交媒体数据分析公司Spredfast于今次大选就专注研究7个摇摆州分,监察当地用户的Twitter、Facebook及其他社交媒体的动态。这间公司早前就从社交媒体数据,看出特朗普会赢得共和党党内初选,及桑德斯在党内初选对希拉里构成威胁,以上这些后来都一一应验。

社交媒体上亦要顾及形象

但量多也不等于赢下社交媒体这个战场,特朗普在选战中每天都在用负面宣传战打击或强逼对手回应他的言论,使他长期占据舆论的主导权。但相反希拉里则在打正面战,如开设西班牙语专用的户口,并利用特朗普在网上的狂野,质疑对手当总统的资格。

Spredfast就以上两种不同的策略亦有作分析,它们发现虽然特朗普被人讨论的次数高于希拉里,但这大多都不是正面的,而希拉里在网上世界的形象就比特朗普好得多,在7个摇摆州均全部领先。

网络安全对选举愈趋重要

科技对选举的影响在今次选举中表露无遗,智库“民主及科技中心”(Center for Democracy & Technology)的副主席Chris Calabrese就指“这逼使我们去想民主在数码年代内发生的转变。”

Calabrese又认为“良好的网络安全对民主的运作愈来愈重要,例如阻止他人利用网络入侵主要政党,或确保点票机器能准确运作。”

(CNET/MarketWatch/Adweek)