【告别议会专访．有片】历尽泛民离合　陈伟业最不舍社民连

“ 叮当叮当 叮当叮当……”立法会钟声每隔十多分钟便响一次，昭告议会“拉布”战再次掀起，不断要求点人数的不是拉布常客，而是过去被视为建制一员的医学界梁家骝。不过，泛民“拉布”主帅陈伟业却鲜有地没有在场指挥，反倒安坐办公室，带点调皮对记者表明不会参与改革医委会草案的拉布：“我不会介入‘大魔鬼’（政府）和‘小魔鬼’ （反草案的医生）的斗争。”立法会主席曾钰成曾批评议员针锋相对是“在电视机前表演”，在舞台背后的“大嚿”陈伟业，于记者看来只是个不愠不火、耐心的老人。录影访问屡被钟声打断，会期尾声“拉布怪”和“受害者”的角色互换，大嚿静候钟声暂歇，一脸淡然。

走上激进路 不忘初衷

九十年代，“大嚿”陈伟业还在民主党，总是身穿西装、架着金丝眼镜；但现今他在荧幕上，总是顶着实实净净、十分闪亮的光头，以刚烈的言语骂人，黑框银边的眼镜后，是一对甚有杀气的眼睛，加上有点下垂的两边嘴角，带点慑人的江湖大佬味道。陈坦言，他是因为政府对议员充耳不闻，令他感到沟通俨如撼头埋墙，因而走上抗争之路。不过，他强调从政31年来，始终如一：

由我1985年参选，我最记得当时我口号就系“时代变，齐革新，倡民主，重民生。”今天这理念都没改变，而变的只系基于客观环境、基于政治气候改变，在策略上作一个调整。

怒斥游行行礼如仪

陈犹如一本泛民发展的“活字典”，从民协走到港同盟，再加入民主党后又离开另组社民连，最后成立人民力量。见证泛民由团结走向分歧，近来碎片化更日益严重，他娓娓道来民主派近年欠团结实是“自然发展”。他表示，过去的团结令一些人视民主运动为“循例式”、变得不投入，使运动变成“一池死水”。他气冲冲地忆述，在某年支联会的平反六四游行，有些支联会资深常委在游行期间跟他谈晚上的英超，没有放香港民主、死难同胞上心。泛民行礼如仪令他厌倦，是他逐渐走上激进抗争路的原因。

哀我社民连

不过，陈并不是对每一次离合处之泰然：“离开社民连，我是依依不舍，我是伤心的。”5呎10吋的“大嚿”谈及5年前的离别，眼波露出一丝丝忧伤。2011年，陈与黄毓民因党内分化而退出社民连，更与时任主席的陶君行不时隔空对骂。蓦然回首，陈仍为此感到可惜：“出走社民连基本上是人事纠纷，不是政治路线的分歧。这个其实真的很不智，亦很不堪。因为你办政治组织是为政治理想，但因为人事上的纠纷而要搞分裂，我觉得是很无谓、很浪费。”

昔日“社民连三子”陈伟业、梁国雄和黄毓民的激烈抗争曾令不少官员头痛。陈、黄出走再组人民力量后，黄又在2013年退出人力。现时三子每周三虽仍聚首一堂，然而已各为其“党”效力，关系微妙。陈与梁在议会“拉布”依然合作无间，他在办公室外遇见梁，会亲切地大叫一声“毛！”，然后拍着膊头、有说有笑，但对黄毓民则形同陌路人。

真假本土

近来不少由年轻一代组织的新政团都打着“本土”旗号。事实上，人力刚组成时，陈同样提倡“本土”，但现时他却对这派别有所保留，觉得这名称开始失去意思：“讲‘本土’就好像讲民主，民建联都说自己是民主建港。这就好像十多年前，人人都讲民主一样。”

他认为很多团体标榜本土只是在排挤内地人，他相信到立会选举要展示政纲之时，人们便能分清谁是真、假“本土”，谁是美其名为“本土”，但在制造仇恨与混乱。

议会生涯原是拉布

在最后一届的任期，每逢“拉布”，“大嚿”几乎都积极参与。当他总结31年的议会生涯，他都笑说是“拉布”。有趣的是，尽管他的行径变得激进，但他自言在近5至7年推动民主的位置却是由攻变成守。他批评政府官员总是以为自己是“天才”，对议员意见置诸不理，才迫使他要退作后卫防线。他比拟议会如球场，眼见对手太多人，“43个保皇党议员加梁振英”，便作后卫，死守不让对手入球。

以前的议会就是想透过参与，我现在定的角色就是减少政府的破坏，我不让他成立五司十四局，我不让他带一带一路20亿上来，我已经觉得好有满足感了。

【告别议会专访系列】刘慧卿13个关键词：吊带、李柱铭、恶死叶国谦政改甩辘后闭关两天反省：很大遗憾从“家杰”到“汉奸”　梁家杰不想变长毛