破虐畜案如查命案须顶证凶徒：动物有口不能言　天眼成破案关键

近年不时发生残忍的虐待动物案，但动物“有口不能言”，不能讲述受虐经历，除了靠好心人举报外，还可如何顶证凶徒？现时全港有13个警区已成立专案小组调查虐待动物案，由刑事侦缉队人员兼任，他们分享经验指，“天眼”往往是关键线索，如去年大埔虐猫案便是一例，把凶徒绳之于法，并判囚1年，属去年同类案件的最重刑罚。有犯罪心理学专家指，虐待动物者普遍性格都是内向孤僻、自卑感较重，易把怨愤转移到容易征服的对象，除了动物，甚至可能是孩童。

警方去年接获68宗疑虐动物案

现时警方就虐待动物案，主要有实行了6年的“动物守护计划”，以及自2008年起，陆续于13个警区成立专案小组，调查虐待动物案，有关警区包括油尖、旺角、元朗、屯门、大埔、荃湾、中区、湾仔等，专案小组由刑事侦缉队兼任，全天候待命。

据警方资料，由2014年至2016年，警方就虐待动物立案调查的有224宗，并拘捕78人，但截自去年9月，只有39人被定罪。支援科警司（策划行动）黄德长表示，最大的困难是“动物无八达通，唔识讲嘢，就算系（人）命案都有好多蛛丝马迹。”

去年大埔虐猫案　闭路电视片段揭发案件

不过这不代表虐待动物狂徒能逍遥法外，因人在做，“天眼”在看。去年5月轰动一时的大埔虐猫案便是一例，案发时是1名男子于1间单车店外，用尼龙绳绑1只流浪猫的尾巴，并把牠塞入纸箱当成波，抛上簷篷，再掷落地不断踢，反复施虐2小时，翌日单车店东主对店外一片凌乱感奇怪，翻查闭路电视片段后揭发案件。

大埔区总督察（刑事）郑则恒指，该案最困难是受虐的猫不知所踪，专案小组随即到附近的私人屋苑及屋邨，搜罗并翻阅时长逾10小时的“天眼”片段，靠对比衣物特征锁定疑人，终拘捕凶徒。

疑犯的谎言亦可靠“天眼”拆穿。郑则恒忆述，疑犯录口供曾称，他是想喂流浪猫却被咬，出于气愤才虐待。不过他指从片段可见，凶徒非但无喂过流浪猫，更见起初用电筒周围找猎物。最后该案虽无受害动物现身，亦无目击证人，但仍能靠“天眼”把凶徒绳之于法，该男子被判1项残酷对待动物罪，判囚1年，是去年同类案件的最重判刑。据《防止残酷对待动物条例》，任何人使动物受不必要痛苦，可处罚款20万元及监禁 3 年。

爱协：市民近年保护动物意识加强

另爱护动物协会检核部总督察梁兆麟表示，在“守护动物计划”下，协会从警方接收近70只被疏忽照顾的猫狗，全部已找到新主人领养。他又指协会近年不时收到市民举报指，有人用丫叉、石头射白鸽，甚至有举报指“酒楼摆条鱼，放喺鱼缸，又唔食。”反映市民保护动物的意识加强。

犯罪学家︰向弱者施虐图获征服感

城大犯罪心理学专家黎定基表示，虐待动物者普遍性格内向孤僻、自卑感较重，不敢反抗权威，故将怨愤转至易征服的对象，如孩童及动物。他们认为动物与人命有别，而猫就是其中一种被他们视为弱者的目标，因猫虽敏捷，但反抗力较弱，而其中一类施虐者听到动物凄厉叫声，会感兴奋，属仇恨心理的发泄，过程中获取快感。黎定基指，该类人士通常有性格缺憾，与个人成长经历有关，可透过药物及心理行为治疗缓解暴力倾向。