荃湾西站外猝死|施救休班医护批拒借AED 港铁否认:或沟通误会

撰文: 凌逸德
出版:更新:

上周五情人节(14日)当日,港铁荃湾西站外有人猝死。一名乌克兰籍男子在车站外晕倒,有休班医护人员上前为他施心外压急救,惟借用港铁站的AED机未能成功;事主送院后被证实不治。该休班医护事后在网上发文指,一名港铁职员声言“唔系港铁范围内唔关佢事”;帖主批评:“ 港铁做公共服务,点样唔关你事?”又质疑为何不在港铁范围就不可以借机。

港铁表示,纪录显示,求助人于当日下午3时13分,在车站控制室外接触港铁维修部人员求助,职员接获求助后,随即陪同求助人进入控制室取AED机,而救护车抵达现场时间为3时12分;又指事发过程时间短促,港铁人员已尽力提供协助,处理事件的沟通过程中,有人员在确认病者位置时,曾形容事发地点不在车站范围,“由此可能引起求助人的误会”。港铁强调,当时在场的人员已尽力由车站到现场协助,“并不存在拒绝借出AED,或因事发地点不在港铁范围为由拒绝作出协助”。

乌克兰籍男子在港铁荃湾西站外出租车站猝逝。(黄学润摄)

该名休班医护人员昨日(20日)在网上社交媒体发文,指自己在2月14日于荃湾西站外出租车站遇到有人晕倒,他立即上前了解,得悉已经有其他途人报警,遂立即为患者进行CPR(心肺复苏法)。

男途人借AED机无果 引述职员回复:唔喺港铁范围内唔关佢事

他指,当时拜托另一名男途人进入荃湾西站内借用AED机(自动心脏除颤器),惟直至救护车到场,该男途人仍未折返。随后该男途人返回现场,帖主引述对方称未能取到AED机的原因:“见到有位职员,同佢讲话要AED机,其中一个港铁职员话唔喺港铁范围内唔关佢事”,又指“只系话派个职员上去了解咗先”,但该职员并没有携带AED机前往现场。

帖主续道,他一直为男患者进行急救,直至救护车到场即交予救护员。帖主在文中叹道:“人命嚟...”质疑为何不在港铁范围就不可以借机,又指港铁职员为何不携带AED机到场了解情况,直言:“港铁做公共服务,点样唔关你事?”

帖主向港铁投诉 称港铁认同不应犹豫,承诺提高职员警觉性

帖主就事件向港铁投诉,并获港铁回复指认同事件不应有犹豫,应立即提供AED机。而港铁又承诺会提高职员警觉性,以及教育职员如何处理突发事件。帖主最终表示:“都尽咗力,问心无愧”。他指公开事件只希望避免同类事件再发生,“救得一个得一个”。

根据帖文,协助的市民曾向港铁职员求助,并提出借用AED机。(黄学润摄)

警方回复《香港01》查询时指,2月14日下午3时07分接报,一名男子昏迷倒卧在荃湾西站对开大河道近回旋处位置,救护员接报到场,男子昏迷送往仁济医院抢救,惟至下午3时59分惜告不治,案件列作“有人晕倒-送院后死亡”处理。

据了解,死者62岁,乌克兰籍,受雇于一间船务公司,持护照来港在船上进行维修工作。事发当日他开工期间,向同事透露胸口痛及感不适,拟返回入住的酒店休息,其后被发现倒卧在港铁荃湾西站对开,由途人报警求助。

2月14日62岁乌克兰籍男子港铁车站外昏迷猝死时序:

下午3时07分 事主被发现昏迷倒卧在荃湾西站对开,途人报警求助及协助急救
下午3时12分 救护车抵达现场
下午3时13分 途人在荃湾西站控制室接触到港铁职员及求助
下午3时59分 事主其后在仁济医院被证实死亡

港铁官方指:如发生紧急情况,乘客可自行取出使用

记者翻查港铁官方网页有关“自动体外心脏除颤器”的页面,港铁指为响应消防处推广AED的使用,让任何市民能够更方便和更及时利用AED施行急救,已在全线车站的大堂及每个月台加设AED,并指如发生紧急情况,乘客可自行取出使用。

而根据港铁官方网页的地图,荃湾西站内分别有3部AED机,当中一部放置于大堂闸外,另外2部分别放于闸内及列车来往屯门及乌溪沙方向的月台上。

港铁官方网页地图,荃湾西站内分别有3部AED机,当中一部放置于大堂闸外,另外2部分别放于闸内、列车来往屯门及乌溪沙方向的月台上。(港铁网页截图)

《香港01》记者今日(21日)到港铁荃湾西站了解。现场可见,大堂闸外放有一部AED机,市民无须入站亦可取用AED机,职员向记者表示它没有上锁,“一拉就可以攞出嚟用”。

港铁:不存在拒绝借出AED 确认病者位置时或致沟通误会

港铁表示,经翻查事发当日纪录,确认当日一名负责维修的职员,在控制室门外收到求助,说有人于车站范围外之出租车站晕倒。该职员随即陪同求助人进入车站控制室,拿取自动体外心脏除颤器(AED)。港铁称,其时求助人接报已有人员到场为病者施救,并折返现场,车站的两名职员亦紧随其后前往跟进处理。

港铁又称,公司及后翻查记录显示,求助人是于下午3时13分在控制室外接触维修部职员,而救护车抵达现场的时间为3时12分。公司指事发过程时间短促,港铁人员已尽力提供协助,处理事件的沟通过程中,有同事在确认病者位置过程中曾形容事发地点不在车站范围,由此可能引起求助人的误会。当时在场的同事已尽力由车站到现场协助,并不存在拒绝借出AED,或因事发地点不在港铁范围为由拒绝作出协助。

张欣宇:车站控制室确认救护车已到 故职员无带AED

曾任职港铁的立法会议员张欣宇称,向港铁了解后得知,当日港铁车站控制室确认救护车已经抵达现场,因此前往现场的职员没有再携带车站的AED装置。他又自言“对车站运作算系相当熟悉”,认为港铁答复符合逻辑,相信绝对不会有任何管理层、经理或站长,会怪责车站职员AED予有需要的人,更不会要求同事写报告解释。

荃湾西站其中一部AED机放在大堂闸外位置。(黄学润摄)
一名男子在荃湾西站外晕倒,有休班医护人员为他施心外压急救,惟借用港铁站的AED机时未能成功。(黄学润摄)