豪景花园虐畜案｜两男涉掟宠物落街酿30死伤　律政司放生不起诉

深井豪景花园在今年2月14日情人节当日发生虐畜案，30只宠物被人残酷掟落街，导致18死12伤。警方当时追寻涉事单位的住客，最后先后拘捕两名男子。事隔半年，原来警方已完成案件的调查工作，不过律政司考虑证据后，决定不提出起诉。立法会议员邝俊宇批评，此案罪证确凿，律政司却放生残杀动物的人士，令爱护动物人士感到愤慨。爱护动物协会发声明，指得知无人需要为是次极度残酷对待动物的事件负上法律责任，感到非常难过、愤怒及失望，指已约见相关执法部门表达意见，游说尽快改善包括将目前只有6个月的起诉期延长。

事发于今年2月14日情人节下午，警方接获深井豪景花园屋苑管理公司报案，指屋苑山边斜坡位置有大量受伤动物及动物尸体。警方及爱护动物协会人员到场调查，爱协人员于当日及其后两星期共寻获30只动物，包括猫、兔、仓鼠、龙猫、鹦鹉等，15只当场死亡，另外3只其后重伤不治，包括猫、兔、仓鼠、龙猫、鹦鹉等。

警方调查后，相信该批动物由豪景花园一单位堕下，锁定涉案单位后，遂于2月14日晚上向法庭申请搜查令，其后进入单位内搜证，惟单位内没有发现其他动物。涉事单位约700呎，三房一厅两厕，其中两间房间用作饲养宠物的空间。

49岁教师带律师到荃湾警署　与友人同涉虐畜

消息指，警方于事发后追寻涉事单位的住客，直至17日晚上，1名49岁姓叶男子及1名36岁姓蔡男子，分别在于2月17日及18日，在同一名律师陪同下前往荃湾警署，报称得悉警方正寻找他们，遂到署助查，2人涉嫌“残酷对待动物”当场被捕，然而警方录取口供时，2人全程缄默。据了解，被捕2人一同租住豪景花园19座一单位。其中姓叶男子是薄扶林一间中学的体育老师，未婚，没有育有子女，姓蔡男子报称做生意。

律政司：证据未能支持合理机会达致定罪

事隔半年，警方已完成案件的调查工作，但未作检控。警方今日回复查询指，警方已完成调查，在考虑证据后，律政司决定不就案件提出起诉。

律政司发言人回复查询指， 在审视及考虑案中相关证据后，律政司认为现时整体证据未能支持合理机会达致定罪，故此决定不就案件提出检控。如执法机构有原因如发现新证据，认为有需要再向律政司寻求法律意见，律政司会跟进处理。

发言人又指律政司就每宗案件作出检控与否的决定时，必须就所得证据和适用法律进行客观和专业的分析，并按《检控守则》行事，假若案件没有合理定罪机会，律政司不会提出检控。

邝俊宇批评：罪证确凿　政府眼白白​放生​

立法会议员邝俊宇表示，此案罪证确凿，而涉事人抵触残酷对待动物条例。邝俊宇批评政府继“指鹿为马”之后，再眼白白放生残杀动物的人士，相信会令爱护动物人士感到非常愤慨。他指，香港正在制订动物保护法的关键年份，如此荒谬的案例，怎能教市民相信香港未来能朝保护动物生命的方向出发。

十八区动保专员麦志豪：极度遗憾

十八区动保专员麦志豪指，动保界人士对律政司不起诉的决定表示极度遗憾及无奈。麦续指，现时一般虐畜案件主要经简易程序罪行提出起诉，惟期限通常为事件发生后起计的6个月内。而豪景花园虐畜案发生至今逾半年，他推断律政司会以未有足够证据为由，放弃起诉。他认为此事件会令人觉得，政府不重视虐待动物等严重罪行案件。

两栖及爬虫协会：律政司应给予公众一个交代

两栖及爬虫协会干事黄朗研表示，政府去年就《防止残酷对待动物条例》修订提出咨询，想不到还未完成修例，今年律政司却放弃起诉豪景花园虐畜案的涉案人士。他指，律政司无合理理由下不作起诉，会向社会发出错误讯息，令人觉得政府不重视相关条例修订，亦会助长涉案人继续犯事。

黄朗研续指，一个地方如何对待动物，反映一个地方的文明程度。2018年东区医院虐龟案有10只龟死亡，涉案老翁仅被判入狱三个月，阻吓力不足，相反其他国家就残酷对待动物罪，罚款及监禁均比香港高，当中澳大利亚昆士兰严重虐待动物可监禁7年。黄直言，协会期望律政司就豪景花园虐畜案能给予公众一个交代。其次，协会希望将来修订《防止残酷对待动物条例》，可提高罚则。