《壹周刊》指2记者访摄陶辉遭警无故掳走　警：涉“游荡”已获释

警方于28日晚上，在其facebook专页上刊出一篇声明，题为【谴责壹周刊失实声明】，指《壹周刊》较早时称，2名记者在清水湾采访时，突被警方“无故掳走”，警方对此“失实言论表示遗憾”；又指该2名记者经调查后，已被释放。

警方声明全文如下：

对于壹周刊发出声明指控警方在街头“无故掳走”记者，警方严正澄清绝无此事，并对有关失实言论表示遗憾。今日（28日）下午接近四时，警方接获市民999报案，指有两名男子在清水湾碧水新村内徘徊，形迹可疑，担心有人犯案。警方接报到场，先后截获两名可疑男子，发现他们并非附近居民，亦未有提供在现场出现的合理辩解，警方怀疑有人干犯“游荡”罪，遂将其拘捕并带回将军澳警署，以查证他们的身份及出现在上址的原因。经调查后，警方核实二人属壹周刊记者，并得知他们在被截查前正在进行记者工作，警方便将其释放。

警方是接获市民999报案而赶往现场调查，并基于合理怀疑有人犯案而作出拘捕。经调查及澄清事件后，警方已经即时采取适当行动，释放相关人士。传媒具有社会责任报道真相，壹周刊却刻意歪曲事实，抹黑警察在街头“无故掳走”记者，警方对此感到非常不齿。警队不会惧怕媒体的恶意攻击，会继续坚守岗位，依法办事。

《壹周刊》较早时指出：

本刊两名记者于下午4时半，在清水湾采访并拍摄涉及助理警务处长陶辉（Rupert Dover）相关的调查新闻，当完成采访工作离开，突然遭警方在公众地方无理拘捕，并扣押两名记者到将军澳警署。记者已向在场警务人员表明身分，其中一名记者更被锁上手扣。

《壹周刊》严厉谴责警察滥用公权力，恐吓记者，以图阻碍《壹周刊》记者调查及揭发警队高层丑闻。
不怕权贵，敢于揭露真相，这正正是《壹周刊》编辑部的宗旨。

《壹周刊》编辑部

《香港01》曾就事件向警方查询，警方指，于28日下午3时44分接获报案，指将军澳警区碧水新村发生一宗“可疑人发现”案件。  警方指，当时接获上址居民999报案，指发现2名男子在村内形迹可疑，担心有人犯案，要求警方协助。

警方接报到场调查，并先后截获2名男子。由于2人并非上址居民、及未能提供在现场出现的合理辩解，警方怀疑有人可能干犯“游荡”罪，遂将2人拘捕并带返警署调查，以进一步查证他们身份和在上址出现的目的。将军澳警区人员经调查后，确定2人的记者身份，亦向相关传媒机构确定他们当时在上址正进行记者工作，两人已获无条件释放。

警方续指：

“一直尊重新闻自由和传媒采访的权利。任何人士如认为于警方处理任何事件时受到不合理对待，可向投诉警察课作出投诉，投诉警察课会按既定程序公平公正处理。”

香港记者协会及香港摄影记者协会，于深夜亦发表声明，促警方尽快公开交代事件：

《壹周刊》今日(28/4)发表声明，指控警方在公众地方无理拘捕及扣押该刊记者，并严厉谴责警察滥用公权力，恐吓记者，以图阻碍记者调查及揭发警队高层丑闻。记协及摄记协极度关注今次事件，如果记者进行正常采访而被拘捕，以及被迫交出采访工作的资料供警方查阅，实属无理干扰。两会强烈谴责侵害新闻自由的行为并要求警方尽快公开交代。

根据《壹周刊》及苹果日报提供的资料，《壹周刊》两名记者于今日下午四时半，在清水湾采访并拍摄涉及助理警务处长陶辉相关的新闻，当完成采访工作离开，突然遭警方在公众地方以游荡罪拘捕，其中一人被反手戴上手扣押返将军澳警署。涉事记者当时已向在场警务人员表明身分，并佩戴记者证，惟警方查问记者进行什么采访后，仍作出拘捕，并在警署内查看记者的采访笔记和相机。警方在新闻稿中指“记者未有提供在现场出现的合理辩解”亦与事实不符。

记协及摄记协要求警方公开解释，记者在公众地方采访，并已表明身份，为何警务人员仍以游荡罪作出拘捕？两会必须指出，警方无权查问记者的采访目的及内容，记者的正常采访工作亦绝不应受到任何干扰。记者的记事簿及相机内有新闻材料，如执法人员要查阅有关新闻材料，须根据法例向法庭申请“交出令”（production order）。两会促请警方严肃跟进、尽快交代，并交还所有非法取得的新闻材料及道歉。

香港记者协会
香港摄影记者协会
2020年4月28日