【元旦游行】19岁仔被捕单亲母警署泪崩　泣诉政见分歧母子变仇人

“我唔知点算！我唔知点算！咁辛苦养到佢咁大个！”北角警署高高的水马外，双眼通红的单亲妈妈Eva（化名）日夜留守，等待19岁儿子保释。过去半年， Eva因政见分歧，与儿子关系跌至冰点，她形容与儿子关系变得犹如“仇人”，曾足足有一个月，两母子不瞅不睬。元旦日深夜，她接获电话通知，儿子因游行被捕，“我真系好担心，唔想我个仔人生有咩污点、留案底。”Eva在警署门外泪崩，哭诉担心儿子前途尽毁，“被捕者需为自己人生、犯事后果负责，无人可以为佢人生负责！”

大家成日系屋企都唔讲嘢，大家都好似仇人！我好心痛，如果我个仔有份参加破坏，我更加之心痛！

中学老师来电指　其子于示威中被捕

元旦日晚上11时许，Eva接获儿子的中学老师来电指，她19岁的儿子，于铜锣湾被捕。Eva当刻六神无主，透过民阵的法律团队，知悉儿子在北角警署扣留。“我唔知点算，咁辛苦养到佢咁大个！我真系好担心我个仔，唔想我个仔人生有咩污点、留案底。”这两天，Eva只身到警署外守候，与其他被捕者亲友等待保释日。

因政见分歧　与儿子争执

“嘈过无数次，试过成个月都唔讲嘢，大家都唔讲嘢，个家庭都撕裂喇！”回想过去半年因政见分歧，经常与儿子争执，她坦言“谁是谁非”难用三言两语解释，她指不反对市民表达诉求。作为家长，Eva并不希望儿子上前线，“无错！你哋为香港争取未来，但系未争取未来前，推一大班人出去，佢哋无咗佢嘅未来。”

化解分歧在乎是否愿意聆听　了解子女为何付出

反修例风波中，家长与子女因政见不同而争执不在少数，Eva的个案并不罕见。经常站在前线的阵地社工陈虹秀表示，两代人能否化解分歧，关键在于父母是否愿意聆听子女的意见，如家长单向要求子女“唔好出去”或以“断米粮”等手段威胁子女，年轻人难免反感，或会放弃与家长沟通，避免争吵。 

陈虹秀认为是次个案，涉事家长虽然较为保守，但亦要先关心母亲的情绪需要、肯定她对儿子的爱，然后了解母亲对儿子有何期望及担忧。陈希望，不论二人政见如何，应先尽可能避免关系恶化。

零沟通未必是坏事　或代表双方不想关系破裂

陈认为，涉事母亲与儿子“唔讲嘢”其实未必是坏事。她解释，母亲或会觉得在家中与儿子零沟通，“好似无咗个仔咁”，但这同时证明双方不想关系再度恶化、甚至破裂，“如果仔仔想吵大镬，（严重）可以离家出走……有时HOLD系呢个位（零沟通），也是一种解决方法。”陈希望该名家长持开放态度，要主动了解子女为何付出、要聆听及接触多些资讯，才能有助沟通。

区议员好言安慰　Eva：我只想安居乐业

Eva与记者倾谈期间，一度哭诉。区议员黎梓欣上前协助，也跟Eva分享自己约14岁时时，也因关心社运，跟家人也有争拗，“屋企内，可以有政见唔同”，她试著好言安慰，也告诉Eva，坊间的求助方法。Eva只回应：“边个做特首，我唔理，我只想要安居乐业。无㗎啦，佢（儿子）人生完啦！”

我唔理你哋啲诉求系乜嘢，我唔想啲仔女参加。我哋唔做伟大的人，我只系想做一个小市民。

Eva哭诉：我要生要死，都唔畀佢出去！

“我唔想个仔做唔守法嘢，用我个仔嘅人生，帮你哋去冲、去攞票，不过佢第日无架啦。”Eva指，她等到儿子15岁时，才让他上网，儿子平时喜欢浏览“连登”，平日亦有参与不同类型示威活动，每次儿子都是静悄悄离家，“我要生要死，我都唔畀佢出去，佢讲大话呃我返工。”Eva指近期太多示威，她不想经常打电话“约束”儿子，想不到新年伊始，儿子于示威中被捕。

担心儿子留案底“无人可为佢人生负责”

“如果因为呢场运动，令佢哋留案底，我真系想死！我可以用我下半生去维护佢，你哋可以咩？”泪崩的Eva认为，被捕者需为自己人生、犯事后果负责，“我好心痛，如果我个仔有份参加破坏，我更加之心痛。无人可以为佢人生负责，佢只可以为自己负责！” 

“根本你哋每次搞游行，根本无可能评估系‘和平’！系一少部分人‘连累’大部分人，你哋根本控制唔到，𠮶少部分人！”

浅黄与深黄都有争拗　社工：切忌“闩埋对耳”

华员会社工主任分会主席梁建雄认为，该名母亲要有聆听儿子意见的耐性，“纵使你唔理解、唔认同对方嘅立场，你都要听。你唔听就一定唔会明佢（儿子）想点。”梁建雄指，这位母亲也许立场保守，或有国内生活背景，教育程度未必好高。而今次运动中，年青人追求祟高的理念。对于母亲而言，这此理念可能太过遥远，或根据其过往生活经验，母亲会觉得参与社运会受伤，且不会成功，故只会关心是否食得饱、有无一份好工，能否成家立室等问题。
   
梁建雄表示，父母关心的东西没有问题，但亦需要主动了解子女不是为私利，而是为社会争取更好的未来。梁续指，这场运动中，不止黄蓝之间有争执，即使持相同政见也会有分歧，例如有父母系浅黄，子女系深黄，两者都有争执，故重点系双方不可以“闩埋对耳”、拒绝了解及沟通。