【逃犯条例】831柴湾封站徐子见被拘逾24小时　入禀追究警滥捕

831游行本港多区暴发激烈冲突，东区区议员徐子见当晚在港铁柴湾站协助市民时涉“公众地方行为不检”被捕，徐子见对自己在无做任何冲击行为下被捕感到冤枉，日前向拘捕他的防暴警提出民事诉讼，以寻求公义。

我哋60后生长成长过程，见到警队好专业，但系到今日仲有几多个会咁觉得？我哋见到警队系会讲大话、警黑勾结，大量证据话畀我哋知，警方系会滥权滥捕，作为小市民我哋有咩可以做呢？

831多区爆发冲突，港铁多个站停止服务，包括柴湾站。当晚徐子见得知柴湾站停驶后，加上多条道路被封，于是前往港铁站教乘客搭其他交通工具离开，“有冇做所谓冲击、示威行为呀，系完全冇嘅。”

无冲突发生　防暴无差别拘捕在场人士

惟当他逗留了约一个多小时，40多名防暴警突从地铁站冲上来，“十几廿支警棍系你面前，完全唔可能有冲突”，防暴警截停在场所有人士、搜身分证、搜身等，无差别地将所有人以“公众地方行为不检”罪名拘捕，“我所见范围见唔到有人冲击佢哋，有冇人去闹警察，完成冇。”徐子见当刻向防暴表明区议员身份，换来对方一句，“议员拉咗好多个。”他感无奈，只好如鸭仔般企定待被捕。

警刻意拖延被捕人士见律师

当晚有16人被捕，徐子见称其中一人事发时只是在ATM机取钱，无辜一同被捕。至凌晨1时许被带回警署后，徐子见于凌晨3时左右要求致电律师及家人，被警方以“依家唔得闲”拒绝；至早上7时再要求致电，再遭拒绝，一直至被捕后12小时，至下午3点许才成功联络家人及律师。

徐子见：警方的做法是刻意留难、整蛊被捕人士

过去亦有被捕人士称扣留期间屡被警方拒绝见律师，早前国际特赦组织的最新调查中，有被捕人士称，警方以不同理由拒让被捕人士见律师，包括指电话繁忙、没有电话网络等。徐子见认为，警方的做法是刻意留难、整蛊被捕人士， “我自己好彩啲，屋企人较成熟，如果系小朋友被拉，爸爸妈妈发现屋企小朋友唔见咗，实会担心，尽早通知佢哋系最好，但依家系剥削咗佢哋通知律师同屋企人嘅权利。”

佢依家将在场嘅人全部拉返去，唔理系围观街坊定真系示威者，佢嘅做法我相信系白危恐怖，令到好多市民唔敢出街。

无辜被拘捕超过24小时，其间又被没收两部手提电话，最终获无条件释放，“佢依家将在场嘅人全部拉返去，唔理系围观街坊定真系示威者，佢嘅做法我相信系白危恐怖，令到好多市民唔敢出街。”幸好，当时拘捕他的警员有展示编号，徐子见于9月26日正式入禀法院，向拘捕他的警员提出民事索偿，包括“非法拘捕”、“非法扣留”、“非法搜身”及“非法扣留财物”。

提出民事诉讼向滥捕防暴警

徐子见称提出民事诉讼是为了公义，望案件胜诉，判词对未来同类个案有帮助，另一方面制止警方滥捕、无差别打市民，“我哋60后生长成长过程，见到警队好专业，但系到今日仲有几多个会咁觉得？我哋见到警队系会讲大话、警黑勾结，大量证据话畀我哋知，警方系会滥权滥捕，作为小市民我哋有咩可以做呢？”

成立众筹计划

徐子见早前联同另外9名反修例受害人发起“反滥权大控诉众筹计划”，希望众筹1,000万支付包括本案在内的民事讼诉费用。徐子见表示，若是次的民事诉讼最终胜诉，只会留一元赔偿金，其余全数捐给众筹基金。