【警方记者会】记者穿反光衣控诉被故意喷椒 警：后方有示威者
三个月来的反修例示威活动中，不时有前线传媒被喷椒、中催泪弹，香港记者协会及香港摄影记者协会多次作出声明及谴责，大批记者亦响应呼吁，三度在警方例行记者会上以行动表达不满，其中就周六旺角有速龙小队向传媒喷椒，故今日（9日）有记者戴装备出席记者会表达不满。警察公共关系科总警司谢振中表示，暴力示威者的暴力行为升级，警员为保护自身、被捕人及其他人安全，必须与在场人士保持安全距离。而周六事件中，他解释现场除了有记者外，亦有示威者、穿反光背心人士、穿观察员服饰人士，场面混乱，而且记者与警员“零距离”，不足一个身位，故施放胡椒喷剂拉开双方距离。
本港传媒响应香港记者协会及摄影记者协会下，三度在警方记者会上以行动表达不满。首次为警队“一哥”卢伟聪在6月13日有份出席的警方记者会，6月12日金钟冲突清场时，有记者被近距离射催泪弹、被警棍击打，亦有记者被警方挥棍阻吓及阻止拍摄，故在记者会上多名记者响应记协呼吁，戴头盔、穿反光衣、眼罩等保护装备出席，抗议遭暴力对待，而当日卢伟聪表示﹕“我系对记者系最客气最有礼貌。”
第二次与8月5日罢工示威有关，当晚深水埗有实习记者被催泪弹击中需接受急救，其间防暴警向其方向推进，记者曾向警方作提醒不获理会，更以盾牌推推，一名《大公报》记者阻挡却被防暴警按在地上，记者拉住对方衣领，被警以“怀疑袭警”将其拘捕，他最后获无罪释放。翌日的警方例行记者会中，全场记者均以笔杆敲打头盔，对警方滥用武力，阻碍记者采访表示不满。
而今日（9日）的警方例行记者会中，记协及摄记协因前晚（7日）在旺角始创中心外，警向现场采访的记者喷发胡椒喷剂，伤及多名前线记者，至少九名记者中椒，包括两名《香港01》摄影记者而作联合声明谴责警方滥用武力以及恶意针对记者阻碍采访。记协代表在记者会开始前宣读声明，在场亦有多名记者响应呼吁戴上头盔及反光衣表达不满。
警察公共关系科总警司谢振中表示，过去的日子中，暴力示威者行为愈来愈激进及暴力，警员前线工作非常危险。警方情报显示有人使用攻击性、致命武器近距离伤害警员，过去示威中有暴徒付诸实行，例如在荃湾有暴徒隔警车以铁枝捅伤警员。有示威者围堵警员，投杂物、喷灭火筒，并在警方拘捕疑犯后意图抢犯，有示威者曾袭警，尝试抢枪，故警员在现场执行职务时比过去需要更高警戒。为保护自己、被捕人及其他在场人士安全，警员必须与在场所有人士保持适当及安全距离。
谢振中﹕现场除记者外，有穿反光衣人士
对于周六旺角冲突中，有速龙小队向传媒施放胡椒喷剂，导致多名传媒眼部不适，谢振中表示，第一，根据警员报告，当晚他们在旺角始创中心外拘捕两男一女涉非法集结，警员作拘捕时被大量人士包围，包括示威者、穿反光背心人士、记者、穿观察员服饰的人士，当时有推撞，场面混乱。由于近日大型冲突场面，警员在太近的距离下，会被有心人袭击、抢犯，甚至被触碰佩枪，故警员在拘捕时，极需要一个安全距离，以确保自身、被捕人及其他人的安全，在足够距离下，亦予警员及时反应以处理突发事件。
第二个层面上，警方翻看网上片段，见到有记者与警员站在一个紧贴的位置，即“零距离”，不足一个身位，他亦见到片段中警员不断称﹕“唔该记者行开一啲”，但作用不大，故警员向有示威者、穿反光衣人士、记者、穿观察员衣服的人士的情况下，使用催泪剂加强距离。
警向记者喷椒 在场PPRB警司被指未即时协助
记者向警察公共关系科警司兼传媒联络队人员高振邦提问，指周六速龙向记者喷椒时他亦在场，但在警方防线后方，为何他见到此情况时没有即时处理或调停。高振邦在记者会后回应事件指，当时他在水渠道协助警员及记者，数分钟后，有人以传呼机通知他有记者中椒，他立即冲往现场，已发现记者被喷胡椒喷剂，他立即递水协助，当时亦有不少直播见到其身影，对于记者指他在后方没有处理事件，他绝不认同。他强调有传媒在水渠道已见到他，如果大家不相信，可以翻查直播片段。
高振邦﹕当时在水渠道协助警员、记者
记者希望了解现场有记协传媒展示记协证件时，为何高振邦仍追问其身份及叫刑事警员拍摄他。高表示，当时有数十多记者，由于香港没有指定机构发记者证，故警方识别方法是以记者公司发的记者证去判断其传媒身份。由于该人士当时的举措及情绪高涨，不似专业记者的表现，故他追问该人士是哪间报馆，对方回以“记协”，高再追问是即是哪一间报馆，对方又称﹕“记协你都唔知呀？”高认为其情绪有点高涨，故他作出处理。他亦有派水予中椒传媒，他指已在现场已尽力处理。
记者又指当日高振邦叫刑事警员拍摄传媒“大头”，追问影大头的作用。高振邦否认有叫人影大头。他表示，现场若有人破坏社会安宁，警方需要拍摄情况以保障自己，“无理由净系你哋会影咗我，我哋同事都可以保障自己工作架嘛？”他指该名人士当时情绪高涨，对警员有指控，在公众地方人人都可以见到、人人都可以影到，认为不是一个大问题。他又指情绪高涨与破坏社会安宁不可以作直接联系。
记者被警指骂“黑记” 江永祥﹕不理想
有警员在现场指骂记者为“黑记”，有记者追问究竟警员有何证据证明记者是“黑记”，而记者尊重警方工作，配合警方要求时，为何记者亦要受到侮辱。警察公共关系科高级警司（媒体联络及传讯）江永祥表示，就一些负面称呼，不论是对市民、记者、警员、任何人而言是不理想的。警方在行动过程中，会在不影响行动的情况下，尽力协助记者采访。记者问及昨日记者只是拍摄警方的搜查工作，而非冲突场面，亦被叫“黑记”，江永祥表示，任何负面称呼都不理想，警方会尽量处理，各方面如市民、记者、警员、任何人也在言语上保持基本礼貌、互相尊重，在此情况下，大家停止负面称呼，情况才会得到改善。记者追问会否下令停用相关字眼，他未有回应。
记者又问及管方既然承认“黑记”用词不理想，为何无法控制前线的做法，是否管方已默认可以如此称呼记者。而江永祥提及互相尊重，是否警方曾听过有传媒指骂警员，才会出现“黑记”的说法。江永祥表示，不存在管理层默许负面称呼，他重申要互相尊重。管方及指挥官阶层有向警员进行不同行动上的沟通及细节上的讨论，在不同渠道上希望互相尊重上做得更好。
谢振中指分辨真假记者有困难 但重点是不应站警防线前
谢振中又指，留意到传媒工作者在警方作拘捕时，会走至与被捕人或警方距离很近的地方，甚至“零距离”作出采访，包围警员及被捕人士，此情况不理想亦危险。他指出，有部分别有用心的人士穿反光衣混入记者群中，当时其行为不是一般采访人士会做的行为，而是为其他人作掩护，甚至攻击警员。所以前线警员在现场没有办法即时辨认记者或示威者，甚至其他义工、救护人员的情况下，在适当时作出措施，确保可以保持适当距离，保障各自安全。谢劝喻大家不要在警方执法、处理暴乱时贴近警员。
记者又问及有关“假记者”的问题，警方曾多次在记者会上指可以分辨乔装市民的示威者，为何示威者乔装多个角色时，为何又无办法分辨哪些是记者？警员为何在此情况又失去专业判断？警方会如何分辨真、假记者，记者强调香港并无假记者。谢振中表示，记者提及分辨记者及可能扮记者的人的问题上，他同意并认为困难。至于警员能以专业判断分辨市民及示威者，警方在不同事件上反映了警员可以分辨得到，他指两件事不可以作比较。
他指831事件中，警员进入太子站后，大部分市民能够安然离开，亦没有被跑入站内的警员影响或截查，警方根据市民举报示威者的位置，并凭警员观察示威者的衣著、行为，以及警员专业判断，警员只进入数个车卡，当时有一个伞阵，一些人手持雨伞、硬物进行一个对抗性行为，对于警员处理现场情况时，见到此情形时，是一个正常反应相信车厢内有示威者，而在月台走过的人士警方并没有作出处理。
至于为何记者及扮记者的人，警方难以分辨的原因是近数个月内警方面对的情况，并不同于以往的警务工作。传媒与传媒联络队或警察公共关系科联络时，平日处理非暴乱事件，双方有默契及安排，但到暴动、暴乱情况时，出现记者的数目比平日警务工作时多，有外国、大陆媒体，以及他们聘请协助他们在港工作的人士，事件亦多人关注，其他不同部组的记者亦会到场。同时，好多人身穿记者衣、或手持警员不认识的记者证，在混乱场合中出现。
警方一向与记者的配合都是以配合记者工作为首要，例如在街道时、记者会时，也不会仔细查阅记者证。但事实有好多不太熟面口、行为又与传媒不同的人士出现，警方的确感到困难，好多时候警方会向他们多作了解，或会检查其记者证。此外，记者站得太过接近警员，现场数十个记者贴近警员，警员难以工作，谢表示在日常片段常见到有传媒联络队叫大家返回行人路，而好多片段反映大家合作无间，明白一、两个事件会导致双方误解扩大，但他仍见到双方妥善合作的情景发生，故在混乱情况下出现的误会，希望大家谅解，以一个解决的态度去处理而不仅只作谴责。可疑的人士在接近警员是会用手袭击警员，而正常的摄影师不会在警方推进时贴近警方防线，令警方无法推进，相信不是摄影师；亦有穿黄色背心的人士，但背部看不见是哪间传媒机构。他表示，不论身份真与假，他代表哪个机构，重点是在警方推进时，不应有任何人站在防线正前方阻推进；或者警方拘捕时，有人紧贴地围成一个圈，令警员无办法有一个安全距离。
【1850】高振邦在记者会后回应事件，为何在东方表行外他没有处理事件，当时他在水渠道协助现场警员及记者，数分钟后，有人以传呼机通知他，他立即冲往现场，已发现记者被喷胡椒喷剂，他立即递水协助，当时亦有不少直播见到其身影，对于新城记者指他在后方没有处理事件，他绝不认同。他强调有传媒在水渠道已见到他，如果大家不相信，可以翻查直播片段。
记者希望了解为何记协传媒展示记协证件时，为何他仍追问其身份及叫刑事警员拍摄他，高表示，当时有数十多记者，由于香港没有指定机构发记者证，故警方识别方法是以记者公司发的记者证去判断其传媒身份，由于他当时的举措情绪高涨，不似专业记者的表现，故追问他是哪间报馆，他回以“记协”，高再追问是即是哪一间报馆，他又称﹕“记协你都唔知呀？”高认为其情绪有点高涨，故他作出处理，亦有派水予中椒传媒，他指已在现场尽了力处理。
记者指当日高振邦的态度语气不如今日友善，相信如果当日以相同态度会少一点误会。他又指当日高叫刑事警员拍摄传媒“大头”，追问影大头的作用。高振邦否认有叫人影大头，现场如果有人破坏社会安宁的话，警方需要拍摄情况以保障自己，“无理由净系你哋会影咗我，我哋同事都可以保障自己工作架嘛？”他指该名人士当时情绪高涨，对警员有指控，在公众地方人人都可以见到、人人都可以影到，认为不是一个大问题。他指情绪高涨与破坏社会安宁不可以作直接联系。
【1844】被问到警方是否收到爆眼少女向医管局发出的律师信，在看不到医疗报告的情况下如何跟进事件，李桂华表示，警方收到相关律师信，但警方感谢医管局，医管局已将相关的医疗报告交予警方进行审视，因为以法庭搜令取得报告，只可用作侦查，不能公开内容，资料将与以往搜集的证据作凑合，现时最重要的部分是证人的口供，包括当时她在做甚么、与其他暴力示威者的距离等，与独立证人的口供与现场闭路电视片段对比后，大致可以知道发生甚么事情。
被问到在大埔墟站警方为何向一名中学生挥警棍打头的原因，有人一字开、高举双手仍被警棍打头，做法是否理想，谢振中表示，当晚11时半左右，该站有大量的示威者正在破坏设施，事发较早前或同时在沙田站发生类似事件，沙田站有警员被袭击至要后退至一间港铁房内，以防被暴徒对其身体造成严重伤害，所以当刻接报大埔墟站发生同类事件，警员要前往阻止他们破坏港铁站行为，在过去周末有情报显示，暴力示威者带有致命武器，例如刀等工具参与活动，警方进入大埔墟站面对具危险性工作。从网上及媒体片段，警员进行大埔墟站时，有市民在站内自行走动及离开，所以警员并非大规模处理或介入所有在站内的市民，而是有目标去处理在站内进行暴力破坏的人。他指当时部份人士在港铁站内逃走，有人则爬进站内。警方进站时有人逃跑，而该名被扑头、身穿蓝衫的男子则正在逃跑，警方一路喝令该名人士停止逃跑，及后将其制伏，期间有使用警棍，并将其以“非法集结”拘捕。现时警方已收到相关投诉，会和相关人士接触取相关资料，此刻仍在收集证据。谢表示，现时难以判断当下武力是否适合，指“究竟事前发生咩我地仍在调查当中。”
另外，被问及一名男子背向警员被警棍挥打时，谢表示当时整个站均有人正在奔跑，数名警员其后控制于铁闸前约十名男女，并要求他们蹲下。，他表示，警方以少数控制多数时，希望相关人士蹲下以防逃跑，但根据了往经验曾有逃跑事件出现，当时警员要求该名男子蹲下，但对方未有遵从，因此使用警棍，相关人士蹲下后已停止武力。他指，现时未有接获相关投诉，如有人认为不恰当鼓励相关人士作出投诉。
【1816】被问旺角警署及太子站数续多日被示威者围攻，警方会否使用更强硬措施防止公共秩序被破坏，又警方会否与港铁合作，采取进一步措施保证民众出行安全，行动科高级警司汪威逊表示，涉及在港铁站执行职务，在任何地方当罪案发生，警方绝对有责任处理及采取执法行动，如发生刑事案件，或违法者犯案后逃入港铁范围，警方有职责追捕，采取执法，甚至站内捕取拘捕，警方绝对不容许任何违法者利用港铁站作避风港。他指，警方在站内工作困难，因为站内除了用暴力及在逃人士，亦有大量大众市民，警方短时间找出追捕者及违法者，尽快处理现场及事件，是警方在不同的环境执法的挑战。
他指，法庭发出禁制令，所有人必须服从，否则会构成藐视法庭罪行，“在直接冒犯法治及侵食司法制度尊严之下，呢啲系绝对唔应该做”，公然违抗法庭命令是无辩解理由。港铁已向法庭申请禁制令，警方呼吁公众不要公然违法，破坏设施，违犯法庭禁制令之，破坏香港法治精神，这是香港核心价值。警方会坚持以情报搜集的方式，获取更多资料，希望防止及侦查罪案，令犯法者绳之于法。
【1746】记者再问及周六旺角有速龙小队驱散时向记者使用胡椒喷剂，而没有示威者直接面对警方。谢表示，当晚警员拘捕两男一女非法集结，现场有示威者在记者的后方，在场警员使用胡椒喷剂是为了制造警员与在场人士不止记者的安全距离，有些情况中记者与警员是非法接近。暴力示威者使用危险、甚至致命武器袭击警员，警员有需要维持安全距离以保障警员安全。谢表示，希望大家不要直接接触警员及确保安全距离。
对于警员受压，公众如何相信警员仍是专业及有纪律地使用胡椒喷剂等。江表示，警方不是唯一受压，由于暴力事件持续一段长时间，整个社会在到整大压力下，但每个警员都接受专业训练、重视他们的工作，而指挥官会持续指引警员的工作。而警方亦有心理学家固定会见警员，确保其心理状况。警方有相心警员会有纪律及专业地进行每个行动。
谢表示，过去三个月警方会尽最大能力以维持香港安全及维持公众秩序，特别是在警员被暴力示威者袭击时。即使在示威或警方拘捕示威者的情况下，香港去年的犯罪率跌至45年最低，香港在国际上的安全及保安排名头五位。
央视记者指在香港采访时，发现很多记者无统一由相关部门发出的记者证，警方在现场以甚么作标准核实记者身份，江永祥表示，公众地方人多及混乱，如何发记者证无法帮助警方识别身份，警方传媒联络队及警员识别记者身份，主要是希望在识别身份的过程中，在不影响警行动效率下，尽量协助专业及正式记者的采访。警方重点不在真假记者，而是有别有用心的人身穿萤光黄色背心混入人群，警员难以辨认他们是否真记者，他们通常立心不良，混入人群进行违法行为，包括掷物及袭警。他强调，警方的执法及驱散行动，并非针对一个人的身份、职业及政见等条件，而是他是否有违法行为，例如掷汽油弹、冲击警方防线、打人，“就系咁简单，呢啲情况并唔系单单靠我哋统一发证可以解决到。”
【1817】记者追问“黑记”用字，管方既然承认不理想，而无法控制前线的做法，如果无法控制下，是否管方已斁认可以如此称呼记者。而江永祥提及互相尊重，是否警方曾听过有传媒指骂警员，才会出现“黑记”的说法。江永祥表示，不存在管理层默许负面称呼，他重申要互相尊重。管方及指挥官阶层有向警员进行不同行动上的沟通及细节上的讨论，在不同渠道上希望互相尊重上做得更好。
记者又问及有关“假记者”的问题，警方曾多次在记者会上指可以分辨乔装市民的示威者，为何示威者乔装多个角色时，为何又无办法分辨哪些是记者？警员为何在此情况又失去专业判断？警方会如何分辨真、假记者，记者强调香港并无假记者。谢振中表示，记者提及分辨记者及可能扮记者的人的问题上，他同意并认为困难。至于警员能以专业判断分辨市民及示威者，警方在不同事件上反映了警员可以分辨得到，他指两件事不可以作比较。他指831事件中，警员进入太子站后，大部分市民能够安然离开，亦没有被跑入站内的警员影响或截查，警方根据市民举报示威者的位置，并凭警员观察示威者的衣著、行为，以及警员专业判断，警员只进入数个车卡，当时有一个伞阵，一些人手持雨伞、硬物进行一个对抗性行为，对于警员处理现场情况时，见到此情形时，是一个正常反应相信车厢内有示威者，而在月台走过的人士警方并没有作出处理。至于为何记者及扮记者的人，警方难以分辨的原因是近数个月内警方面对的情况，并不同于以往的警务工作。传媒与传媒联络队或警察公共关系科联络时，平日处理非暴乱事件，双方有默契及安排，但到暴动、暴乱情况时，出现记者的数目比平日警务工作时多，有外国、大陆媒体，以及他们聘请协助他们在港工作的人士，事件亦多人关注，其他不同部组的记者亦会到场。同时，好多人身穿记者衣、或手持警员不认识的记者证，在混乱场合中出现。警方一向与记者的配合都是以配合记者工作为首要，例如在街道时、记者会时，也不会仔细查阅记者证。但事实有好多不太熟面口、行为又与传媒不同的人士出现，警方的确感到困难，好多时候警方会向他们多作了解，或会检查其记者证。此外，记者站得太过接近警员，现场数十个记者贴近警员，警员难以工作，谢表示在日常片段常见到有传媒联络队叫大家返回行人路，而好多片段反映大家合作无间，明白一、两个事件会导致双方误解扩大，但他仍见到双方妥善合作的情景发生，故在混乱情况下出现的误会，希望大家谅解，以一个解决的态度去处理而不仅只作谴责。可疑的人士在接近警员是会用手袭击警员，而正常的摄影师不会在警方推进时贴近警方防线，令警方无法推进，相信不是摄影师；亦有穿黄色背心的人士，但背部看不见是哪间传媒机构。他表示，不论身份真与假，他代表哪个机构，重点是在警方推进时，不应有任何人站在防线正前方阻推进；或耆警方拘捕时，有人紧贴地围成一个圈，令警员无办法有一个安全距离。
记者提出警防线由太子推进至旺角时，摄影师背有七公斤器材，又不及警员受专业体能训练，而警员不断推摄影师前行，摄影师根本无办法行，而警员以不客气态度喝记者“行快啲啦！”要求谢振中与记者同行。谢振中表示，警方因应传媒需要，会向传媒了解如何改善，他指传媒联络队是其旗下的队伍，绝对希望与大家建立更好的工作伙伴关系，就混乱、暴力事件，希望达到更好的协调。他提出传媒派出代表与其商讨如何配合，未来可有空间商讨，去现场是绝对可以考虑的选择。
【1730】被问及811爆眼少女事件，警方向医管局申请搜令的理由，有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华表示，警方向法庭宣誓，根据《警队条例》第50 章(7)取得法庭搜令，警方与法官的交谈内容不能透露。当日在尖沙咀警署附近发生的罪行包括有纵火，当日拘捕30多人，部分被暂控暴动，当日有人受伤等。
被问及近日示威发生纵火，为何警方在附近部署警员，却未有及早阻止纵火，江永祥表示，近数周示威活动演变成暴力事，遗憾地纵火成为新常态，掷汽油弹变成常常发生，个别日子掷汽油弹数目过百。他指，处理相关事件有一定困难，因为火势越来越大，非一般手提式灭火筒可以处理，所以要考量安全问题，警员是否有能力处理，特别是在警总外近轩尼诗道的火势达至两、三层楼高，“暴徒放火同佢哋嘅诉求有咩关系？呢个问题应该推返落佢哋度，究境佢哋点解要纵火”。纵火过程中夹杂其他暴力，例如用大型武器包括长铁枝，甚至用灭火筒作破坏、打破玻璃，在港铁站外围作破坏，警员真的在现场要处理时，首先要有充足的人手，否则会演变成“埋身肉搏”，并非警方在部署上希望发生的结果，警方会因应事件，要有周详的计划、人手、适当的装备，再处理事件。
【1715】警员指骂记者为“黑记”，究竟警员有何证据证明记者是“黑记”?记者尊重警方工作，配合警方要求时，为何记者亦要受到侮辱?江永祥表示，就一些负面称呼，不论是对市民、记者、警员、任何人而言是不理想的。警方在行动过程中，会在不影响行动的情况下，尽力协助记者采访，而刚才提及在采访及行动过程中，大家要考虑安全及保安，过去三个月有情况危急事件发生，警员要从速处理各种情况，特别是暴徒暴力程度升级，警员在处理上高度戒备，例如不希望在拘捕、截停搜查中，与任何人的距离太近，是为了警员对自身、被拘捕人士安全上的考虑。记者指昨日记者只是拍摄搜查工作，而非冲突场面，亦被叫“黑记”，江永祥表示，任何负面称呼都不理想，警方会尽量处理，各方面如市民、记者、警员、任何人也在言语上保持基本礼貌、互相尊重，在此情况下，大家停止负面称呼，情况才会得到改善。记者追问会否下令停用相关字眼，他未有回应。
早前有片段见到女示威者被搜查时，有防暴警员将一个头盔放在女示威者身边，犹如插赃嫁祸？有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华表示，在检取案件证物上，会有检取人员，他会纪录下检取证物的情况、时间、地方及原因，有时大家发现警员检起地上物件，李指可能是之前见到被捕人士卸下，在其他案件亦常见。人员检取证物后，会将口供、证物进入证物链状况，在日后审讯时完封不动，将口供、证物交予法庭。对于有镜头显示人员检起地上物件，他指个别情况难逐一解释，但有此可能，如果检取人员之前已发现被捕人士如何处理该件物件并作纪录，亦有此情况。
【1707】记者向公共关系科及传媒联络队、并在记者会任主持人高振邦提出问题，指周六有速龙小队驱散时向记者使用胡椒喷剂，而当时高振邦亦在场，但在防线方，但为何见到此情况时没有即时处理或调停。究竟派出那么多传媒联络队到现场有何作用。谢振中代为回应提问，指高振邦今日只是作记者会的协调工作，谢表示，在旺角始创中心外，警员的报告观察，当时他们在外面拘捕两男一女非法集结，警员作拘捕时被大量人士包围，当时见到有示威者、穿反光衣人士、记者、观察员衣服的人士，当时有推撞，场面混乱。在近日大型冲突场面，警员在太近的距离下，会被有心人袭击、抢犯，甚至被触碰佩枪。在近日的事态发展下，警员在拘捕时，极需要一个安全距离能够确保自身、被捕人及其他人的安全，亦有足够距离，在任何事件发生，有反应可以处理突发事件。
第二个层面上，警方翻看网上片段，见到有记者与警员站在一个紧贴的位置，即“零距离”，一个身位都不够，亦见到片段中有警员不断“唔该记者行开一啲”，但作用不大，故警员向有示威者、穿反光衣人士、记者、穿观察员衣服的人士的情况下，使用催泪剂加强距离。至于记者提及高振邦事件，谢解释传媒联络队的功能，指在占中时期已有，直至2014、2015年警方确实在相关传媒协会的共同商讨下成立现时的传媒联络队，人数约200人，商讨时希望警方及传媒皆有代表能够加入传媒联络队，因目标不只是协助传媒采访，亦希望帮助警方在行动上不会阻碍，当初讨论传媒联络队时，大前题是为了在不影响警方工作同时配合传媒采访。
对于有报导质疑传媒联络队没有在现场作发言人角度，谢指当初共识是传媒联络队不是发言人，发言有不同方法，包括24小时新闻室回应传媒问题，而大型事件即使在深夜亦会有采访通知，而日常日子亦有警方记者会回应传媒问题，他指警方已是提供足够机会予传媒发问的机构。当日的传媒联络队在事件发生后，有在传媒后方出现，但是由另一位置赶至，而示是站在现场长时间，他们到现场时有尝试介入协助处理情况，亦有递水予意外中椒记者，亦有记者态度不似专业记者身份时，传媒联络队尝试辨识其身份，而他没有出示他是哪间传媒机构，并在人群中离开。
谢表示，希望与大家作出理解，传媒联络队是善方单方面希望在现场配合传媒而不影响警务工作的做法，平日的工作大家亦常接触，希望大家珍惜双方共识出来的机制，明白大家过了一段时间后，大家对其用途有不同演释及看法，警方亦开放在不同场合与大家讨论如何改善传媒联络队在现场可以提供的协助。至于作为发言人、随传随到的要求，谢希望大家明白每一更有30名传媒联络队协助传媒，但不可能每一现场、每刻每秒在传媒身边提供服务，希望大家理解。
记者不断追问为何速龙小队驱散时向记者使用胡椒喷剂，谢表示，的确根据片段，事实是善方正前方是记者，但同事观察中，记者后方亦有示威者、穿背心人士、穿观察员衫人士。记者追问何为“零距离”，谢指可以补充的是这么多。
【1700】谢作出总结，指在过去周末再有示威者妨碍机场运作，有暴徒在港铁站大肆破坏，亦在主要道路设路障纵火，在港、九多处破坏超过四十组交通灯。暴徒行为明显与市民为敌，破坏交通设施影响所有道路使用者安全，破坏、堵塞及在港铁站内纵火亦会阻碍站内人士，如有危险时无法逃生，在主要道路上设路障、纵火亦会令交通阻塞，毁坏港铁站，破坏机场运作，令香港交通完全瘫痪。暴徒种种违法举动会由无辜市民承担，基建受破坏需要时间康复，交通设施受破坏，令伤残人士及视障人士出入更困难，香港的运输系统是香港繁荣稳定重要一部分，止暴制乱、保持香港繁荣安全，除了是警队工作外，亦要大家合作，警方强调一定会调查所有违法事件，将犯法的人绳之以法，警方亦会继续维持公众秩序、安全，为免公众秩序受滋扰而作出相应部署。
【1700】消防处副消防总长（总部）陈庆勇表示，消防处在周五接获15宗有关聚众的火警，主要涉及示威者在山东街、弥敦道、登打士街交界、亚皆老街及西洋菜南街交界设路障及纵火，严重危害公众安全。周六则接获5宗相关火警，其中一宗在太子道西及西洋菜南街交界，示威者将大量杂物堆起，并倒易燃液放火烧毁，火光熊熊，其间发生爆炸令火烧越演越烈，浓烟影响附近市民。有片段拍得当示威者将易燃液倒向火堆，因为抢火波及自己及附近数名人士，情况十分危险。周日则接获3宗相关火警，包括示威者在毕打街烧纸皮纵火，另有示威者用大量杂物堵塞中环站近太子大厦出口，之后纵火，火势非常猛烈，此外，部分中环站出口遭示威者以杂物堵塞，如站内发生火警，市民无法利用出口逃生，后果不陷设想。纵火问题越来越严重，包括次数、范围及地点，由最初在马路上烧杂物，至今浓烟及火势波及附近建筑物及公众设施，消防处对严重影响市民生命财产的行为予以谴责。消防处亦留意到过往数日，示威者在港铁站内不断使用消防设备，消防处重申，消防设备被不当使用及破坏，一旦火警发生，无法发挥应有的作用，后果非常严重。消防处呼吁示威者保持克制，顾及所有市民安全，停止以上行为，其他市民要保持警觉，远离相关区份，不要围观。
副救护总长曾敏霞表示，网上传言指，消防在8月31日在太子站大量伤者事故中，刻意隐瞒实际伤者数目，为免误会作澄清。她指，消防处在当日晚上11时05分接报，指在太子站内有多人受伤，其后收到两个相关电话，首辆救护车在晚上11时17分抵事故现场，当时太子站铁闸关闭，因此现场救护指挥官与警方及港铁协调后，晚上11时30分左右，由B1出入口进入太子站，其余救护员在太子站地面设立大型事故伤者分流站，当救护指挥官进入太子站，发现站禸巿数十名市民，亦有警方及消防员，情况颇混乱，指挥官评估伤者数目时，伤者分散在月台不同位置，位置不时有改变，对点算伤者数目构成难度，初步算后，估计现场大约有10名伤者，于是向消防通讯中心报告初步评估结果，以作适当的安排。其后抵达增援的救护员，利用另一升降机入口入站，并为伤者治理、分流、集中在同一地点处理，指挥官再点算人数，确认现场有7名伤者需要送院处治理。伤者当时的情况是3名严重、两名普通及两名轻伤。完成现场伤者处理情况后，指挥官向警方表示伤者需要尽快送院，并与警方负责人协助伤者运送安排，由于警方评估太子站地面不安全，伤者不适合由该站出口离开，救护员按警方建议，由港铁安排的特别车护送7名伤者送往荔枝角站，再由候命救护车送往明爱医院及玛嘉烈医院治理。
她重申，消防处一直按现场人员的观察及记录，如实向传媒提供事故资料，消防处明白有网民得悉现场指挥官曾报告有10名伤者，其后更正7名，揣测消防不恰当更改资料，事发时站内混乱，伤者分散不同位置，位置有转换，初步点算时有机会重复计算部分伤者，亦可能伤者在初步点算后，在再确认点算时，无表示需要救护，会导致数目不同。她又指，有传媒报导有三名市民在当日晚上，在油麻地站内由救护车送往广华医院，推断与太子站7名伤者相加与初期点算数字吻合，她澄清两宗事件无关连。
她表示，消防处留意到在聚众事件中，有市民为伤病者进行急救，她表示，现场的急救员并不是消防处派出的急救员。她强调，消防处提供紧急救护服务，绝对不会区分伤病者的背景及身份，再次呼吁所有人尽力配合救护员工作，令伤病者可以获得迅速及快捷的紧急救护服务。
【1644】江作出澄清，指留意到有指控指警方昨晚在铜锣湾港铁站在没有原因下使用催泪烟，他表示当时警员在港铁站出口，警员被暴徒由上而下掟石头、垃桶等攻击，警员需要使用相应武力作出驱散及清除前方威胁，警员为了制造安全距离，警员亦见到有暴徒向巴士站后方离开，于是向该方向掟手掷催泪弹。
另外警方留意到周末有指控指有女士被男警搜身，他澄清就东涌附近一个指控，当时警方有进行截停搜查，要求车上乘客下车搜身，当时是由女警员对一名女士进行搜身程序。礼顿道140号一间学校外，警方亦有另一名女警曾向怀疑曾经参与游行、对其有合理怀疑的女士进行截停搜查。警方在搜身方面有严格指引，需要由同性别人士对被搜查人士进行搜身。
警方亦留意到坊间说法，指有示威者指自己只是留在暴力冲突现场，没有主动参与事件，只是在现场叫嚣，没有犯刑事罪行。江表示，根据香港法例第245章《公安条例》第19条，任何人参与第18条第一节被定为非法集结的集结，而有破坏社会安宁，该集结即属暴动，集结人士即属参与暴动。而第18条指非法集结为凡有三个人或多于三个人集结，作出扰乱秩序行为，作出带有威吓性、侮辱性、挑拨性行为，有可能或相当有可能任何人合理地害怕集结的人会破坏社会安宁，或害怕他们会借此行为激使他人破坏社会安宁，即属非法集结。简单而言，根据法律定义，在暴动现场，而集结在现场的人已有机会干犯暴动罪，而当时人的衣著、装备又或者出现在现场的解释，是会作出考虑，但对于之后是否定性其曾参与现场暴动并无直接关系。警方留意到在周日示威活动由中环延伸至金钟、湾仔、铜锣湾，这些圬方的店舖得悉有大量示威者及暴徒到附近已一早落闸，市民、街坊、游客见到此情况已尽快离开现场。警方作驱散时，仍有部分人无视警方警告，在现场集结及叫嚣，见到大量示威者、暴徒在现场堵路，甚至纵火、投汽油弹等破坏安宁、甚至暴力行为。当有人作出任何破坏社会安宁的行为时，警方别无他法的情况下，警方要作出驱散及作拘捕行动。而集结现场人士有机会受伤，在现场出现亦有机会被捕。警方呼吁，和平、没有关系的市民，应该要留意事态发展，奴非必要不要到高危地点，以免对其人生安全造成危险，更不要参与在暴力事件其中，就算是叫嚣，以免堕入法网。
【1637】警察公共关系科高级警司（媒体联络及传讯）江永祥表示，拘捕数字中，由周五截至今日凌晨，警方共拘捕157人，包括125男32女，年龄介乎14至63岁，他们涉嫌刑毁、阻差办公、公众地方打斗、藏有攻击性武器、袭警、藏有物品可作非法用途、拒捕、刑事藐视法庭、非法集结等。周六拘捕的人士警方已落控起诉五男一女，年龄介乎20至23岁，包括周六时警方在东涌拘捕一名女子，她已被控袭警，并在今日于西九龙裁判法院提堂；周六晚警方在洗衣街天桥上拘捕一名男子，并在身上发现汽油弹及打火机，已被控藏有攻击性武器，今日下午在九龙城裁判法院提；警方在天水围湿地公园轻铁站拘捕两名男子，他们涉嫌串谋刑事毁坏，因在轻铁站破坏站内设施，亦于伉早在屯门法院提堂；警方亦在屯门青松轻铁站拘两男，涉嫌刑事毁坏，亦因损毁站内设备，两人今日下午在屯门裁判法院提堂。
使用弹药方面，警方在2019年9月6日周五行动中，警方共使用13发催泪弹、6发橡胶弹、22发布袋弹；而在周六行动中并没有使用任何弹药；周日行动中警方共使用18发催泪弹、13发橡胶弹、10发布袋弹、1发海棉弹。而在过去周末，由周五至今日凌晨，警方共有12名警员因行动而受伤，大部分是在拘捕过程中受伤。
【1629】谢再播放周日片段，他表示过去的日子中，暴力示威者行为愈来愈激进，亦愈来愈暴力，警员前线工作亦非常危险。警方留意到，情报显示有人会使用攻击性武器，甚至致命武器，近距离伤害警员，过去示威中的确有暴徒付诸实行，例如在荃湾有暴徒隔警车以铁枝桶伤警员。警方看到有示威者围堵警员，投杂物、喷灭火筒，有示威者在警方拘捕疑犯后，意图抢走犯人，更有示威者曾袭击警员，尝试抢枪，所以警员在现场执行职务时，比过去需要更高警戒，为保护自己、被捕人及其他在场人士安全，警方必须与在场所有人士保持适当及安全距离。警方留意到，有传媒工作者在警方作拘捕时，会走至与被捕人或警方距离很近的地方，甚至零距离作出采访，甚至包围警员及被捕人士，此情况不理想亦危险，有部分别有分心的人士穿反光衣混入记者群中，当时行为不是一般采访人士做的行为，而是为其他人作掩护，甚至攻击警员。所以前线警员在现场没有办法即时辨认记者或示威者，甚至其他义工、救护人员的情况下，在需要时适当时作出措施，确保可以保持适当距离，保障各自安全。谢劝喻大家不要在警方执法、处理暴乱时贴近警员。
【1606】警察公共关系科总警司谢振中表示，他指过去数晚再有暴力示威者破坏太子站及旺角警署，并播放传媒的片段。上周五片段中，示威者爬上太子站出入口上破坏及涂鸦港铁标志，撬开太子站铁闸，进入站内破坏，剪断交通灯电线，挖砖及掟向旺角警署，亦在附近地上倒波子，旺角多处有暴徒纵火，并加易燃物体令火势加速，又传出爆炸声。
过去的周六，示威者明知机场有禁制令下，仍然硬闯机场，瘫痪交通枢纽的机场运作。暴徒亦捣乱机场附近东涌站，指骂维持秩序警员，堵塞东涌一带道路，并向警员掟硬物。周六晚再有暴徒攻击旺角警署，是连续第八次，用镭射光照向警署，硬物掟警员，杂物设路障及燃点，危及公众安全，破坏社会安宁，严重影响公共服务，漠视其他市民需要及诉求。在旺角警署外的火头，火舌有数米高，并发出爆炸聱，暴徒之后前往来个不同港铁站，破坏站内设施，冲击警方防线及袭击警务人员，亦有持不同意见的人士与相关暴徒互相指骂及推撞。大埔墟站、将军澳站、沙田站亦有示威者破坏入闸机，以硬物击碎屏幕，向机械淋液体，将相关CCTV喷黑。沙田站，警方拘捕违法人士，有激进示威者向警方投硬物，包括灭火筒，用雨伞、棍袭击警员，用灭火筒喷向警员。
周日中环游行、集会再次被暴徒骑劫，演变成一连串暴力事件，当日下午3时起，有人毁中环站售票机等设施，因公众安全理由，警方在3时半建议当日公众活动主办单位提早结束游行集会，主办方在下午3时45分采纳意见，并在下午4时宣布公众活动结束。下午4时半示威者在毕打街及遮打道架设路障堵路，燃点纸皮，在路中心放火。激进示威者在中环站外大肆破坏，以硬物击碎港铁站入口玻璃，用硬物掟向警员，亦在中环多处纵火，包括在港铁站外，火舌高达两米高。中环示威者走至金钟、湾仔、铜锣湾一带，金钟站有市民接受传媒访问时表达不满激进示威者多日来破坏淘铁站行为，但他们的心声暴徒没有理会过，暴徒破坏湾仔站屏幕、出入机、消防设备，示威者在铜锣湾礼顿道投汽油弹、在轩尼诗道向警员掟石块及照镭射光。晚上，亦是连续第九晚，暴徒再次攻击旺角警署，向警署掟砖，以垃圾桶等设路障，以镭射枪射向警署内警员，涂鸦港铁站出入口，警方多次以适当武力驱散示威者。
由中环至金钟、湾仔、铜锣湾，以至九龙的太子、旺角、黄埔，示威者先由参加集会，再演变成暴力掟砖，掟汽油弹，暴徒打烂港铁出入口玻璃，在闹市纵火。警方即使尽力协助，希望游行集会和平有序进行，但暴力、激进份子宣泄暴力，骑劫公众活动，破坏大家所爱的香港，威胁市民生命财产，扰乱公众秩序及安全，面对此情况，警方有责任、有信心、亦有能力止暴制乱，回复社会安宁。
【1606】香港记者协会代表在警方发言前，在台前发表香港摄影记者协会、香港记者协会联合声明，声明如下﹕
警方在9月7日晚上10时半左右，于旺角始创中心外推进并拘捕行动期间，在全无示威者的情况下，蓄意向现场采访的记者喷发胡椒喷剂，伤及多名前线记者，本会谴责警方滥用武力以及恶意针对记者阻碍采访，吁警方正视前线警员情绪失控以及滥权问题。
晚上10时半左右，警方在旺角始创中心外拘捕在场示威者，在场记者拍摄时遭防暴警员的驱赶，记者配合警方指示后退至拘捕现场的10米以外，并听从警方要求走上行人路时，突然两名俗称“速龙”的特别战术小队警员向在场记者施放胡椒喷剂，至少两名《香港01》摄影记者、一名《法新社》摄影记者、两名《明报》摄影记者、一名《明报》记者、《有线新闻》两名记者及一名《香港电台》摄影师被直接射中，当中两人更被直接射向脸部。
现场附近并没有任何示威者，在场的记者都有出示记者证及戴上印有“PRESS”字样的头盔，容易识别。在场的记者正配合警方要求退后时，却突然遭到警员无理攻击，该两名警员更持续并大范围施放胡椒喷剂，令多名记者受伤。亦有在场记者听到，其中一名使用胡椒喷雾的警员，在使用武力期间说“影影影咁钟意影”，对记者怀有恶意，有关警员的行为近乎攻击记者，本会要求警方提供该两名警员的警员编号，以便记者作出正式投诉。
在场的警员均没有出示委任证或警员编号，令记者投诉无门，传媒联络队成员却迟迟未有出现，以恶劣态度回应记者的质疑，未有做好协调工作。本会谴责警方滥用武力，恶意针对记者阻碍采访，吁警方能正视本会三个月来的多份声明，以及前线警员情绪失控以及滥权问题，配合前线记者发挥第四权的监察作用。