【逃犯条例】学生斥警变政治工具 过度武力驱散 警民裂痕难修补

撰文: 杨婉婷 蔡正邦 赖雯心 陈蕾蕾
出版:更新:

要求撤回《逃犯条例》修订今日6 16再有大游行,即使昨日特首林郑月娥已表明“暂缓”,仍未能平息市民的怒气。参加游行队伍的人,包括年纪尚小的中学生,他们对于6月12日金钟冲突事件大表不满,批评警方使用过度武力驱散和平集会的示威者,催泪弹不断射入急救站、地铁站、天桥位置,甚示不举旗便开枪射人的头部等,直斥是“滥权”,形容警察伤害代表香港未来的学生们。他们又指,即使警方再定性为“暴动”,仍会坚持己见,“再唔出嚟,可能真系冇得再出。”对于如何修补警民关系的裂缝,他们指警务处处长应下台,承认警方使用过度武力,以及成立独立调查组彻查事件。

三名中一女生指警方以过度武力对待示威者,“香港学生是未来嘅社会,咁样对香港学生?”(赖雯心摄)

6月12日的冲突过后,不少人谴责警方使用过度武力驱散示威者,不满警方定性事件为“暴动”,并形容示威者为“暴徒”。今日参与游行的人士制作不少针对警方的示威标语,包括“不要开枪,我们是香港市民”,“停止暴力,我们不是暴徒”。

中一学生﹕有人惊咗子弹,唔敢再出声

三名13岁的中一女学生叶同学、许同学及容同学表示,6月12日当日,警方以过度武力对付示威者,表示滥权,没有自觉行为错误,甚至没有举旗下开枪,十分不恰当,会伤及无辜,“香港学生是未来嘅社会,咁样对香港学生?”她们又指,警察的工作理应是保护市民,但变成打击及伤害市民,最终“有人惊咗子弹,唔敢再出声”。她们不会轻言放弃,今日亦再次上街游行,“因为警察系做紧好错误嘅嘢,要证明比佢哋睇,系想表达意见,唔系想冲突。”

她们批评警务处处长、保安局局长亦立即下台,“我们只系表达意见,就当我哋系暴徒”。警方若想修补与市民的阖系,应要道歉,并承诺不再暴力对待市民。如果日后再有集会、游行,而警方定性为暴动,即使她们担心被警方当作非法,仍会坚持立场上街,“再唔出嚟,可能真系冇得再出。”

有学生指不应称6月12日当日的示威者为暴徒。(赖雯心摄)

学生﹕警队思绪被政府控制

另一批中五、中六学生表示,12日亦身处集会游行,指示威者没有过激行为,没有拿攻击性武器,不应被称为“暴徒”,但警察相对地使用过度武力,“香港人其实系用自己嘅方式表达诉求,但政府没有聆听,于是市民再次聚集,你可以话系阻街,但绝对没有使用武力逼使政府聆听,只系想一路留下,令政府关注社会嘅诉求。”又指很多人在现场的时候,并无做任何事,却被警方武力对待,中催泪弹。警方甚至在急救站、天桥、地铁都施放攻击性武器,影响无辜市民,对警员今次行动好失望。

其中一人批评警队对示威者抱仇视态度,思绪被政府控制,变成政府工具。至于如何化解警民矛盾,他们认为警方应好好交代事件,承担责任,例如警察指引有指什么情况下才可以使用橡胶子弹,以及应射击什么位置,“射中人个头,要出来承担责任。”

“而家见到警察会惊,退后几步。”

有学生亦认为,不肯定警方是否受政府影响,但感受到警方不友善的态度,“恶意,我哋系会惊,以前系友善,而家见到警察会惊,退后几步。”政府、警察与市民间愈来愈不信任。至于如何修补关系,他认为政府要有理性沟通,直指特首林郑月娥是“小学鸡”,好似“小朋友玩泥沙”,抱持“你投我出嚟我咪做啰”的态度。

不过,也有学生呼吁中小学生勿受朋辈、成年人影响,忘记抗争的初衷,无法抽身看事件,“要保护自己,唔好走到太前线,被利用冲击。”

王同学认为冲突过后,市民对警方的信任已崩溃,“以前觉得香港警察好好,会保护市民,而家系滥用职权。”(赖雯心摄)

中五生﹕特首将事实掩盖

就读中五的17岁叶同学表示,“我哋喺香港人,有必要去捍卫本身拥有嘅自由。”认为一个人的能力或许很脆薄,但多一个市民愿意站出来,便会积少成多。她认为,612当日警察驱赶示威者的方法“绝对不合理。”因警方明言当人身安全受到威胁时才可使用相关武力,“好多示威者冇任何武力可以威胁到警察。”,但仍被警方以警棍殴打、甚至围殴,认为警方使用武力不合理、滥用权力,需要调查事件。

她又表示,认为此次事件会影响警民关系,加深警民冲突,警务处处长及林郑均应该下台,又认为特首“将事实掩盖,用另一个大话讲返比市民听。”、“我哋呢𠮶唔喺一个暴动、明明系公民抗命。”叶同学续指,特首指警方使用武力“天经地义”,指相关说法完全错误,学生只是用雨伞,或者普通防护工具,例如头盔及护目镜,认为以催泪弹方式驱散他们完全不合理,“佢哋根本冇能力反抗到,只可以避!”

应成立独立调查组调查 处分滥权警

16岁的王同学在维园派发传单,她认为警方滥权,学生手无寸铁,为争取自由而示威游行,不应该如此对待他们,不应用枪及暴力对待。警察应保护市民,但现在是打市民,令港人好难再相信警察。“以前觉得香港警察好好,会保护市民,而家系滥用职权。”她亦批评警务处处长的特首林郑月娥对市民集会及冲突事件的回应是“废话、垃圾”,应该立即下台,撤回逃犯条例,并应成立独立调查组调查,处分滥权的警员,才可以修补社会的撕裂情况及警民关系。

警务处处长卢伟聪在6月13日召开记者会回应6.12的行动时曾表示,警员一直保持忍容、克制的态度,由于示威者不断冲击警方的防线,警员因感到生命受威胁,为了保护自身及他人的人身安全,警方依从指引,使用了不同武器驱散人群及控制场面,包括警棍、布袋弹、胡椒喷雾、胡椒弹、催泪水剂、橡胶弹、手掷催泪弹,全是低杀伤力武器。被问及是否过分使用武力。卢伟聪称,警员绝对有跟足指引,因警队有严格指引,警员亦有接受过训练,知道如何使用武力。

行政长官林郑月娥昨天见记者时,回应警察的驱散行动时则表示,警方有被有杀伤力武器袭击,认为警方执法是天公地义,认为警方是克制。