【01社论】这不只是一次台海危机
美国众议院议长佩洛西台湾之行一石激起千重浪。她基于安全理由绕了远路,最终顺利地完成整个访台行程。中共没有如一些分析预期般对佩洛西专机动手,两岸三地有人失望,有人嘲讽,以为中共任由佩洛西到访台湾是软弱的表现。但中共的目标是尽可能在和平的情况下统一台湾,对佩洛西出手只会将内政问题变为外交问题,无谓地将美国卷入纷争当中,不但无助统一,更可能正中台独份子的下怀。这不代表佩洛西到访没有后果,中共马上便宣布了猛烈的还击措施,军事上包围台湾全岛作军演,规模与意义都远超1996年的台海危机;经济上“穷台”政策也陆续有来,说明了其红线不容越雷池半步。
佩洛西专机抵台前全球在雾里看花,但随着事情发展开去,迷雾也渐渐散却,台海和两岸关系显然正在发生根本上的变化。因着台湾倚美谋独的猖獗,中共调整了对两岸关系及处理“台独”的手段,以往以“惠台友台”好言相劝的手法彻底退场,取而代之的是“关门教子”式的严惩警戒。果断以军事和经济手段对“台独”小惩大戒以及长期“穷台”方案会否成为新常态,便视乎台湾会否改变它的路径,从倚美谋独的歧途走回正轨。
没有人希望台湾问题最终要以“武统”解决,但也再没有人能排除这个可能的发生,因为中国无论如何也不会放弃统一台湾的核心利益,中共亦有实施长期计划的能力和决心。相反,对于美国而言,台湾只是一枚制华棋子,一旦美国的利益有所变化,例如综合国力被中国超越而不得不面对分享权力的现实,美国便会放弃所谓的承诺。阿富汗和库尔德人就是赤裸裸的例子,乌克兰也正在被牺牲。这次台海危机应该令香港和台湾人都严肃地认识到国家主权是中国不容挑战的底线,勾结外国势力玩弄红线,最终必须付出沉痛代价。
台湾问题的“既视感”
在这次台海危机中,香港不是能够隔岸观火的“花生友”。香港2019年的经历对于台湾有参考意义,台湾正在走上的歧途对于香港也有着深刻的提醒。当下台湾的“台独”和绿营与香港的“港独”和黄丝相似,都以为依靠美国及西方国家的所谓支持便足以要胁中央政府对他们让步,天真地以为挟洋自重可以成为它们分裂国家的通行证。
台独份子紧紧抱着美国和日本的大腿,以为美日会不惜一战去保卫台湾。香港的港独份子也高喊着美国制裁、取消香港独立关税区地位等口号,以为足以让他们实现自己那虚幻的想像。对于中央长年以来展示出的善意及忍让,他们均认为这代表中央拿他们没有办法,不敢对他们动手。另一边厢,具有强烈政治立场的媒体、意见领袖或网军以假讯息、扭曲的理论欺瞒公众,制造舆论优势,令群众以为挑战中央的底线是一条光明大道。
香港一些媒体和政治人物多年来渲染中国崩溃论等论调,放大内地的经济和政治问题,令年轻人认为只要搞乱香港便会令大陆崩溃。台湾的绿营“专家”和网军则乐此不疲地利用台湾民众对内地国情的不认识,不断将内地描绘成落后、贫困的地方,搞出“内地人吃不起茶叶蛋”这等笑话,甚至通过贬低解放军的能力误导台湾民众以为宝岛非常安全。
台独份子拼命拉拢美国政客,企图以“切香肠”的方式破坏“一个中国”的原则,面对大陆的红线仍无悔改。这是走上港独份子在2019年走过的那条路,以为越过中央红线可以没有后果。港独份子发动暴力示威,企图推翻特区政府,结果有目共睹,毋庸赘言,“台独”的结果最终也不会相差很远。2019年时台湾绿营依靠宣扬“今日香港,明日台湾”贩卖亡国感于选举大胜,也许他们也想不到这个说法竟然会自我实现。
政客甘为他人作嫁衣
香港和台湾先后走上歧途并不是偶然的巧合,两者深层次地同样面对着政客与人民利益不一致的结构矛盾。香港的激进派看准了年轻人因为社会不公义及阶级流动性低而感到不满,借机将这些问题包装成为内地的问题,煽动陆港对立以及香港内部的政治分化。他们提出包括“港独”等方法,不切实际,绝不是解决这些社会问题的方法,为的只是争取西方以他们为代理人搞乱香港事务,并乘机夺取香港的政治权力。老一辈的泛民因为害怕失去议席而被激进派牵着鼻子走,屈服于所谓的“不割席”理念。2019年一场动乱下来,全港社会都受到伤害,大量泛民人物甚至不得不结束他们的政治生涯。
台湾的情况更只能用“魔幻”来形容。早年李登辉已经暗中推动“台独”,为一己的政治理念而不顾全台人民的利益。民进党以“台独”及亡国感作政治号召得以两度执政。他们一方面不敢打出“台独”的旗帜,另一方面却勾结外国搞小动作,不断渲染大陆威胁论,掩盖其政治人物作假、贪腐、无能的现实,加剧两岸对抗。最终若然走火入魔,蔡英文等政客大可以流亡海外,但广大的台湾民众却必须承担苦果。
美国在全世界策动政治动荡,为的只是美国自己的国家利益,又或是服务国内选举需要,从来都不是为了当地人的福祉。过去有多少国家因为美国的颜色革命而出现战争和政权更易,到头来伊拉克、利比亚、叙利亚等又有哪个从而受惠?港独和台独政客明知道如此还要甘为美国的政治工具,不是无知就是无良。但所谓孤掌难鸣,民众竟然配合或容忍这些政客自私和愚蠢的行为,也是促成问题的原因之一。
回过头去看,香港多少“和理非”曾被暴力者的所谓“正义”所蛊惑,默认甚至支持一些失去人性的行为?许多台湾民众也只对立场投票,对绿营政客疯狂的行为和政治败坏不予以制止。香港人羡慕台湾的民主选举,但到头来政客没有将民众的利益放在首位,民众竟然都乐于配合。今日看来,值得两地深深反思。
执政须为人民谋福祉
台湾跟香港不同的是,中央要处理这场“台湾的2019”比起香港问题困难得多。中央颁下《港区国安法》便轻易瓦解核心的港独份子,纠正了香港人对于中共和国际线的错误认知。台湾却有着自己的政府、财政网络及军队,尽管台湾军力无法与解放军比较,但也不是几道政令法律便能解决的问题,而且台湾背后有美国的深度介入。
北京强行用兵武统在技术上并不困难,但它背负两岸人民的福祉以及中华民族伟大复兴的宏愿,不会因一时之愤慨便不顾后果出手。和平统一始终是中国的对台国策,武统则是无可奈何的终极手段。正如它在上星期也没有因为两岸的喧哗而对佩洛西的专机作出不必要的行动,展现了对国之大者的负责任。苏东坡在其《留侯论》中便很好的写出这点:“人情有所不能忍者,匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。此其所挟持者甚大,而其志甚远也。”
无原则的忍耐是为懦弱,什么也不惊不怒是无心,真正为勇者的是志向远大者。执政者必须具备的志向就是为人民的福祉着想,承担不起大任的政客只是在自暴其短,真正摧毁他们的不是别人,而是他们自己。