【01周报社论】香港人要学习如何同心抗疫
超市内市民的手推车都堆满纸巾、沐浴露、米、面食等日常用品，货架被抢购一空，收银处排着长长的人龙，还有不少人围着店员追问成药和快速测试包的货期。这就是当下香港的情况。一些人或者担心香港的货物短缺，但其实不论政府或是超市都已澄清各种食品药物供应不缺，只是补货需时。市民依然争先抢购物资，供应紧张反而就是这样形成。所以一些网民讥笑香港更似身处战地，其实不无道理。
市民但求安心遂蜂拥抢购，背后的情绪可以理解，毕竟“禁足”何时及如何推行，至今未有清晰说法，大众自然焦虑不安，社会的情绪就是这样蔓延开去。然而，抢购本身亦在加剧不安情绪，人抢我抢的背后更是一种独善其身的心态。面对当前物资短缺，如果我们能够多从社会整体利益出发，人人只买自己所需，情况又会否不一样？
事不关己的社会常态
也许，生活在香港的我们都已经太过习惯于只讲求市场、利益、机制和法律的资本主义。大家总以似是而非的心态理解到超市抢购是先到先得的机制，过程是一买一卖的市场关系，抢购没有犯法就没有问题，每个人都是从自己的利益出发。我们以为这就算是社会的法则，我们甚至已经对市场有着迷信一样的信仰，深信每个人根据既定法律边界和角色参与市场的行为，问题就可以迎刃而解。
或因如此，私家医院也可以脸不红耳不赤地维持他们袖手旁观的角色，因为私家医院就是一门生意！当不少公立医院的医护人员已经通宵达旦、不分昼夜地应付排山倒海的新冠确诊者，私院却可以无动于衷地把新冠病人拒之门外，拒收病症。他们解释因为欠缺合适隔离设施，因为接收新冠患者或将影响医院日常运作，因为私家医院不属于医管局辖下做法自然可以不同。私院代表甚至可以反问收了病症若引发传播风险，被人法律诉讼的话怎么办？谁来负责？
所以，当有60名洗肾病人感染新冠病毒后，私家医院的做法就只是把他们转送到已经超负荷的公立医院处理。甚至有大学营办的私家医院亦可以因为自负盈亏，连病人都拒绝接收，眼前几岁大的小童发烧已经变得面容苍白，仍可以把忧心忡忡的父母打发回家。其实就只是因为这是一盘生意，一买一卖，充满计算，难怪政府专家顾问、香港大学微生物系讲座教授袁国勇上周亦忍不住批评，私家医院在这个时候的做法是“不道德”（morally wrong）、“对不起市民”。
千万不要以为私家医院特别自私，其实这不过是当前香港习惯了的社会常态。财政司司长陈茂波在《财政预算案》提出暂缓追租措施后，一些业主和商会的回应便是基于这一种心态。法律上，业主与商户签署了租赁合约，商户自然应该按时交租。就算当前经营环境存在困难，却无关业主的租金收入。始终事不关己，己不劳心，甚至因而问道：业主不用食饭？因此当政府提出暂缓追租，期望为中小商户制造一丝喘息空间，一众业主便认为租户未能交租是对业主利益的侵害，质疑为何不可以交由法庭处理。假如暂缓追租措施落实，业主们甚至担心要蒙受租金和银行利息的“双损失”。所以，一些财团在暂缓追租措施提出后、落实前，便已赶忙入禀法院追讨欠租，唯恐机不可再。
划地为牢的资本精神
这就是香港一贯的商业逻辑。在讲求法律的资本主义社会，业主追租天公地道。在自由市场下，业主可以毫不动情地坚持租金，实现利益最大化，甚至无感地说一句“所有生意涉及风险”便以法律行动追讨欠租。至于雇主，他们同样在商言商，在当前疫症肆虐、生意寒冬的时候节省开支，着令员工放无薪假，甚至一些员工因为是密切接触者而未能回到公司，雇主亦“无情讲”要扣减薪资，一切似乎都是理所当然。而私家医院“打开门做生意”，更加可以说一句“我们不是开善堂”，认为这一种疾病对医院经营有风险，因而不配合政府的抗疫工作亦无不可，旨在无谓自添麻烦。
资本主义的运作逻辑或许造就了香港超卓的经济成就，但在疫症肆虐、病毒蔓延的当下，却亦是这一种妄求独善其身、追求自利的意识形态令香港迅速被疫情征服。不论这个城市是否全球最自由的经济体，库房拥有多丰厚的盈余储备，香港社会似乎早已忘记了社会之所以是社会，是因为没有人是孤岛，每一个人都可以因为唇寒而齿亡。社会若然没有一种群体的价值观，失去了追求公平公义、无私利他的精神，任何的挑战都可以把这个城市所有美好的事物毁于一旦，即使香港每日崇拜的经济利益最终亦不能幸免。
坦白说，业主和商户之间是唇寒齿亡的关系，这本来就不是难以理解的事。试想像如果租户挨不住，最终其实不也是一拍两散？而当愈来愈多员工被解雇或被要求放无薪假，打工仔顿失收入，社会消费意欲整体低迷，最终香港踏入经济衰退的噩梦，首当其冲的不又是业主和商户？私家医院虽然表面上可以在抗疫战上独善其身，但病毒无眼，难道疫情进一步恶化之下，他们又可以肯定病毒不会向私医蔓延？
假如业主、雇主、私家医院、每一个香港人在当前的疫情下都能够考虑到社会并非零和游戏，每个人都可以多为社会整体利益考虑一点，每一个人都视自己为香港这个群体的一份子，发挥自身力量，整个社会就自不然可以发动起来，本来扰扰攘攘、拖泥带水的节奏亦可以一下间变得畅顺到位。
“同舟共济”并不老套
事实上，不论是业主抑或租客、雇主或是员工、私院代表或是染疫患者，甚至政府官员或是普通市民，每一个人都应该记得他们在各个身份和持份利益之前首先都是这个社会的一份子。我们每一个人多行一步，其实都承载着一份力量对抗疫情，而度过难关的力量亦就是如此累积起来。困难时刻，无疑每一个人都会担心、焦虑和不安，甚至希望划地为界，避免被别人殃及。但所有香港人都应该认清我们实际上都是同坐一条船，没有人是孤岛，不论疫情或经济困难其实从来都没有人有可独善其身。
假如作为业主的可以主动为商户提供一丝喘息空间，让他们在艰难时期度过困境，其实暂缓追租措施亦不用由政府提出。假如私家医院可以主动走前一步，承担多些非新冠病人，甚至为轻症的新冠患者提供合适治疗，他们不但可以纾缓公院的紧张情况，本身亦有助香港早日战胜疫情，社会复常。甚至作为雇主的若然能够多体谅员工目前的情况，同舟共济，经济复苏亦可以是指日可待。假如市民都留一点物资给街坊邻舍，短缺问题便不会因抢购潮而加剧。与此同时，如果整个社会都能够多加配合政府的居家防疫措施，尽量减少外出活动，香港要截断传播链也不是不可能的任务。
香港经历这一波疫情，毫无疑问不论社会经济还是市民的情绪都已是遍体鳞伤。昔日熙来攘往的闹市换成冷冷清清的街道，不少商舖已支撑不下而要结业收场，千多人的不治意味着大量家庭痛失至亲。疾病的可怕令人不寒而栗，百业萧条的景象令人对未来感到茫然与不安，不知明天的日子如何过，也不知隧道的尽头在哪里。但面对疫情，最为令人可怕的其实是社会中人人有着“各人自扫门前雪，莫管他家瓦上霜”的心态。如果当下每一个人都可以明白大家同坐这条船，继而群策群力，我们深信困难的日子总会过去。
敬请留意2022年3月7日出版的第307期《香港01》电子周报。你亦可按此试阅周报电子刊，阅读更多深度报道。