【01周报社论】国产疫苗供港在即　勿让偏见造成伤害

新冠肺炎疫情是现时全球最大公共卫生危机，鉴于病毒传染力强，各地医疗系统负担沉重，疫苗因而成为全球的希望所在，许多国家都争取注射疫苗后可恢复经济活动和人文交流。目前，中国、英国、美国、加拿大、俄罗斯、阿联酋等国正着手进行疫苗接种或采购计划，可惜在过程中却出现诸多不必要的干扰，尤其在激烈的国际竞争下，上演勾心斗角的“疫苗政治”，例如中国向海外供应疫苗就被指为有战略图谋，甚至包藏祸心。世界已被疫情困扰了足足一年，各地人民更应放下政治偏见和误解，同心战胜这场世纪大疫。

类似情况亦可能在香港发生，而这正是我们所担心的。上星期，政府宣布与两间疫苗供应商达成协议：其一是中国科兴控股生物技术公司的灭活新冠病毒疫苗，750万剂疫苗中的首批100万剂最快明年1月抵港；其二为中国复星医药联同德国BioNTech及美国辉瑞研发的mRNA核糖核酸新冠病毒疫苗，其750万剂疫苗预计明年首季到港。疫苗是香港从疫情中恢复过来的关键，只要安全有效，中外疫苗均属可取。但在政府公布消息后，不少市民对国产疫苗反应冷淡，更多的是质疑。可以想像，围绕疫苗的争议势将难以止息。

港府购入哪种疫苗，或者会否安排强制接种等，都可能演变成极度敏感的政治议题。在疫情防控上，偏见会蒙蔽我们对现实的认识，早前有不少人抵制中央支持的全民检测，便充分说明这一点。选择疫苗的唯一准则应是科学，任由偏见滋生只会妨碍抗疫，最终导致悲剧发生。在这方面，政府肩负很大责任，必须做好解说工作，引领市民理性看待内地疫苗；市民则应放下成见，不应先入为主，否则我们将难以找到符合香港切身利益的抗疫方案，继续不必要地受到疫情折腾。

民粹声音干扰抗疫

自从疫情年初在武汉爆发以来，香港在疫情管理上掺杂了太多情绪化操作—先有大批医护人员为了“争取封关”而罢工，结果数据显示输入个案主要来自海外，而非内地；随着内地疫情趋于稳定、并有能力帮助香港，部份市民又认定内地医护人员来港协助检测是“播毒”，甚至收集DNA用作监控；对于内地疫苗，社会大众根本不感兴趣，例如有网民质疑：“为何要向复星入货？不可直接向辉瑞订购吗？”也有人主张先为警员接种科兴疫苗。这些质疑根本不是证据主导，而是立场先行。

类似质疑之所以出现，一来源于近年陆港政治矛盾加剧，导致部份港人对中国疫苗的评价并非全然基于科学；二来源于过往内地科研落后于西方，以致形成根深柢固的偏见，许多人不察觉或不肯承认内地近年在科研层面已取得明显进步。

无可否认，内地曾经发生疫苗丑闻，2018年长生生物疫苗造假便令国人对国产疫苗失去信心。但随着事件引起中央对涉事人员进行惩处，以及在翌年通过《疫苗管理法》，情况已有所改善。更具体的例子是中国国药集团（国药）凭借在第三期测试中的86%有效率，最近获得阿联酋政府批准相关疫苗在当地注册上市。我们实在没有理由假设，阿联酋会在对中国疫苗没有足够信心的情况下，作出儿戏的决定，置人民健康于不顾。

疫苗接种回归科学

一些市民基于曾经的“疫苗丑闻”而冷待国产疫苗，甚至心怀疑虑，这种情绪可以理解，但认知必须与时俱进，不能总是假定内地为吴下阿蒙。即使是香港人眼中比较先进的西方国家，它们在研发过程中亦无法保证不出意外，例如美国食品及药物管理局（FDA）在上周二（12月8日）首次披露，有六名接种辉瑞疫苗的测试者在临床试验阶段死亡；而即使疫苗通过测试并正式注册，也可能发生意外，例如早前英国两名“有严重过敏反应”病历者在接种辉瑞疫苗后，出现了过敏症状。

对于不同国家的疫苗，市民都应理性看待，根据专业意见接种，而非先入为主地抗拒某些国家的疫苗。事实上，即将为香港供应疫苗的科兴生物早前在巴西进行疫苗测试时，曾有志愿者死亡，当时便有意见认为中国疫苗不安全，但后来证实死者是死于自杀，与疫苗测试无关。至于复星、BioNTech和辉瑞合作研发的疫苗，辉瑞曾在11月初表示为94名新冠肺炎感染者进行测试后，证明疫苗有效性高于90%。

当然，假如市民仍有顾虑，政府大可要求相关药厂公开更多数据，在阳光下供专家进一步核实。但这个过程必须以科学原则进行，不能掺杂民粹声音。

对于疫苗的效用，衡量标准必须、而且只能是科学。倘若中国疫苗不可靠，甚至造成严重人命伤亡，肯定会被科学家揭露，最终亦会被市场淘汰。只是，迄今为止，外界尚未发现相关事故报告。在此情况下，人们总不能基于毫无基础的偏见取代严谨的科学。

摒弃偏见取法乎上

香港难以仿傚内地实施小区封闭管理，香港人整体上亦不具备内地人的集体意识，愿意为了抗疫而牺牲个人自由，再加上香港作为开放型城市，不可能通过全面封关去截断海外个案输入，上述原因导致香港确诊个案难以“清零”。一年以来，疫情令香港处于不正常状态，本地经济急切需要复苏，市民生活必须尽快恢复正常，而广泛接种疫苗正是香港的希望所在。

台湾卫生福利部长陈时中在9月声言，不会在世卫牵头的新冠肺炎疫苗“全球获取机制”（COVAX）中选择内地疫苗，这显然是政治压倒科学，置台湾民众福祉于不顾。事实上，香港民间也有类似声音，估计未来接种内地疫苗的过程不会顺畅，很可能会像年初“封关”闹剧一样在社会引起广泛争议，也有机会像全民检测一样受到一些市民消极抵制。

欧美、阿联酋等地即将开展大规模疫苗接种，逐渐摆脱疫情，香港人应思考是否要继续被偏见左右判断。疫苗关乎科学，不是政治，我们要思考意识形态之争对香港究竟有何益处、七嘴八舌是否就能消除疫情对香港的负面影响。

过往几年，“偏见”让我们遭遇了许多本来可以避免的伤害，致市民处于忧虑状态，令年轻人经历了动荡的岁月，部份人甚至因此断送前程。倘若我们能够把握接种疫苗带来的机遇，克服疫情，继而放下偏见，轻装上路，那么香港必能重新出发，重新打拼，为自己打出美好未来。

敬请留意12月14日出版的第244期《香港01》周报，各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。

你亦可按此试阅周报电子刊，阅读更多深度报道。