曾被威吓“会输得好惨”　林志釉透露涉事官员身份　与会者否认

医务委员会于2019年商议海外医生豁免实习方案，表决当天，委员之一、香港病人政策连线主席林志釉直指，自己受到威胁，只好改投政府方案，“有人同我讲，如果唔投方案一，我会输得好惨。”当时他不愿指出这警告出自何人。
林志釉上月接受《香港01》专访时，终透露涉事人士身份，原来是时任食物及卫生局副秘书长（卫生）方毅。林志釉坦言，由于方毅没有说明是哪方面会“输”，“因为唔知（指甚么），所以先畀到我恐惧⋯⋯多多少少有啲影响我个投票意向。”被问到为何现在直言不讳，他指“感觉社会上能够有发声机会唔多”。
《香港01》曾联络方毅和另一名与会的官员，记者未及说明来意，方毅已称“我而家唔讲喇”，而与会者则否认当天方毅曾经说出“会输得好惨”一话，亦强调没有施压。
《香港01》记者向公务员事务局查询方毅目前是否仍在政府工作，局方回复指，就个别公务员的个人事宜，不会作出评论。据悉，方毅已辞职，离开政府，早前公务员需签署声明拥护《基本法》、效忠香港特区、尽忠职守和对特区政府负责，方毅亦有签署。

延伸阅读：专访｜入医委会3年　林志釉：加快投诉处理、成功影响医生判刑

2019年4、5月期间，医委会讨论海外医生豁免实习方案，其时火花四溅，本来由政府属意的方案一与医学界提出的方案五对决，但“半路杀出程咬金”，林志釉认为方案一太宽松，而方案五过于严谨，故提出中间落墨的方案六，在两方势均力敌下，林志釉成为关键一票，当时他曾向外称，若自己动议的方案遭否决，会投医学界方案。不过，他最终改投政府方案，会后见传媒时缓缓道出自己备受压力。

林志釉上月接受专访时表示，当时因应身体状况，他在4月时已接受了一次手术，而在5月7日，亦即表决前一天，他需再做手术，因此在5月6日曾到医院见医生，而当天方毅和另一名官员到医院找他，了解他的投票意向。他忆述，当时方毅“渴望我支持政府方案”，“我问佢‘如果我唔投政府方案会点呢’，佢就讲话‘你会输得好惨’，我问佢‘呢句说话系咩意思’，佢就无好完整或好明确咁讲系啲咩。”

他直言听到这句话后，脑海一片空白，“因为唔知（输得好惨指甚么），所以先畀到我恐惧。我系个律师，有自己事务所，我唔想有咩麻烦。佢讲咗出嚟，多多少少有啲影响我个投票意向。”他坦言本身不觉得两个方案有显著分别，因为两个方案都不能吸引到大量医生来港，但官员的说话则令他感到只可选择政府方案。

他认为虽然当时不觉得有生命危险，但两名官员的施压方式不恰当，也令他感意外，“作为官员，特登嚟到医院去揾我，好紧张呢件事，过两日就要投票，而我第二日就要做手术⋯⋯我就唔觉得政府官员要用呢个方式畀压力我，呢样系好唔恰当嘅做法”。被问到为何现在直言不讳，他解释因已过两年，期间无事发生，加上“感觉社会上能够有发声机会唔多”。

记者致电方毅，仅提及身份，未说明来意，他已指“我而家唔讲喇，唔好意思啊”，并挂线。方毅本身是食物及卫生局副秘书长（卫生），但现时于政府电话簿已找不到他的资料。据悉，他已离开政府，辞去公务员工作。

而当日有出席会面的另一名官员，虽然向记者承认曾联同方毅与林志釉会面，但否认曾经威吓，“无讲过话会输得好惨呢啲啰”。该官员称，政府人员一向会做解说及游说的工作，当天是向林志釉解释政府方案的必要性、推行后的好处。被问到是否因为担心林志釉坚拒投政府方案而施压，该官员指当时政府人员也有与其他病人组织代表、医生代表、学院派代表沟通，“不过唔支持（的人士）就要讲得再清楚啲”。至于为何急于于医院会面的问题，该官员称是林志釉提出医院较方便他。

林志釉回复指“发誓肯定佢有讲过呢句说话”。食卫局则表示，局方在2019年4月至5月期间，曾经与医生团体和病人组织，就医疗人手短缺问题以至各解决方案交换意见，并向他们解说放宽非本地培训医生实习的必要性，同时亦有商讨其他增加本地医疗人手的可行措施。政府基于公众利益与持份者坦诚沟通并表达政府立场，不存在任何施压。