【梁天琦上诉】就刑期上诉　数百支持者到场声援、旁听

前本土民主前线发言人梁天琦于2016年农历新年的旺角骚乱被控一项煽惑暴动罪、两项暴动罪和一项袭警罪。最终梁承认袭警罪，并于2018年6月因一项暴动和一项袭警罪，暴动罪被判监6年，袭警罪则被判囚1年，两罪同期执行，当时律师预计梁2022年1月出刑满出狱。梁天琦与另外两名同案被告卢建民及黄家驹就刑期提出上诉，三人案件同于今日﹙9日﹚在高等法院审讯，有市民一早前往法院排队取筹旁听，以及到场声援。在早上约9时，高等法院外已有过百名身穿黑衣、戴口罩的支持者聚集，部份人不时高叫“光复香港、时代革命”的口号。到大约下午1时半，即法官宣布散庭后，数百名声援者聚集于高等法院囚车出入处，塞满两旁的金钟道，部分人更站出马路及电车路。直到大约下午4时15分，当三人都先后经囚车离开后，声援人士方逐渐散去。

大约早上9时，高等法院外已有过百名身穿黑衣、戴口罩的市民声援，有人手持写上“光复香港、时代革命”的大型黑色直幡，亦有人手持梁的肖像到场。现场有示威者唱乐队Beyond《十八》一歌，梁天琦曾于纪录片《地厚天高》中，自弹自唱该歌。直到9时半，即开庭时，声援人士开始在高院一带坐下休息。

代表大律师骆应淦：原审法官判刑不公

梁天琦的代表大律师骆应淦在庭上称，梁放弃就定罪上诉，只会就减刑提出申请。骆提出数项减刑理据，包括指梁只被裁定亚皆老街的冲突暴动罪成，惟原审法官判刑时，指梁同时需就砵兰街的事件负上责任，就此骆认为对梁不公平；骆又提到，部分当晚发生的事情，包括纵火事件，是在梁被捕后才发生，认为量刑上有不稳当之处。上诉庭法官之后押后裁决。梁天琦在被带离法庭前，有向旁听人士挥手。

▼梁天琦出席高院刑期上诉▼

惩教署职员承诺囚车出来时通知支持者

在上诉庭法官押后裁决，宣告退庭后，声援人士聚集于高院囚车出入处外，到下午1时30半，已有数百人聚集，人潮塞满旁边行人路，部分人更站出马路。有惩教署职员呼吁，声援人士先上回行人路，并指接载梁天琦的囚车暂时未离开。该职员又承诺，囚车离开前会先通知；声援人士亦答应上回行人路。

等候囚车离开期间，声援人士再高叫｢光复香港，时代革命｣、｢香港人，抗争｣等口号，之后又全场合唱《十八》。

到大约2时55分，接载梁天琦的囚车缓缓驶出，离开高院，声援人士亦徒步追随囚车，走出马路跟随一小段路，沿途高叫口号，期间并无发生冲突，之后亦走回行人路。警方并无派员维持交通，只有惩教职员协助开路。

大约4时15分，再有囚车离开，梁天琦、卢建民、黄家驹等人亦已全数乘坐囚车先后离开，声援人士亦逐渐和平散去。

【16:15】再有囚车离开金钟道，梁天琦、卢建民、黄家驹等人已全数乘坐囚车先后离开，声援人士亦逐渐散去。

【14:59】囚车离开金钟道，声援人士并无追出，留在高院外叫“香港人反抗”等口号。

【14:55】囚车离开高院，缓缓驶出，声援人士跟着囚车叫口号，并无冲击。警方并无派员维持交通，惩教职员协助开路。

【14:35】惩教署职员在场分隔市民，为囚车离开作准备。现场气氛平和，声援人士不时高叫2016年梁天琦的竞选口号“光复香港、时代革命”。

【13:50】中午午饭时分，法院外愈来愈多市民聚集，气氛大致平和。有惩教署职员呼吁，声援人士先上回行人路，并指接载梁天琦的囚车暂时未离开。该职员又承诺，囚车离开前会先通知；声援人士亦答应上回行人路。不少在场声援的人已经等候近四小时，等候期间有人看书、做功课。现场市民亦多次合唱歌曲《十八》，此曲在纪录片《地厚天高》中，梁天琦曾用结他自弹自唱。

【13:35】大批声援梁天琦的市民再度聚集于金钟道，塞满囚车出入口旁的行人道，部分人站出马路，不过行车未受影响。

延伸阅读：梁天琦上诉只求减刑　指原审官量刑考虑涉不公　案押后裁决

梁的代表律师在庭上称，梁放弃就定罪上诉，只会就减刑提出申请，又指，梁只被裁定发生在亚皆老街的冲突暴动罪成，惟法官判刑时佢指梁亦要就砵兰街的事件负上责任，另原审官考虑到部份当晚发生的事情，包括有些纵火事件，是在梁被捕后才发生，认为量刑上有不稳当之处。上诉庭法官押后裁决。梁天琦在被带离法庭前，亦有和旁听人士挥手。

大约早上9时，高等法院外已有过百名身穿黑衣、戴口罩的市民声援，有人手持写上“光复香港、时代革命”的大型黑色直幡，亦有人手持梁的肖像图片到场。现场有示威者唱乐队Beyond《十八》一歌，梁天琦曾于纪录片《地厚天高》中，自弹自唱该歌。约9时40分，一度传出梁天琦放弃上诉判刑，直接上诉定罪的消息。惟其后本民前官方telegram频道指，此为误传，梁天琦只会就刑期上诉。