【逃犯条例】中大研究：民意7月中现黄金交叉　对警不满超越修例

针对《逃犯条例》修订及警队引起的政治风暴由6月爆发至今，未见平息迹象。中文大学新闻与传播学院传播与民意调查中心发表最新研究，在多场游行集会中，询问在场市民的意见。
研究发现，在6月运动初起之时，市民诉求仍以“撤回”修例占绝大多数；但随著民间对警方处理多次游行集会的手法不满升温，在7月14日，即沙田大游行，民间参与示威的最重要原因，已经转向为对警队执法的不满。

初期诉求以撤销修例占绝大多数

研究在6.9民阵游行、6.16民阵游行、7.1民阵游行、7.14沙田区游行、7.21民阵游行、7.27光复元朗、8月4日将军澳和港岛西游行中，都有问及参与者的参加目的，样本每次由数百至一千多人不等。

值得留意的是，在6月9日的大游行中，民间的诉求仍是以反对《逃犯条例》修订为绝大多数。研究者询问市民参与游行的原因，当时有92.6%受访者，认为要求政府撤销逃犯条例修订“非常重要”。不过在6.12金钟冲突后，民间的不满已经不止修例本身。当日警方被指使用过分武力处理示威，发生多宗在场市民被殴打、中信催泪弹围困事件、袭击及辱骂记者等。

6月15日，纵使政府表示暂缓修例工作，但翌日仍有大批市民参加6.16的民阵游行。当日的调查中，有94.8%全面撤销逃犯条例修订“非常重要”，同时也有88.9%人认为表达对警方处理示威手法的不满“非常重要”。在7月1日的七一游行，认为撤销修例“非常重要”者降至89.4%，表达对警方不满的则有84.6%。

▼6.12金钟冲突▼

7月14日：民意“黄金交叉”　对警不满超越对修例本身

到了7月14日的沙田区游行，民意出现“黄金交叉”，认为全面撤销修例“非常重要”的人为88%；认为表达对警方处理示威手法的不满“非常重要”者，达90.4%。示威者对警队的不满，首次超越了对于反对修例本身。

在往后的7.21民阵游行及7.27“光复元朗”行动中，认为撤销修例“非常重要”的进一步降至87.1%和85.1%，但对警方不满“非常重要”的，已升至90.9%和98.3%。

类似情况亦见于8月4日将军澳及港岛两次示威中，当日认为撤销修例“非常重要”的，维持在87.3%、85.9%水平，而对警方不满“非常重要”的，高达95.4%和95.1%，成为示威者上街的第一大的原因。

此外，成立独立调查委员会，自7月起已成为民间主要诉求之一。研究者由7月27日加入了这个问题，结果在3场示威中，都有超过九成受访者认为这“非常重要”；至于“要求主要官员下台”，在6月16日游行开始被纳入研究范围，该日有63.5%受访者表示“非常重要”，但随时间过去，这数字在往后的示威中，已降至约莫四、五成左右。