【土地大辩论】批丁屋政策不公　香港众志赠刘业强“阳具”反讽

立法会发展事务委员会今日（18日）举办公听会，听取公众对未来土地供应选项意见。香港众志常委廖伟濂指出，虽然他亦是拥有丁权的原居民之一，但他强调政府至今仍未检讨丁屋政策，质疑政府忧虑乡绅势力。发言后，他更拿出一个声称是“丁”的阳具道具，并打算送赠予新界乡议局主席、发展事务委员会特别会议主席刘业强，但最后被保安人员阻止。同时，亦有乡事派建议政府与他们合作，以发展“丁厦”及祖堂地。此外，会上亦有人关注军事用地的使用情况。发展局局长黄伟纶重申，本港并无闲置军事用地。

香港众志常委廖伟濂指出，他亦是拥有丁权的原居民之一，而当年制定的丁屋政策时，政府列明仅属于中短期措施，但政府一直预留大量土地作“丁地”，故政府有必要检讨相关政策。

他表示，不少原居民出现“套丁”的情况，将丁权售予发展商，从而赚取十万多元收入，令土地资源被原居民及发展商瓜分。发言后，他拿出一个声称是“丁”的阳具道具，并打算送赠予刘业强，但最后被保安人员阻止。

公私营合作发展“丁厦”及祖堂地

粉岭区乡事委员会粉岭围居民代表彭宏健指出，对多层“丁厦”持开放态度，又称愿意与政府深入检讨。他建议，政府可就“丁厦”作公私营合作，当中一半可建公屋；一半则可作原居民的“丁厦”，而“丁厦”的原居民单位可达700呎。他相信，由于市民及原居民都可受惠，相关计划争议性较少。

横台山村公所代表罗颢宗指出，作为拥有祖堂地的原居民之一，不少祖堂地被政府作大型项目，但他批评，相关赔偿额不能让他们买回相同面积及价值的物业。他又指，政府可与“祖堂”合作，三分二土地可供政府建公共设施或公营房屋；其余可建“首置盘”，并拨某部份予“祖堂”。

人民力量立法会议员陈志全指出，现时本港军事用地占地2,700公顷，面积达10个天水围，不少更位于市中心。他认为，政府可考虑搬迁部份军营。同时，深水埗区议员何启明又指，不少军事用地用作“晒太阳”，令人质疑其使用率。

发展局局长黄伟纶指出，军营有别与其他用地，中央拥有主权，解放军早前亦称相关用地无闲置，故无纳入18个选项内，又重申政府立场非常明确。被问及军营是否的确无闲置，他重申，相关用地属于军防用途，故不会自行判断。