韩国主播孙石熙于记协50周年晚宴致辞全文：媒体有实力改变社会

记协50周年晚宴主讲嘉宾 、韩国中央东洋广播公司（JTBC）新闻总监孙石熙演辞全文：

《媒体有实力改变社会》

我很高兴能认识香港记者协会的朋友，更要感谢杨健兴主席邀请我出席这盛会；能在记协50周年庆典大日子上演讲，实属荣幸。

在韩国从事新闻工作至今35个年头，今天我是以你们同行的身份站在这里。我这样说不只是我们干著同样的工作，更是因为香港媒体跟韩国一样，至今一直受著政权和资本力量的欺压。

我在1984年加入韩国其中一间最大规模的广播机构──《文化广播公司》（MBC）。你们也知道，韩国当年在（总统）全斗焕残暴的军事政权下，媒体被一套名为“新闻报道指引”的官方监管工具所完全控制。在那个年代，政府对新闻报道的每一个环节都有控制权，包括报道什么，何时报道和怎样报道。直到九十年代后期，随著军事政权倒闭，韩国的媒体才慢慢自主起来。可是，实质上操控著大部分广告的大企业，却能够以此控制媒体；加上民主政府的失败而导致另一威权政府兴起，致使韩国媒体的周遭环境又回复到从前。虽然情况未必如以往不同的军事政权年代般直接，过去十年间，韩国媒体却在更严重的操控手法下，受到打压。

我曾经在大学修读和教授媒体与社会的关系。但是，回顾自己三十年来的经验，我还是没有信心说，媒体有能力改变社会。我会反问，到底媒体是否可以带动社会改变，还是只能在忙于跟上。老实说，我自己是感到羞愧的，因为媒体其实好像是在阻碍社会的改变。这种怀疑是源于我在前面所解释的事情。媒体其实一直早就被政治和资本力量吸纳了，以至于会保护这些力量，至在少不会批评它们，结果造成了它们的繁荣发展。换句话说，媒体变成了另一个建制。所有建制都很自然地惧怕社会变革，因为社会变革常会危及建制的地位。

在我所学过的传媒角色理论中，我相信可以用“警卫犬模型”来解释为什么媒体形势有这样的转移。这是由于传统的“看门狗模型”或是“哈巴狗模型”，似乎已不再合用了。这现象亦可解释为什么依附权力的媒体，只有在社会现状维持不变的情况下才会继续安稳。

从这个角度看，韩国社会在2016年发生的改变，媒体所起的关键作用，是令我惊讶的。《中央东洋广播公司》（JTBC）新闻部正是这改变的核心，而这亦使到整件事情更具讽刺意味和戏剧性。JTBC的根源在于政治及企业的力量。有人说，一些有线电视网络，包括JTBC，都是由保守政府及保守报纸联盟所创造出来的，目的是要保障他们的政治及经济利益。但是，JTBC从一开始已经采用与别不同的姿态。

2016年，JTBC作出“平板电脑”独家报道，揭露了电脑中所储存大量时任总统朴槿惠与崔顺实之间的不恰当关系，最终导致总统被弹劾。此事件令人们的想法有所改变，觉得媒体其实是可以带来社会改变的。这却并不一定表示，新闻工作者会有希望。媒体力量在2016及2017年的政治形势下获得肯定，与此同时，对抗媒体的运动却又变得更有影响力，这些力量来自“烛光革命”衍生的新行政当局的支持者，以及一些反对新行政当局的保守人士。泛滥的虚假新闻，也是媒体要面对的公敌。然而，没有人会否定，媒体已证明它实质上是有力量改变社会的。

我在开场白说，我是以同行的身份到来。我也说过，香港新闻界在今天环境所面对的，跟韩国新闻界过去多年来所面对的，没有太大分别。我曾认为当香港交还给中国后，香港的市场和媒体会经历激烈的改变。但事实上，市场并未有急剧的改变。然而我相信媒体已有一定变化。香港的情况虽然跟中国内地的国家媒体有所不同，审查却无可避免。来自中国企业和广告客户的影响是不能低估的。此外，在习近平将会终身执政的事实下，香港媒体的前路将难有光明。

我想说的是，虽然有困苦和磨练，只要新闻工作者不畏缩不腐败，媒体仍能为社会带来变革。我任职的JTBC是个例子。我们的广播公司没有收到韩国最大企业三星集团的广告，因为我们对大集团采取不友善的立场，但我们公司至今仍能好好地生存。让我们一起怀著信心，相信只要我们不被政治和企业的力量征服，能积累从读者及观众而来的信任，以致胆量日增，我们便能够继续存活下去。

香港记者协会50周年庆典，在此再一次至诚恭贺。