【做爱不回家】90后摄影师出书记野战性地　思考情欲与公共空间

“有片！男女街头缠绵打野战！”大概很多人看到这标题，会有“性趣”按下连结，一窥这场爱情动作真人骚。隔着荧幕看连场欲火激战情节，24岁的自由摄影师李展翘（Jimmy）重返野战性地拍摄，并于近日结集成书出版。Jimmy希望读者除了以“食花生”的猎奇心态观看野战新闻，是次再看十帧没有做爱男女主角的相片，能思考香港人私密情欲和公共空间的关系。

重返野战性地现场

两年前有段时间在Jimmy的手机里，频频弹出“车震”、“地铁站偷尝禁果”、“巴士上手淫”等“新闻快报”。“连续见到几单这些新闻，心入面问究竟发生咩事呢？香港人真系咁饥渴？冇地方做爱？”

他说以影像去纪录故事是摄记本能，认为在公共空间做爱，是私密情欲与公共空间的角力与共存，这种关系矛盾又有趣。“性爱不单是肉体上发生性行为，更是心灵上亲密的交合，当他们与喜欢的人做爱，这亲密的一刻竟是在公众地方发生！”经过一番资料搜集，他根据野战发生的时间，重回性地拍摄，包括ifc商场残厕、铜锣湾天台、公屋后楼梯、地铁站内，以及车震“胜地”飞鹅山停车场等。

他说到达每个性地现场，都会先在附近走走，观察该场所的环境。例如何文田佛光街理大学生宿舍外的巴士站旁，两年前一对学生就在这儿深宵野战；Jimmy最后选择站到对面街，举起闪光灯拍下该性地的全貌。他希望利用闪光聚焦位置，效果能像追溯过去，重现当时氛围。

“相机食先”、公审背后　盼读者反思社会问题

“我去拍摄这些地方，不是想‘抽水’（揶揄男女主角或事件），而是希望读者看到相片，能思考何以主角会在这些公众地方做爱。”他说以往在街头上演这些野战场面，路人都会先取出手机拍摄，然后放上网公审和围观，再由传媒一传千里，之后就很少再思考背后原因，例如主角在这些地方做爱或因为他们好压抑、或涉及其他社会问题。“为何我们不是少啲责骂，多啲包容。”说罢他身向后缩一缩：“但咁讲会否被人话我是大爱、和理非非、好‘左胶’？”

他说现今世代，众人对一件事少了批判思考，面对性也多是猎奇心态。“一有这些野战呀、关于性的新闻，大家会好奇按下去看看，但一些较深入讨论社会问题的新闻，点击率却很低。我们每天其实已在用自己的手指为每篇新闻投票。”

大学时代已任职兼职摄影记者的Jimmy，到过不少新闻现场拍摄。早几年走在社会事件最前线、采访过雨伞运动，对传媒和新闻时事有另一番体会。去年毕业后，他选择成为自由摄影师，开展自己想做的摄影计划，在新闻摄影以外，探索更多影像可能。

他说这次野战性地摄影集，相中完全没人物主角，就如英文书名“Beyond the Current Practice”：“除了意指在公众地方做爱，不是正常举止，所呈现的影像也不是用平日影新闻相的摄影方法。”Jimmy去除人物，要让读者自行诠释、思考野战背后，与公共空间等社会问题扯上什么关系。