【区选之后】政坛明星失根据地 叶傲冬:建制非一面倒落败

撰文: 徐嘉莼
出版:更新:

叶傲冬年少时曾居于佐敦宝灵街,在这条街不知走过数百千回。他指向上方,“我以前就系住呢度,红色个幢唐楼。以前呢度仲有人推车仔卖鱼蛋。”此时,两旁牌档档主纷纷与他打招呼,“阿冬!冬仔!”他们搂肩拥抱,交头接耳。
“好多人睇住我大。”叶傲冬在佐敦无人不晓。他父亲、叶国谦孪生弟弟叶国忠是第一届民选区议员,扎根18年佐敦。他随父亲走上从政路,当了11年区议员,目前是油尖旺区讥会主席,也是民建联的副秘书长。
“地头虫”寻求三度连任,却在最熟悉地区败给陌生的年青人。他归究为时势所致,“喺一个政治风浪上,似乎大家都唔会睇候选人嘅地区工作或者成绩。”
摄影:高仲明

父子均为区议员 扎根佐敦三十年

叶傲冬出身政治世家,父亲叶国忠1985年以工联会名义参加区议会选举,成为油麻地区议会渡船角选区(即现时的佐敦西区)第一位民选区议员。1992年,叶国忠与哥哥叶国谦合作创立民建联,2000年起担任油尖旺区副主席,至2003年才退下来。

爸爸在地区扎根,叶傲冬自出生便与油尖旺区结下不能割舍的关系。由于父亲常因工作,没空陪伴他们兄弟姐妹。于是叶傲冬每天放学便就到爸爸办事处玩,在佐敦区来来回回跑,不少街坊、义工都看著他的长大。他说,虽然爸爸没有刻意灌输政治观念,但不时带他出席建制派活动,大时大节又带他与叔伯兄弟见面,在这样环境长大,他慢慢受薰陶,觉得父亲、伯父的工作很有意义,帮到很多人。

上大学后,他确立对政治的兴趣,考虑毕业后应该从政,还是当上记者。经咨询父亲、伯父意见,决定先当上记者,建立人脉与资历。他未毕业就投考《明报》、《东方日报》及《文汇报》,最终《文汇报》聘请了他,他当上政治版记者,专责立法会及人大政协新闻,短短五年间,已升上助理采访主任。2008年,佐敦东民建联区议员刘志荣病逝,议席出缺需进行补选,28岁的他逐向父亲自荐。“见到爸爸、伯父揾人揾咗好耐,唔知佢哋想揾咩人,就同爸爸讲不如我试下喇,佢听到都好愕然。”

叶傲冬一直居住佐敦区,直至二十岁才搬走,后来他从政,又回到佐敦区服务。这里的人脉,由他父辈起已建立。(高仲明摄)

昔日父被骂死左仔 今区选拉票被恐吓 

回想父亲的政治生涯,他很深刻有次父亲在选举拉票活动上,被街坊闹骂“死左仔”。那时他才八、九岁,他不解,“由细到大好尊敬阿爸,点解(啲人)要闹佢呢?唔明。到大个咗,了解多咗、接触多咗,知道工作性质多咗,就知道点解会闹佢。”

叶傲冬在补选胜出后,再赢得两届区选,盘踞佐敦区11年,更当上油尖旺区议会主席。从政路走多了,现年39岁的他明白区议员工作无可避免受议论,“始终我哋系将自己理念说服更多人支持,过程好清楚一定有持相反意见市民对我哋理念、谂法唔认同……有啲人要用比较激进手法去表达不满或者唔认同。”

刚过去的区议会选举正值反修例运动,政治风波下社会史无前例撕裂和对立。叶傲冬说自己无法顺利进行选举工程,他和义工均被言语恐吓、粗言侮辱,“仲敢出来?小心啲呀!”他不敢摆街站,不敢挂横额,也不敢派海报给商户,只敢家访及打电话拉票。他认为自己遭遇的情况,与爸爸相比有过之而无不及,“可以话好似,今次部分语气、态度同内容更加粗俗啲。”

选前叶傲冬评估若取得1200票便稳胜,但最终他在近1500票下落败,在自己与父亲建立的“老巢”败走。他重复说自己承认落败,“我哋要接受个选举制度,就系选一票都系输,所以从议席结果推论,我哋一定系输哂,或者好差结果;但从票数上,我哋都叫可以接受。”(高仲明摄)

指选举高度政治化 旨在向政府表达不满

受反修例风波影响,在历史性七成投票率下,民主派在今届区议会选举大比数夺得388席,建制派大败,只得59席。民建联派出181人参选,仅取得21个议席,比上届失去近百席,不再是区议会中第一大党。“双料”议员张国钧、周浩鼎纷纷下马,落败的也包括叶傲冬。他取得1,451票,以65票之差,败给民主派素人陈梓维。

事后陈梓维的手写政纲意外爆红,叶傲冬也收过那张图过百次。不少网民将二人比较,指双方不论外型、资历、出身均相距甚远,“陈梓维hea到手写都打赢叶傲冬”,又有台湾网民嘲讽民主派任何人参选都能胜出,连叶傲冬接受报章访问时也评论对手:“找个四正的便赢多点,找个公仔便赢少点吧。”今日他却澄清言论属误会,为此感抱歉,“或者未必恰当喇,不过系一个比喻啫。”

他不欲再多谈对手,但认为对方胜出,反映这场选举属高度政治化。“喺一个政治风浪上,似乎大家都唔会睇候选人嘅地区工作或者成绩,特别对比一个空降对手,呢个系一个好纯粹政治选择。”这位昔日的政治版记者认为,建制派在立法会九龙西补选中连下两城,反映本届政府民望本来高企,但在处理逃犯条例修订工作上手法为人诟病,才令选民不满,希望藉选举作出政治表态。

选举后两日,陈梓维手写政纲意外爆红中港台网络,不少人将二人对比。叶傲冬不欲多谈,“唯一多谢评价唔系太负面,自嘲又好、点都好喇。”(高仲明摄)

未有检讨个人因素 不认同建制一面倒落败

叶傲冬将落败归咎于政治形势,不过选民未必如此认为。佐敦街坊黄小姐说,叶傲冬在区内扎根多年,却败给一个“唔吸引”、“冇人识”的年青人,反映地区工作有缺失。“冇可能会输俾一个财雄势大嘅民建联,佢(叶傲冬)人又多、钱又多、咩都多,一定本身系个区有问题先令选民离弃佢。”

同样属于民建联,一样在地区深耕多年的党主席李慧琼及观塘区议员柯创盛,均击败民主派政治明星“长毛”梁国雄及“快必”谭得志,成功连任。问到个人落败因素,叶傲冬坦言未有深思,“唉……真系好抱歉,呢个未可以好清晰答到你,因为我仲检讨紧有咩做得唔好。”

不过,他始终不认为选举结果反映选民对建制派的不信任,也不认同建制派是“一面倒”的落败,因为他们仍有120万选民支持,维持“黄金六四比”。“呢个(选举)系简单多票制,嬴一票都嬴,但系咪代表全部人都唔支持、唔认同我哋理念呢?”他多次强调自己承认落败,不是“输打赢要”,但“要检讨点解我哋多咗人支持、咁多人支持都会输。”

“我哋做咗嘢你都唔知。”叶傲冬认为落败其中一个原因,是民建联按过往传统做区经验,一直专注民生工作,较少投放政治论述,才令市民误解他们,未来或要加强这方面工作。“人哋唔认同又好,唔认识又好,唔清楚又好,呢个系一个问题。”

陈梓维表示,决定参选全因叶傲冬一句话。六月他曾在一次街站上要求叶傲冬就逃犯条例修订咨询民意,但对方仅称民建联立场就是他的立场,未再理会。叶傲冬未有正面回应这句话的真伪,“我真系答你唔到,一日讲咁多嘢。”(高仲明摄)

胜负乃兵家常事 惟愧对老街坊

“如果我𠮶时(2008年)落败,可能会影响到我爸,可能影响到成个民建联,令佢哋蒙羞。”叶傲冬首次参选时与陈梓维一样是空降新人,但不同的是他拥有庞大的政治资本,他说那时参选压力反而较现在大。

11年过去,他欲竞逐第三度连任,却以65票之差败给素人。首尝失败的他坦言感失望、挫败,但已经看轻得失。“从第一日从政、去参选,前辈已经同我讲,四年去考一次试,尤其呢种咁既考试好似比赛咁,唔系赢就系输,一定要学识去面对。”

父亲叶国忠在区议会及市政局选举上未曾落败过,会否觉得自己不如父亲的成就?叶傲冬说,父亲是他待人接物的榜样,而非从政目标,更何况党内元老除了陈鉴林外,曾钰成、谭耀宗、叶国谦等都输过,“胜负系一个选举或者一个政治人物,必需要经历过程。”反而一众看著他长大的左邻右里最叫他愧疚,决定未来是否参选,都会继续地区服务。“居民或者一啲老街坊喺我输咗之后,好几日上来一齐抱头痛哭,我觉得辜负咗佢哋。”

民建联被指盲撑政府修订逃犯条例,与民意背道而驰。叶傲冬不同意,指党一直有收集民情,得出支持修例为相对多数,属“是其是、非其非”。“我唔能够否认有好多人,或者有部分市民反对,有唔同意见。但我哋做好民调,再问落去,到底佢哋反对乜?或究竟想争取乜?好似又答唔到。”(高仲明摄)

拒公职安慰 从政人要知所进退

尚有不足半个月,他便要离开区议员岗位。对于会否考虑参与来年9月立法会选举,及四年后区选卷土重来,叶傲冬都不置可否,“选唔选一切讲得太早喇”。惟已有多项公职在身的他扬言,不相信政府会“派公职”,自己亦不需要“安慰奖”。“我都同意我党讲,如果你用呢个手法,系侮辱咗我哋啲同事。”

叶傲冬首次当选时28岁,陈梓维现年27岁,他对接捧者或其他候选人,可有何寄语?他说不在其位,不作评论。“作为一个政治人物,或者一个人,知所进退好重要。你自己唔系呢个岗位,就无谓对继任人,或者未来会担任呢个工作嘅人说三道四,咁唔恰当,亦唔公道。”