【逃犯条例】《头条新闻》爆红 小豪子感矛盾:国家不幸诗家幸

撰文: 廖俊升
出版:更新:

由“太后与小豪子”、到“大帅与徐副官”,《头条新闻》的二人话剧赢得口碑,尤其话剧角色深入民心,而每集话剧内容都是由曾志豪构思。反对《逃犯条例》修订风波,也让讽刺时弊的《头条新闻》瞬间爆红,对于节目的成功,曾志豪坦言心情矛盾,认为是“国家不幸诗家幸。”从2014年的雨伞运动,到今天的反修例运动,曾志豪看尽示威现场大小事。时日让思绪沉淀,作为“和理非”的支持者,曾志豪也由谴责暴力,到今天“同情”冲击者。“𠵱5年好似明白到,就算拎埋诺贝尔奖和平奖,都唔会转化成为民意、道德谴责嘅压力。”

小豪子是何许人?

港台节目《头条新闻》中,向太后阿谀奉承、时常语带讥讽的太监小豪子,每周与太后上演宫廷剧,以黑色幽默讽刺时弊,字字珠玑批判政府。7月19日,小豪子脱掉满清戏服,穿上裇衫西裤,不再弯著腰的站著,一脸正经坐在电台录音室,这天他是曾志豪。

除了“小豪子”这个为人熟知的身份,曾志豪也是一名入行20年的传媒人,他于2000年浸大传理系毕业,做了两年电脑杂志的记者,转为电台消闲节目的主持人、报章专栏评论人。“不停自我转型,喺‘传媒工作者’身份之下,演变尽量多唔同渠道,开咪、电视讽刺剧、写专栏、Youtube,去到最后你会发觉好似‘万佛朝宗’,个根源都系传媒行业。”

曾志豪为《头条新闻》撰稿,多年以幽默的演绎评论政府施政,教人笑中带泪,“小豪子”和“太后”等角色在其笔下街知巷闻。为《头条新闻》工作十多年,其实他曾有片刻疑惑,究竟应该继续下去,“因为好大部分时间都做同一份工十几年。”不过在最近的反修例运动,令他重拾传媒应有的使命,盼用大众传播的渠道,继续道出真相。“最近嘅运动,我哋嘅反应好好。𠮶个好唔系拍一套剧畀人话我哋做得好好,而系好多人留言,话好彩仲有你哋,讲多啲真相,为佢哋出一出气。”

每集的《头条新闻》话剧可说是曾志豪的心血,然而最近修例风波令节目大受欢迎,他却感到心情矛盾,“国家不幸诗家幸。”(廖俊升摄)

成功反而感矛盾 叹“国家不幸诗家幸”

7月1日下午开始,砰砰敲打声在金钟响了接近六小时,立法会门外的玻璃散落一地。数以千计的黑衣人,撞破了立法会大门,示威者历史性地闯入立法会大楼。7月1日冲击立法会一役,使立法会的庄严形象,与大门玻璃一同被粉碎。冲击之后旋即引发不同立场人士的对骂,建制派的谴责声此起彼落;反修例阵营也出现“分裂”,有人为冲击者辩护,说他们活于绝望、没有其他出路,才选择冲击一途;也有人说不应作出暴力行为,破坏和平游行的纯洁性。

7月5日,社会仍处于争议声中,香港电台讽刺剧《头条新闻》推出一集名为《谴责暴徒》的节目,强调了示威者在立法会内的秩序,凸显了在建制派垄断下的立法会通过议案的往例,在Youtube上的点击率至今突破60万,不少人开始理解示威者的绝望心情,反修例一方的分歧慢慢收窄,节目大受好评。

大众媒体和传媒在忧患的岁月里更显得有价值,尤其在《逃犯条例》修订风波之中力揭真相,一般人无法看见的画面一一曝光。时事节目广受欢迎,电台节目的内容最近也变得丰富,对于曾志豪而言,这种“成功”带著一种矛盾。“国家不幸诗家幸。如果社会一路都好僵持停滞,对传媒嚟讲系冇野做,当然你又唔想佢乱。”

反修例风波令港台讽刺节目《头条新闻》大受欢迎。(香港电台节目截图)

抽离角色报道示威 冀让真相现于大气电波

1989年,还是小学生的曾志豪受“六四事件”启蒙,遂每年参与六四集会。直至升上大学选修传理系,加入了“国事学会”,适逢步入九七,让他思考自己对中国的认识有多深,亦开始参与社会运动。“大部份我呢代香港人都系,不停有唔同游行,可能系李旺阳事件,可能我哋传媒仲会多咗刘进图遇袭、黑衣记者游行等,一路发展落去。”

后来成为传媒工作者,曾志豪便脱离示威者的角色,换了新的岗位现身于示威现场。2014年雨伞运动时,曾志豪走到占领区,捕捉示威现场各种真实画面,再透过电台节目将示威真相告知观众。“当时我喺香港电台,占旺嘅时候,我哋特登出去录咗十几分钟(示威者)心声、啲人做咩要占,摆返去电台度播。”曾志豪说,一般人对示威者的认知都是来自传媒,却没有媒体能将十多分钟示威者的心声完整播出,因此他作出了这个尝试。“一个人落左去示威,就唔可以周围录、周围采访,咁你影响嘅人数就会少啲。𠮶次我觉得系你要尽量畀多啲媒体嘅受众,知道场运动系做咩。”

曾志豪多次走访示威现场,希望将示威者的声音,在大气电波中向更多香港人传播。(廖俊升摄)

今年六月初起,曾志豪也积极参与反修例运动,同样是以“观察者”的身份走到现场。曾志豪说,他是示威现场的观察者。他直言自己对于采访已是久疏战阵,但因为明白这项工作对社会的重要性,又再走到最前。“前线采访系令你睇到更多大局,因为我有谂过如果呢场运动,如果你冇去过前线,好难可以准确把握到个脉搏,你最多系靠传媒喂料,如果咁啱个传媒睇唔到𠵱啲画面呢?”

6月12日金钟示威现场被催泪烟笼罩。(资料图片/张浩维摄)

难忘612良心妈妈

纵使站在抽离的角色,没有直接参与运动,曾志豪直言也被多个示威场面所感动。6月12日,警方在金钟示威现场发射150枚催泪弹,更动用布袋弹及橡胶子弹驱散示威者,现场顷刻变成烟雾弥漫的战场。曾志豪拿著相机,站在示威前线,希望记录示威的经过。枪林弹雨下,几位年长大叔和妇人站在警察防线面前,声泪俱下地劝警方停止使用武力。这个情景,令当时匆忙的曾志豪停下脚步。

“一个良心妈妈对住成班防暴警察,声泪俱下叫你哋唔好伤害我啦。其实唔系得一个,之前有个阿叔嬲到系咁讲粗口;后来有唔同嘅妈妈。呢个画面我喺占中时未见过,冇见过会有一啲长辈,企喺警察面前去维护一啲参与者,好似有班人都过咗临界点。”曾志豪说,这件事证明了,反修例运动的民情比起雨伞运动时有很大的扭转。

7月14日的沙田游行由和平示威演变成激烈冲突。(资料图片/郑子峰摄)

沙田冲突中的台湾示威者 “今日香港,明日台湾”

6‧12冲突之后,政府虽在3日后宣布暂缓修例,惟示威行动未有因而终结,更蔓延到各区之中,其中沙田游行后更爆发激烈的警民冲突。当日游行尚未结束,示威者已在游行路线中段的源禾路筑起铁马阵,众人戴上头盔与防暴警察对峙。

在源禾路防线前,曾志豪在芸芸戴著头盔眼罩的黑衣人中,发现了一名异乡客。这一位身穿全副装备的示威者,是参与过太阳花学运、土生土长的台湾人。这名来自台湾的青年,为什么要冒著被捕风险,站在其他地方示威前线,为他人抗争?曾志豪说,他将香港与台湾的命运连成一线,希望为台湾死守香港这条防线,“佢话今日香港,明日台湾。”

及至晚上,示威者往沙田大会堂方向退守,撤退期间,河畔花园楼上一众居民向示威者呼叫,警察正步步进逼,这个画面让曾志豪十分感动。“一班街坊,真系街坊阿叔阿婶,著住凉鞋 T-shirt,佢地喺度通风报信,叫示威者走。”当时他与一众示威者都以为楼上的街坊是劝他们不要生事,部份示威者更以粗言回应,后来才知道是提醒他们小心警方推进。“𠮶下有啲毛管戙,个民情点解会咁样嘅呢?完全系同警察作对,真系通风报信。我觉得呢个画面系说明咗,咩叫民心,咩叫互相守护。呢场运动几个画面,系之前冇想像过会发生。”

曾志豪坦言,看见示威者冲击立法会的画面,不像以前几次社会运动般感到愤怒,反而十分同情示威者。(廖俊升摄)

曾志豪的转变:由谴责冲击到同情示威者

雨伞时,没有“兄弟爬山,各自努力”的口号,也没有“不分化,不割席,不笃灰”的示威教条,自称“勇武”的示威者经常与“和理非”支持者争执,而曾志豪也是拥抱“和理非”的一员。“置身其中,都会觉得成条街都系我哋架㖞,好似有啲固有嘅工程喺度,你好唔想占领区受到破坏。𠮶阵时啲人个谂法就系,冲会带来一个好差嘅后果,而呢个后果系坐系到唔会发生,呢个系2014年嘅故仔。”曾志豪直言,不难理解当时示威者的想法,“𠮶阵好多人仲会相信,和平集会赢到好多光环,唔系净系得掌声,甚至乎系争取民心,畀压力政府。成个雨伞运动,去到今时今日好多人都话系世界奇观,又自修室又温书井井有条。”

从6‧12到光复上水和沙田游行,几乎每次游行都会演变成激烈冲突,而七月一日示威者更冲进了立法会,支持和理非的曾志豪也自认没有像以前一样,对示威者冲击行为感到愤怒,“我就唔赞成冲,但我又唔需要谴责。”曾志豪说。

“7月1号冲入立法会之前我走咗。𠮶刻好自然用返2014年嘅经验话畀自己听,大获啦,一定系引你,因为仲睇到空城计嘅画面。恐防佢一撞烂入去,就比人大逆转话暴徒。但去到第二日,首先就问自己先,你好似又唔系好嬲,而系戥佢哋唔抵,远不及以前会话‘有冇搞错啊,你做呢啲嘢。’”

“冲击我觉得系有个过程,你要有足够嘅背景同原因,你先会说服到人唔冲唔得。又或者冲击,系唔会差过你唔冲。”曾志豪坦言,当2014年79日占领行动落幕,香港人经历了“DQ”和大小游行之后,政府也是不为所动,令他步入了低潮,“其实唔洗出嚟游行啦,有咩游行劲得过占领?”5年的沉淀,让不少香港人接受了冲击手法。“𠵱5年好似明白到,就算拎埋诺贝尔奖和平奖,都唔会转化成为民意、道德谴责嘅压力(畀政府)。佢哋亦都已经有呢种觉悟,坐喺度唔会令你有好处。”