【无线新闻】一位前线记者的心声　为争取报道出街泪洒有谁知？

反修订《逃犯条例》社运风波牵连甚广，无线新闻亦成众矢之的。示威者批评TVB报道偏颇、戏称为“CCTVB”，近日多场示威中，TVB记者及采访车更屡遭骚扰。
TVB前线记者阿美（化名）直言身心俱疲，不讳言“TVB新闻光环早已坠落，沦为过街老鼠”，祸根来自高层重重压迫。她慨叹，在这场社运中，不但是市民在抗议社会不公，其一众前线记者同样在机构体制中，努力争取最大的空间，“当人人唾骂我们新闻偏颇，有谁愿意知道，我们为一单新闻出街而洒泪冒险？”
有前线记者在公司内据理力争，在街上成为示威者“出气袋”，最令他们气愤是公司漠视前线人员的人身安全，“大部分前线记者均未获发足够的保护装备，就连头盔、猪嘴（防毒面罩）都要同事之间轮流用”。她坦言，公司士气低落，有记者日前请辞。

“无线新闻是是旦旦”、“做X都好过做TVB”、“罢睇TVB”，一连串反TVB新闻报道的声音在反修订《逃犯条例》示威浪潮中，成为焦点之一。示威者不满无线新闻偏颇，继包围记者和采访车外，更于早前沙田游行中将行动升级，无线电视有摄影师及记者采访游行时受袭，两部新闻车夜间遭人破坏；另发起包围TVB总部及其活动的行动，导致部分宣传活动被迫取消，亦有人要求广告商抽起该电视台广告。

“TVB新闻光环早已坠落”

“事实上，TVB新闻光环早已坠落，沦为过街老鼠。”不便露面的TVB前线记者阿美（化名）近来饱受社会的种种唾骂，最令她难过是社会无人愿意了解前线苦况，更无人愿意聆听他们一直在“高压统治的机构”中据理力争，尽力作全面平衡报道，又不违言：“我赞成抽起公司广告，我会很开心。”语毕，她娓娓道来近日工作。

TVB新闻部过去多次就记者采访时受阻发表声明，包括就沙田反修例示威中记者受袭事件表示，“严厉谴责暴徒袭击本台正进行采访的摄影师及记者”，批评对方“粗暴干预采访自由”，已要求警方“缉拿暴徒归案”。至于新闻部的士气低落，记者曾致电有关主管了解，截稿前未获回应。

阿美说，最震动整个新闻部事件之一，要数到7月11日发生的九龙湾连侬墙跆拳道黑带义工被连打13拳。她说，当时该义工受袭片段，被主管高层以“不能使用得网片、当中欠前文后理”为由拒绝使用。及后，多名记者在社交群组向高层“极力”争取，强调“既然公司立场要谴责暴力，不但要谴责反修例示威者的暴力，都要谴责向示威者施暴的人”。

“大家都搏到尽，很多东西不是我们可以控制”

她透露，记者为争取播出机会，不但向PPRB（警察公共关系科）查询，亦向当事人取片了解情况。据悉，两位采主级中层，向新闻部主管电视广播有限公司助理总经理（新闻及资讯）袁志伟（“花哥”）争取播出义工受袭片段，及后泪洒新闻部。“当时午间和1830新闻时间只可让播出‘怀疑有义工被打’，Footage（片段）要用连侬墙画面，直至晚上11时的新闻时段才成功争取播出义工被连打13拳的片段”。她无奈说：“大家都搏到尽，很多东西不是我们可以控制”。

当大家都罢看无线，就更少人知道前线记者曾几经努力，施尽方法播出全面报道

示威者声音　大台Main Cast被河蟹

过去网上疯传截图，质疑TVB新闻偏颇，包括6月底金钟示威阻塞龙和道的报道，被指删去的士司机支持示威者的言论。阿美称，当时原本报道将的士司机的受访内容全面如实呈现，包括“支持示威者”的声音，“但往往是24小时新闻台有播，只是到晚上大台（翡翠台）的Main Cast整合了，那单新闻最后只变成RVO（即主播简述事件），真是莫名其妙”。她解释，Main Cast是主管和新闻总监主场，当中新闻由“他们亲自监督，说了算”，“当大家都罢看无线，就更少人知道前线记者曾几经努力，施尽方法播出全面报道”。

阿美忆想起，7月1日示威者冲击立法会当日，同事拍摄到示威者取饮品时付款，以及标记“勿动图书馆或文物”的画面，但上司最终以“觉得不重要”而拒绝播出，但同事仍未有放弃，找来立法会议员叶建源，经他口讲述，才成功播出画面。她又说，立法会议员郑松泰被“老屈”亲自带队冲击立法会，“是拜某高层所赐，那天只因对方一句‘2楼有狗’就硬砌”，还叫一位前线同事VO（旁白），或令人误会是那名记者所为”。

因公信力已失却，不相信就是不相信

“公信力已失却，不相信就是不相信”

对于公司立场倾“蓝”，阿美坦言无容置疑，“撑警要撑到底以及要强烈谴责示威者暴力”。她对此甚惑不解，又称有在示威者冲突发生后，播出警察工会声明谴责暴力是“例牌”，“不过有部分采主，为迎合花哥口味，要求尽出几个警察工会声明谴责，加重示威施暴场面”。

不过，她说与同事都尽其所能呈现平衡报道，“如警察协会一定会加民主派，平衡两边声音”。她又举例说，在沙田反修例示威中，尽量呈现所有拍摄到画面，“包括我们都有播放示威者被多名警方按压在地上，衣物被扯至赤身露体”。她明白或有人质疑“为何警方最暴力的画面无播出？”她坦言当时兵荒马乱，人手能力所限，有些画面未有拍摄到，“但要达到大家心目中的‘公义’，总会都有难度”，又叹说：“因公信力已失却，不相信就是不相信”。

“猪嘴”都要同事之间轮流用

更令名阿美气愤是公司漠视前线人员的人身安全，“我们因为公司的立场变成被出气、围剿对象，在冲突现场采访，但过去由于高层判断失当，错估运动发展形势，大部分前线记者均未获发足够的保护装备，就连头盔、猪嘴（防毒面罩）都要同事之间轮流用”。直至昨访问当日，她才接获通知，部份记者会获发一顶头盔及背心一件，但头盔只有12个。

近日网民热议无线记者采访时无“咪牌”和公司标志，又嘲笑记者芦仪身穿HKAAA（香港业余田径总会）反光背心出外采访沙田示威。阿美解释，HKAAA背心是几乎是行家必备，“不少记者都会穿著，主要作用是方便记认记者位置，并非有心隐瞒”。据了解，芦仪当时因装备不足，摄影师取出该件背心给她穿上，亦由于急于“做扒”，没有太多考虑，又叹言“我们知道自己过街老鼠，一出去采访会可能被打，但我们不可以就此放弃示威者声音，为免采访遭受骚扰，这是无奈的决定”。

“既然要支持新闻自由，袭击新闻工作者是否可取？”

她认同早前无线前记者吕秉权接受传媒访问的分析，港人对TVB的不满是日积月累，由六四事件的“冷处理”、雨伞运动“七警事件”以至今次反修例运动。不过，在今次示威浪潮中，社会开始积存一股仇恨，“既然警察打人无人性，为何会为示威者围打警察而鼓掌？既然要支持新闻自由，袭击新闻工作者是否可取？”她亦担心，“TVB是原罪”，“某机构才是记者”的想法会扼杀本港多元声音，形成“恶性循环”，“市民不受TVB访问，变相令一单新闻少左一把不同声音”。

发放危险工作额外津贴“计到尽”

“有哪个记者希望沦落至此？”阿美叹说新闻部士气低落，不少同事受情绪困扰，惟公司高层就只似警察般，办“打气大气大会”和送生果篮，而非开会了解前线困境作出检讨。她不耻公司对前线员工“计到尽”，“声称为顾及前线工作安全，发放危险工作额外津贴，但分核心范围内外（分别1000元和500元）。以金钟示威为例，龙和道属核心内，但在天桥就属核心外。”

加薪不忘提示：大家要更乖乖的配合采主的调动及指示

近日，高层为称为重振士气，考虑8月加薪，5年年资以下加薪一成，5年年资以上按表现加薪，“但只限记者，摄影部和采主级都无份。还要强调‘大家要更乖乖的配合采主的调动及指示’”。她续力斥公司的做法反如设下陷阱，令操控“变本加厉”，而社会的指骂呼声亦会更高，“他们只会更愤怒，好似警察过份施暴反而有人工加，我们受辱骂都是人工包埋”。

有骨气的人大部子都走了，老臣子又不出声，只有几位稍有资历的人守着

不少人会问，为何TVB新闻部不再如雨伞运动般发起联署抗议和总辞？阿美坦言“有骨气的人大部子都走了，老臣子又不出声，只有几位稍有资历的人守着”。对比当年花哥亲自命令删改“七警的拳打脚踢”，但今次高层的手段更高明，“不再直接无删内容，而是事前指定方向，加多些撑警元素和比重，又利用24小时新闻台就美其名让记者的新闻播出”。

资深记者临别赠言：市民才是新闻的主角

阿美称其实与部分同事早已萌生去意，惟现实生活问题，暂拿不出离开的勇气，加上公司在行内声誉逐渐下滑，“过去一个月寄出的几封求职信，无一封有回音”。她又指出，记者要找到相应年资和类型的工作不易，“本身香港新闻机构少，职位少，人工低，可以选择根本不多”。

她最后谈及，在无线工作11年的兼任中英台记者龙惠榆日前辞职，离忘她在离别电邮中提及“新闻总不能只有这些人的声音，总不能在咪兜等几小时，让他们施舍几个Bite就出一条。在不同议题上，市民肯定有很多想法，他们才是主角”，寄语公司“希望继续听到他们的声音”。 

严厉谴责暴徒袭击本台正进行采访的摄影师及记者

TVB新闻部过去多次就记者采访时受阻发表声明，包括就沙田反修例示威中记者受袭事件表示，“严厉谴责暴徒袭击本台正进行采访的摄影师及记者”，批评对方“粗暴干预采访自由”，已要求警方“缉拿暴徒归案”，又称过去已曾多次被示威者阻止拍摄，强调会“一如以往无畏无惧，客观中立报道新闻，并且继续提供多角度的现场直播。”至于新闻部的士气低落，记者曾致电有关主管了解，截稿前未获回应。