【荃湾大会堂终章】80年代草根学生音乐启蒙地　街坊：不能被取代

2019/20年度财政预算案预留约220亿元推展“一地多用”发展项目，以提供更多政府、机构及社区用地，当中牵涉七幅用地，包括荃湾大会堂及裁判法院用地，意味着陪伴荃湾居民39年的荃湾大会堂或将落下帷幕。有在荃湾长大的街坊分享自己年轻时免费去听演奏、到空地看日落的记忆：“荃湾大会堂不能被取代！”反对政府拆卸大会堂，有社区干事形容清拆等于“摧毁荃湾集体回忆”。
摄影：蔡正邦

据悉首批“一地多用”的发展项目涉及七幅用地，包括屯门诊所、屯门大兴政府合署、上环消防局毗邻用地、荃湾大会堂及毗邻裁判法院用地、雅丽珊社区中心、戴麟趾夫人普通科门诊诊所、联仁街熟食小贩市场。有指政府将拆卸荃湾裁判法院，但未知会否拆卸荃湾大会堂。以上七幅土地拆卸后会用作政府、机构及社区用地。

为重置民政事务署拆法院、大会堂　“摧毁荃湾集体回忆”

工党荃湾社区主任赵恩来在Facebook上发起“守护荃湾大会堂”联署行动，反对“一地多用”发展项目。“政府会萌生拆掉大会堂及裁判法院（的念头），是由于现时荃湾民政事务处所在的荃湾多层停车场大厦为商业用地，政府欲拆掉停车场作其他用途，故需找地方安置荃湾民政处，因而打算动用大会堂及裁判法院的土地。”

他批评政府的考量没有顾及荃湾居民的需要，“荃湾大会堂的使用率十分高，想预约场地要提早两年预约，由此可想，若进行拆卸重建工程，期间荃湾市民便无法享受文娱康乐活动。”康文署的数据显示，自2015年起，荃湾大会堂演奏厅及文娱厅的使用率达九成以上，当中演奏厅的使用率更于16/17及17/18年度两度达100%。他形容重建荃湾大会堂是“摧毁荃湾集体回忆”，“荃湾大会堂是荃湾作为新市镇的第一批建筑物，陪伴很多街坊成长，很有回忆。”

街坊常到大会堂看日落　难忘“乐韵播万千”音乐会​

于荃湾一中学任职通识科老师的张锐辉自三岁就在荃湾居住，说起荃湾大会堂及裁判法院，处处都是回忆。他童年时，经常到大会堂的花园打羽毛球，当时海滨就在大会堂旁边，他会在空中走廊看日落。就读中小学期间，大会堂经常举办朗诵比赛、音乐比赛、话剧演出等，他曾经参加过民政事务处举办的戏剧培训计划，在台上担演其中一个小角色，实际的剧名，他已经忘记了，但台上的感受却很是深刻，“地区大会堂的好处就是够大众化，让小市民也能站上大舞台表演，而非只有大师才有这机会。”

80年代草根学生坐满演奏厅看免费表演

而最叫他难以忘怀的，是他曾参加过荃湾大会堂举办的几场免费的“乐韵播万千”音乐会。80年代的社会并不富裕，草根学生少有机会可以学乐器，政府为推广音乐，便邀请一些管弦乐团到地区的大会堂表演，他们会即场示范演奏不同乐器。他忆述，“当时来自不同学校的学生坐满整个演奏厅，一齐跟着管弦乐团的伴奏合唱‘乐韵播万千’，好难忘。”

问到他对荃湾大会堂可能拆卸的感受，他斩钉截铁地说：“荃湾大会堂为基层提供好多文化活动，唔能够被取代，系一整代人嘅回忆，拆咗就冇咗！”他形容拆掉大会堂“是荃湾的缺憾”。

荃湾街坊：一刀切拆大会堂好愚钝

于荃湾长大的另一街坊李先生也有很多关于大会堂的记忆，“大会堂于1970年代开始兴建，当时挖完地基未做工程，地盘是一片泥地，我和其他小朋友便到泥地玩耍。”虽然他后来搬去葵涌，但仍会到荃湾大会堂观看表演，“有时小朋友有音乐比赛，我会陪他们来，然后在后台为他们拿着表演的乐器。”

他认为政府一刀切拆掉荃湾大会堂的方式“好愚钝”，“荃湾有一百万人口，如果拆咗大会堂，呢一百万人点算？佢哋去边度享受呢啲文娱活动？你知政府啲嘢成日延迟，等佢拨款，再增加拨款，点知佢（大会堂）要停几耐？可唔可以保证停𠮶段时间够（文娱空间让市民使用）？”他建议政府加建大会堂原址，而非一刀切拆掉大会堂。

荃湾大会堂于1980年落成，是新界首个文化演艺场地，其后曾于1990年代及2004年进行翻新工程。大会堂提供“演奏厅+文娱厅+展览厅”多元场地，当中演奏厅可容纳1,420名观众，由于音色优美，是香港音乐界公认的“最佳古典音乐场地”。（详见下集）

规划署：研究属初步讨论　未有方案

规划署发言人回复指，行政长官在2018年的施政纲领中提出加强在政府用地落实“一地多用”的多层发展模式，整合及提供更多“政府、机构或社区”设施，务求善用土地资源。当局现研究如何整合荃湾市中心内数幅“政府、机构或社区”用地，例如前荃湾裁判法院，以提供更多社区设施及配合其他社会用途。

署方又提到，荃湾区议会在2018年底的会议上，已通过成立非常设工作小组，探讨将前荃湾裁判法院及毗邻的荃湾大会堂及广场用地一并发展，以争取更大的空间，落实“一地多用”。研究属初步讨论，暂时未有发展方案，署方对将前荃湾裁判法院及毗邻用地作综合规划的建议持开放态度。