发展商再闯城规会 西营盘德星里拟建插针楼 民居恐被高墙包围

撰文: 柯咏敏
出版:更新:

发展商仲益国际(下称“仲益”)现就西营盘德星里改划“休憩用地”为“住宅用地”,再次向城规会递交申请。2014年8月,仲益曾申请相关的改划,当时遭城规会驳回。由于该地段过于贴近周边大厦,民间团体城西关注组担心一旦新住宅落成就沦为“插针楼”,影响居民的生活质素。
如今发展商再度闯关,居民又有机会面临“插针楼”的威胁。关注组成员张启昕认为政府责无旁贷。“当地段早于1970年代已划为‘休憩用地’,若政府有心规划的话,早就应该收回来兴建符合当区居民需要的休憩设施。”

发展商四年后再向城规会申请改划,西营盘居民将面临“插针楼”威胁。(照片由受访者提供)

“插针楼”将被三面包围

根据文件显示,德星里1至7号的地盘面积约495平方米,而仲益计划于该地盘兴建楼高25层,共80个住宅单位的商住大厦。然而,德星里位于第二街及第三街之间,改划的位置现时更被裕新大厦、宜顺大厦及康和花园三面包围,将来大厦一旦落成,新住客犹如被三面高墙围绕,而邻近的居民亦因为“插针楼”影响通风及景观。城西关注组成员张启昕称,现时该址为楼高三层的住宅,跟周遭大厦的环境配合。“现时的住宅正好‘凹’了下去,不会阻挡了阳光与通风;但有街坊担心如果大厦建成,就会严重影响生活质素。”

德星里1至7号现为楼龄逾60年的3层高住宅,三面均是高楼大厦。(从政府文件截图)

驳回14年申请并非因居民反对

仲益早于2014年向城规会申请改划为“住宅用地”,当年城西关注组曾多次就事件于社交平台及街站解释“插针楼”落成的影响,更收集到近200份反对意见;而城规会因新建住宅大厦的座向或会影响该区的空气流通,最后驳回仲益的申请。

然而,仲益及后入禀司法覆核城规会的决定。当时法官认为通风问题的影响或需要专家去评定,但业主无机会回应显然是违反程序公义。张启昕对司法覆核的结果并不讶异,她认为城规会的审批过程毫不公开透明,无论对发展商还是市民而言,也不是公义的审议。“即使社区有多大反对声音,城规会都不会重视。当时德星里的改划申请被驳回,并非因为社区反对,而是极有可能因为技术性问题,如递交资料文件不完备,或政府部门并不支持。”

仲益于今年9月递交的资料中,提供了空气流通评估、经修订的树木评估等报告;如今再闯城规会,是否增加了成功批核的机会?“没错,因为发展商聘请顾问评估,一定会做到符合城规会的要求,所以如果今次再递交申请,的确有机会能够通过审批。”

西营盘居民如今面对“插针楼”威胁,是政府对休憩用地缺乏规划所致。 (资料图片)

划为“休憩用地”50年 政府从未发展

环境报告、空气评估或许能通过审议,但西营盘缺乏休憩空间却是不争的事实。根据思汇政策研究所于2017年的报告显示,西营盘及上环的人均休憩用地面积仅得1.1平方米,低于香港的规划标准(《香港规划标准与准则》的休憩用地供应标准为2平方米),而政府于《2030+规划远景与策略》中,建议的新标准则是2.5 平方米,比政府期望的标准远低1.4 平方米。

纵然如今离2030年尚有12年,张启昕认为政府的土地规划政策混乱,难以预期西营盘的休憩用地能达到规划标准。以是次申请改划的德星里地段为例,政府早于1970年将该址划为“休憩用地”,但近50年以来却没有收回土地作重新规划,才导致居民如今面临“插针楼”的威胁。“现时德星里的住宅楼龄约60年,在1970年代政府才把它划为‘休憩用地’,其中目的是限制发展的密度,或重建时兴建街坊休憩的设施。即使发展商不应该用来建屋,但政府这么多年来都不收回,也是政府的责任。”

城规会将于今年11月再次审议德星里改划的申请,张启昕希望城规会能够聆听社区的意见,避免德星里成为先例,令其他发展商有机会将该区的休憩用地陆续发展为住宅。

一齐就德星里改划发表意见:

https://goo.gl/forms/PaHnjy1Ox64fsGCN2