葵青区人均儿童游乐场面积全港最低　梁耀忠：细路开心权利都失去

小朋友放学后最喜欢到游乐场瀡滑梯、荡秋千，然而这种每日路过偶遇的风景，会因应各区人口及地理分布，游乐场面积而有所出入。上集，我们提到葵青区是全港18人均儿童游乐场面积的地区。而在几位葵青区区议员的眼中，儿童游乐场的问题，其实源于整体社区休憩设施不足。
街工的葵青区议员梁耀忠、黄润达、周伟雄，及民主党的吴剑升都认为，长远而言，重新规划、整合现有的休憩设施，才可便利儿童。梁耀忠更指出，香港应该成立儿童议会，让社会得以聆听儿童的需要。

细路没发声机会　倡设儿童议会

民主党区议员吴剑升说，葵联邨入伙后，陆续收到街坊反映意见，要求增加休憩用地及设施。“始终新搬入的以后生家庭为主。有部份本身已经有一个小朋友。搬到新居可能安顿下来，大家心安，数年内或会有第二、第三胎。这区的确需要专属儿童的设施。”他又认为，地区行政上，葵青区虽然被划入为新界的一部份，但其实与九龙区相似，地少人多。他说，除非移山填海，否则葵青区的用地大多都已经发展，难以找寻新的土地。

街工、葵青区议员梁耀忠批评，现时葵青区不少新落成的屋宇，如改建警察宿舍的葵翠邨，属于“见缝插针”式建屋。“不是反对建屋，而是落成后，连基本社区设施也没有。小朋友将来会好烦，困在家中，开心的权利都失去。”

用地以外，还有设施的问题。梁耀忠及黄润达同意，区议员虽能聆听民意，反映街坊诉求，但参与的以成年人为主，过程中儿童的声音或会被忽视。梁耀忠建议设立“儿童议会”。儿童议会是法定组织，源于瑞士的琉森。 当地7至14岁的儿童，透过参与议会，讨论儿童政策。政府官员则列席直接聆听诉求。英国同样有名为“青年国会议员”计划。11至18岁的青少年一人一票参选。这些议员负责反映选区内青少年的意见，也能够直接与国会议员见面，反映诉求。而香港则于92年签署儿童权利公约，但是目前没有任何官方渠道让儿童表达意见。

隐世葵涌公园开放无期？

考虑填海之前，其实葵青区有个隐世大公园。占地27公顷的葵涌公园是前区域市政局余下的一项基建工程，于1992年初完成，基本设施包括行人径、街灯、厕所及行政办公室，可见公园已具规模。公园开放前因发现沼气气体，交由环保署监测，直到2000年交回康文署接管。不过，目前公园只有4公顷建为国际小轮车车场，其余部份一直未有确实开放日期，规划进展缓慢。

公园范围大，本应能够容纳更多儿童游乐场。然而区议员梁耀忠说，这两个公园，要不还没开放，要不偏僻不易到达。他说，中葵涌公园依山而建，公园没有广阔平地，而且远离葵芳。“葵涌公园同样偏僻，没有多少街坊知道这个公园。即使知道，要去到也不容易。它隐藏在工厂区中间，进了门口，还得上一段斜坡路才到达公园的大草地。一家大细行完都累了。葵涌公园适合晨运客，但一家大小假期享乐，就不大好。”

他认为像添马公园的草地，便是适合合家欢玩乐的公园类型。除了儿童游乐设施外，只要一大片没有障碍的平地，就能够令小朋友玩追逐游戏。“其实以现时的休憩公园来看，面积大的却难以吸引家长和小朋友使用，他们可能会有种受骗的感觉。”

要去葵涌公园玩随时等到变大人

黄润达则指，葵涌欠缺市镇公园。尽管葵涌公园偏远，但他认为，只能指望公园开放后，交通配套上便利街坊到达。事实上，今届葵青区议会有工作小组跟进葵涌公园开放时间。成员之一的吴剑升却说，按进度，公园离完全开放，可能还需要接近10年的时间。“到时候，搬进来的那群小朋友，都长大成人了。”他苦笑。

倡休憩设施向高空发展

远水不能救近火，那么葵青区小朋友该去何处玩乐？同样是街工的、服务葵盛的区议员周伟雄认为，葵青区自70年代开始有公营房屋落成，近年除了“插针楼”落成而欠缺整全社区设施配套外，也面对旧屋邨老化和重建的问题。事实上，葵盛西邨于13年列入22个具重建潜力的旧屋邨之一，但至今未有确实时间表。

“数年前，我已经带葵盛东邨的街坊到葵涌公园视察。他们当中有住了60年的婆婆，直指从未知道有这个大公园，但是，街坊都很欢迎有新的休憩空间开放。”周伟雄说。

吴剑升、黄润达与周伟雄分别认为，除了开放葵涌公园外，重建或翻新现有的设施，亦能协助居民享受更好休憩空间。例如改建体育馆、泳池为综合社区大楼，向高空发展，提供不同的社区设施如室内儿童游乐场、街市、图书馆及不同的社区机构办事处。

“现时不仅是儿童游乐场，各种社区设施也相对零散，较难吸引居民使用。相信透过综合社区大楼，可以收纳更多设施，吸引家长前往。集中于区内相对方便抵达的位置，一次过解决他们和小朋友的需要。”黄润达说。