夜蒲经济值7300亿港元 伦敦法案保障音乐场地生存

撰文: 梁雪怡
出版:更新:

很多人都喜爱夜蒲,相关经济活动“遍地黄金”,英国的“夜蒲经济”总值高达7,300亿港元!
嘈音是夜蒲的必然产物,如何在商业发展和居住环境之间取得平衡?英国伦敦最近通过法案,由4月开始立法保障小型音乐场馆,条文要求地产商在发展新项目前,先衡量现存音乐场馆的位置,避免音乐场馆发出的声浪与未来入住的居民互相冲突,从而确保区内住宅与音乐场馆能和谐共存,达致双赢。

法案确保夜店与民居共存

夜场不只是小众的娱乐,更为城市带来无限商机。(Getty Images)

伦敦市长约翰逊(Boris Johnson)上星期宣布通过成立 《Night Time Commission》,意译为“夜间经济活动委员会”,暂定运作半年,旨在保障夜间经济(night time economy),包括为夜间营业的酒吧和音乐场所等,营造有利的经营环境,并提出一系列相关措拖配合。他提到,这些夜蒲场所每年为英国带来660亿(即7300亿港元)的经济效益,以及130万个职位,既是城市生活的重要部分,更是吸引外国旅客的卖点,奈何之前缺乏适当规划,令这类娱乐表演场所面对经营窘境。

由去年10月开始,名为“拯救行动”的“Music Venues Rescue Plan”在市长约翰逊的大力提倡下,开始研究工作,比如减低发展商将来兴建的住宅,与周边音乐场所之间可能出现的冲突,借此将夜蒲经济的效益发挥极致。

Music Venue Trust的创立人Mark David估计,由2007年开始至今,伦敦的Live House场所从430跌至245间,急跌逾半,威胁到英国的文化景观。他直言,像Coldplay或Ed Sheeran等摇滚乐队及歌手,即使才华横溢,出道时也需要找空间磨练,奈何近年很多伦敦音乐场馆或夜店,包括Madame Jojo's和The Buffalo Bar等知名演出场地,因居民抗议,分别于2014和2015年结业。

伦敦的音乐表演场地近年卖少见少,譬如苏豪区的The Intrepid Fox Pub,于1784年开业,后因业主要改建舖位作民居用途,而于2006年结业。(Getty Images)

香港情况更劣 独立乐队自求多福

大概只有在舞台上演出,乐队才能将作品完美演绎,而乐队与现场观众互动的经验和气氛是独一无二的。不过香港地方小、租金贵,很多位于市中心、备有表演场地的餐厅和酒吧,因为地方所限,无法摆放专业音乐器材,未必容纳到大规模的表演,加上邻近民居,声浪设有上限,于是一众Band友只能租用远离民居或位于工厦的单位举行较大型的演出,避免遭人投诉。加上近年的活化工厦政策,进一步带动工厦租金飚升,不少乐队需要一迁再迁。另边厢,现时工厦的规划亦一直为人垢病争议,只要涉及“顾客和服务”的用途,包括音乐表演、电影制作等,随时会因为消防安全为由而被“扫场”。

Hidden Agenda曾被Time Out Magazine (HK) 选为香港最佳演出场所,但多次因未符合政府所定的规格而需要搬迁。(艺穗会)

比如殿堂级工厦音乐场地Hidden Agenda,素来有独立乐队的“红馆”之称,观众和演出多不胜数,囿于工厦条例,一直游走于法律的边缘,原本坐落于观塘破旧工厦的表演场地遇著政府的“活化工厦”政策,4年内3度搬迁,2011年5月,Hidden Agenda收到地政署的警告信,被要求在6月21日前停止所有商业活动,并要再度接受检查;2012年又试过表演途中,遭消防处上门调查,现时他们暂时“栖身”在牛头角大业街某工厦、一个可容纳观众300余人的单位继续经营,但未知能够维持多久,只能自求多福。

伦敦市长藉著规划推动创意产业,促进多元文化。反观香港,在规划上完全没有考虑到如何文化艺术的生存空间,更遑论发展夜蒲经济。