冯检基举八大理据欲代表民协出战九西补选　有党友进谏指胜算低

立法会九龙西补选仍未订出日期，但不少党派已密谋部署。民协昨日（10日）就党内初选举行质询论坛，唯一报名参与党内初选的候选人冯检基上演“独脚戏”，列举八大原因，力证出选有胜算。他强调并不反对交棒，但认为党内“传承”都要“手上有嘢”才可传予新人，但现时民协没有立法会议席，故今次并非传承的机会，承诺于2020年支持新生代进军立法会。
不过，有民协党员“用双脚表态”，拒参与初选论坛，认为若由冯检基代表民协参与补选，势令选民觉得民协不欲改革。亦有党友在会上劝谏，忧冯检基错判形势　质疑民协“未ready”再参选。

民协就党内初选举行论坛，约20名民协成员参与，随著党内年青面孔何启明放弃竞逐，元老冯检基成为唯一报名参与党内初选的候选人，接受党友质询。冯检基向《香港01》表示，他在会上向党友提供一份近2400字的纲领，认为民协在补选有胜算，并列出自己参选的八大原因，包括知名度高、民生政绩丰硕、选民认为“政治新鲜人”难触摸、议会缺乏民生派议员等。

冯检基列八大原因称出战补选有胜算

知名度高。
一直坚持民生工作，政绩丰硕，立场鲜明。
去年年初二事件及宣誓事件之后，区内不少市民感到痛心和失望。发觉政治新鲜人其实难以捉摸。补选的气氛，将会转向有往绩而可信赖的候选人。
立法会选举民生派议员失守。议会需要有关心民生的民主派的声音。
市民要求议员专业化。
林郑月娥对政策及政府的运作了如指掌，议会需要更多熟悉政策沿革的非建制议员去监察。
据2016立法会选举九龙西投票选民的分析显示，：40岁以下投票者占比只有28.5%；60岁以上则占超过七成。中年以上选民占比较高，激进取态的市场较细，有利资深的候选人。
落区收集到的市民回应，有条件争取更多不同政见选民的支持。

（节录自冯检基提交民协的初选纲领）

至于民协内部改革和交棒议题，冯检基表示，民协日后必须连接公民社会不同团体，壮大力量，以向政府施加更大压力，推动政策实行。不过，他否认参加党内初选等于放弃传承，冯认为，“传承”代表“手上有嘢”，亦即是有立法会议席，才能交棒，但“而家系冇嘢（议席）”，同时他指“今次唔系唔传”，而是由于补选属单议席单票制，故认为需要一名具备知名度的候选人，才能击败建制派。冯亦表明，愿意参与泛民初选，若初选败阵会愿赌服输。

党友忧冯错判形势　质疑民协“未ready”

不过，有出席论坛的民协成员透露，一小时的论坛上，成员主要关注民协究竟是否有能力出战补选，有成员坦言，民协至今未完成去年立法会选举的检讨，质疑是否仍适宜于补选去马。亦有成员直指，与冯检基对政治形势的评估与其他党友迥异，担心冯出选未必有胜算。冯则回应，难以评估经过论坛后，能否得到足够支持于党内出线，惟承诺会改善自己，包括善用网络平台、改进个人表达，以及发言会更精准，态度会更硬朗。

莫嘉娴：倘冯检基参选或退党　首选转投民主党

另一边厢，亦有民协成员选择淡出党内初选的漩涡，犹如用双脚表态。民协前主席莫嘉娴表示，“好难认同”由冯检基代表民协出战补选，认为会令选民觉得民协不欲改变，故此亦没有兴趣参与党内初选的事宜，亦未必会于下星期就冯检基参战投票表态。对于早前曾明言一旦冯检基参选或会退党，莫表示现时仍未考虑去向，惟若要退党兼转投另一政党，会倾向路线相近的民主党。她强调与冯检基没有私人恩怨，二人私下关系良好，仅不认同由冯代表民协出战补选。

而早前曾有意参加党内初选，最终于提名期截止前夕决定放弃的民协深水埗区议员何启明，则因参与民阵七一游行记者会，于论坛末段才现身，并没有发言。

民协将于下星期表决是否支持冯检基出战补选，将以信任票形式决定，若冯检基可取得三分之二信任票，则会代表民协参选。