【大埔鹭鸟林】康文署解释剪树旨在安全　专家踢爆：纯为鸟粪投诉

康文署日前在属具特殊科学价值地点（SSSI）的大埔鹭鸟林斩树，导致有鸟类死亡。当局事后发新闻稿解释，职员发现该处的树木有部分枝条过长及过于茂密，加上风季将至，有机会构成危险，经评估后认为需要作出适量修剪。
不过有树木专家质疑康文署说法牵强，今日（8日）曾到场视察的长春社总监苏国贤批评，康文署职员修剪部分全部是树顶，不符合一般修剪树木的规则，可见修剪为了防止鸟粪掉到地上，而并非单纯出于安全理由。国际树木学会香港分部主席王卓粤亦质疑，署方的大幅度修剪树冠手法违反发展局守则，甚至令原本健康的树木变成“危树”：“留有大量伤口，影响树木的健康及防御能力。”

大埔鹭鸟林乱剪树致幼鸟死亡事件发生后，康文署本月7日向新闻稿解释，有市民投诉位于大埔广福道与运头角里交界的树枝生长过于茂密，要求政府部门作出修剪。康文署人员按既定程序作出跟进，到现场视察后发现该处的树木有部分枝条过长及过于茂密，而且有少量枯枝，加上风季将至，有机会构成危险，经评估后认为需要作出适量修剪，以确保公众安全。

苏国贤：康文署指咨询过树木专家是陷专家于不义

苏国贤今日中午到事发现场视察后批评，康文署修剪部分全部是树顶，不符合一般修剪树木的规则，可见修剪的理由是为了防止鸟粪掉到地上，他又质疑康文署指咨询过树木专家是陷专家于不义。他续指，康文署职员部分修剪的切口过大，而且位于主干上，会造成整棵树腐烂：“修剪树木不是剪指甲，是做手术，手术不会随便做。”

另外，他指树冠过密不代表要把树木剪到“光头”，而是应该把内里的小枝条剪走；而修剪树木的基本程序，亦包括检查有没有雀巢，若果当时康文署职员有按程序，不可能没发现树上雀巢，他又指目前雀巢缺乏树干遮挡，下次再有打风下雨，可能会令更多鸟巢跌落：“但现在已不适宜再胡乱移动鸟巢。暂时没什么可以做，只能避免骚扰到鸟儿。”

“修剪部分全部是树顶，不符合一般修剪树木的做法，可见修剪的理由纯粹是为了防止鸟粪掉到地上。”

康文署修树或违发展局指引

王卓粤昨日（8日）也有到过现场。他指出，按一般标准，前线人员修剪树冠幅度不会超过两成。但观乎现场情况，六棵树均被修葺超过四成至五成，故他认为康文署今次做法或违犯发展局修树指引。王指大幅度修树会令树木留有大量伤口，容易被虫蛀或受细菌感染，影响健康及防御能力。

王按观察估计，署方人员将树木三米以下的横枝绝大部清除，保留六、七米以上的树枝，指令树冠升高，形成“头重脚轻”的状态，当面对强风时其摆度幅度有变，会造成危险，他质疑署方就树木风险评估的详细内容有问题。

王卓粤指，人员修树的“手工差”，切口太齐会令树木爆出横枝，造成乱生情况。他表示“血桐”品种若长过多横枝，亦会容易受到虫害影响。他亦批评人员未有按树木本身的形态修剪，只将树木向路边延伸的枝条斩去，做法绝不怡当，影响树木结构。

另一名树木专家、 中华树艺师公会会长欧永森与王卓粤表示，目前香港的树艺师牌照未有要求人员需要有保护野生动物的知识。惟王续指，考取国际树艺师后，须签署专业操守守则，当中指明树艺师要遵守本地法律，而本地《野生动物保护条例》第170章第5条订明，不可销毁或故意干扰任何受保护野生动物的巢或蛋。

树艺师：鸟巢唔系你钟意点搬就点搬

欧表示树艺师修树时如遇到有鸟巢的树，一般做法会先检查鸟巢有没有雀蛋或鶵鸟，一旦证实存在，必然不会移动或拆除鸟巢，他解释，鸟巢是依树枝而编织，稍有移动，会影响其稳定性，“鸟巢唔系家私，唔系你钟意点搬就点搬，人地个窦嚟㗎”，他指拆巢会令幼鸟、鸟蛋孵死，破坏生态，“有良心的树艺师一定会保护鸟巢”。

欧永森批评今次康文署人员修树方法是粗制滥做，他凭相片观看修剪后的树木，认为未必符合国际标准，“修到好似无著裤咁，好似一条棍，上面有一把遮，修法好有问题”。