林卓廷涉721暴动 警长认有闻乡事会吹大鸡 及有人回来保卫家园
元朗西铁站于2019年7月21日发生白衣人袭击事件，前立法会议员林卓廷和另外6人否认暴动罪受审。案件今（26日）在区域法院续，时任元朗警民关系组警长接受辩方盘问。辩方指出，林当日致电警长质问警方“点做嘢”，未有及时驱散元朗打人的黑社会，又称会到场监察情况。又指警长对林称入元朗并非感到惊讶，而是担心有立法会议员到场监察警方工作。警长否认辩方说法，亦承认他从其他渠道得知当晚乡事会“吹大鸡”，及“有啲人番嚟保卫家园”。
被告依次为林卓廷（45岁）、庾家豪（35岁）、陈永晞（37岁）、叶鑫升（31岁）、邝浩林（26岁）、尹仲明（48岁）及杨朗（26岁），他们被控于2019年7月21日，在港铁元朗站大堂与其他身份不详的人参与暴动。
当日收到林卓廷来电的警长7520，今午接受代表林卓廷的大律师盘问，承认他当时驻守警民关系科，主要职责是与元朗区不同乡村和地段的人士，以及区议员保持联络，及了解当地情况。
辩方指区议员曾通知21日有吹大鸡
辩方指出，2019年7月16日，元朗区议员黄伟贤曾与警长通话。警长查询黄有否收到消息指有人会在元朗集会，黄当时回复没有，警长称不记得。辩方又指，黄于案发当日前两天再致电警长，指有村民透露乡事于21日当天“吹大鸡”，即乡事委员会正聚集人手，一旦有人在元朗游行便会驱离对方，警长则回复警方会有部署。警长称没有印象。
承认知道有人入嚟保卫家园
陈官闻言说：“点会唔记得。”指警长当时以警民关系组的身份与区议会联络，并非“吹水”。警长随后同意知道警方其他部门有部署，承认他当时亦从其他渠道知悉乡事会“吹大鸡”，亦知道：“有啲人番嚟保卫家园。”
辩方指区议员曾致电叫警员到场
辩方再指出，721当天中午已有人在元朗聚集，警民关系组回复区议员指正在安排人手应付。黄表示他当时正在休假，对事件不知情，但承认傍晚收到黄的电话。辩方进一步指，黄当时指凤攸北街7点多已有持棍、籐条的白衣人聚集，有市民尝试报警但失败。黄因而要求警长找警员前往了解，警长回复指会找同事调查。警长对以上说法一概表示不记得。
指警长不曾叫林不要入元朗
辩方其后指，警长与黄通话期间，不曾要求黄不要前往元朗，亦没有表示警方无法保护他。警长同意，并称黄是元朗人，没有理由要求他不要回家。辩方随后指出，警长当日不曾叫林卓廷不要到元朗，林卓廷亦不曾查问警力和称不需要警方保护，警长不同意。
警长否认担心议员到场监察警方工作
辩方最后指出，林当日在电话表明身份后，质疑警方做法“离谱”，指元朗有黑社会开始非法集会和打人，警方一直未有驱散行动。林又要求警方立即出动保护市民，并称正前往元朗监察警方执法情况。警长否认说法，并称当时知道林正前往元朗感惊讶，因为：“佢唔关元朗事。”辩方闻言指，警长当时是担心多于惊讶，因为他担心有立法会议员到场监察警方工作，警长否认。
警长明续接受辩方盘问。
案件编号：DCCC 1106/2020、DCCC 1132/2022
七名被告及控方对他们的不同指控。(详看下图)