名医谢鸿兴打甩专业失德 指卷袭击罪有原委:医学界仲有良心

撰文: 吕颖姗
出版:更新:

医学会前会长谢鸿兴被控在2020年在旺角拍打一名捉住他的女子手背,前年2月被判普通袭击罪成,罚款1,000元。医委会今(24日)就相关案件聆讯,控方提交了海外案例,指如涉及案件的情节较为轻微,故仅就案件不提证供起诉。医委会审决时表示,由于举证是控方的责任,故判谢鸿兴专业失德无罪。

谢鸿兴接受查询时笑言:“医学界仲有良心,唔似得法律界”,直言对今次案件“未惊过”。被问到为何不就刑事个案上诉,他表示,因已对香港法律界失去信心,“咁样都可以判我有罪,你上诉有咩意思?”他又透露,在向医委会报告其定罪后,医委会曾发还予初步侦讯委员会指重新考虑是否要医委会聆讯,惜初步侦讯委员会维持原判,才有今日的聆讯。

谢鸿兴医生(前左一)于2009年任香港医学会会长,在当年12月鼓励市民打流感疫苗。(政府新闻处图片)

医学会前会长谢鸿兴早前被控一宗普通袭击案件,并在在2020年9月1日被正式起诉,他不承认控罪,惟在2021年2月10日被西九龙裁判法院裁定普通袭击罪罪成,罚款1,000元。谢鸿兴其后按既定程序,在2021年3月8日经电子邮件向医委会报告其定罪。

据谢鸿兴向医委会提供的事件陈述指出,相关普通袭击案件发生在2020年5月21日上午9时,他在回其旺角中心诊所途中留意到有多架车辆疑涉违例停泊,故以手机拍摄了其车牌。他在拍摄途中,一名女子捉住了其左上臂,谢鸿兴随即以右手拍向捉住她的手,而与此同时,其亦后背亦遭另一名男子袭击。

+6

谢鸿兴解释,自己当时的即时反应是想立即摆脱控制,不想受制于人,亦担心随后可能发生的后果,“我并没有进一步攻击任何人,因为我出手目的只是不想受制于人,而并非为攻击任何人。”他续指,相信自己当时是因为拍摄了一些车牌而被人联手教训,自己其后没有作出任何动作或身体语言显示将会有进一步的攻击行为。

医委会今(24日)就相关案件聆讯,控方提交了英国案例,指一名兽医因与邻居口角,涉偷窃、攻击及使用威胁性言语遭法院定罪并被判缓刑,皇家兽医院判除牌缓刑,遭枢密院指摘是错误做法。枢密院解释,该兽医早前的涉案判缓刑并不严重,未有因而损害其职业声誉或削弱公众信心。

控方认为,考虑到谢鸿兴案件的情节较为轻微,不就其专业失德作检控会更好,故只就案件提出不提证供起诉。医委会审决时表示,由于举证是控方的责任,故判谢鸿兴专业失德无罪。

谢鸿兴接受查询时笑言,“医学界仲有良心,唔似得法律界”,直言对今次案件“未惊过”。他又透露,在向医委会报告其定罪后,医委会曾发还予初步侦讯委员会指重新考虑是否要医委会聆讯,惜初步侦讯委员会维持原判,才有今日的聆讯。

医委会。(资料图片)