中年汉认少年时非礼亲妹　称多年来常被责骂已饱受折磨　判囚7月

中年汉在一次家庭聚会中与细他6年的妹妹发生争执，妹妹揭发他在15岁时，趁当时只得9岁的妹妹睡觉时借机非礼，并在3个月内5次重复犯案。中年汉早前认罪，案件今(13日)在荃湾法院(暂代区域法院)判刑，暂委法官韦汉熙考虑到被告犯案时为青少年，此后三十多年未有重犯，被捕后亦没有以时间流逝，或妹妹有精神问题等来掩饰过错，认为他有悔意，判被告入狱7个月。

求情称多年来常被责备已饱受折磨

被告L. K. S.，56岁，报称无业，承认于1982年在尖沙咀某单位内5度猥亵侵犯当时9岁的女童X。被告求情时指，他对事件深感后悔，案发后亦经常被X责备，已饱受折磨。

来自充满冲突的家

被告否认曾虐待X，指二人虽有争执或肢体冲突，但只是兄妹之争，与非礼无关。被告又呈上家人争执时的一些片段，法官同意这是一个充满冲突的家庭。被告同意幼时的非礼对X造成影响，但不至令她变成现在的样子，指X绝非对其强烈恐惧、抗拒，而是对其他家人都有偏执反应。

中五毕业后到加拿大升学曾任工程师

法官引述背景报告指，被告和X一家早前关系不太融洽，父母经常发生争执。被告案发后不久搬离家中，中五毕业后到加拿大留学。X数年后亦往加拿大与被告同住，期间两人不时发生争执。被告毕业后回港任职工程师，1997年结婚育有两女，2014年离婚后与前妻女儿失去联络。

X有囤物习惯不信任他人

被告指X有囤积物品的习惯，不信任他人。虽然母亲每月都会在金钱上补贴X，但她仍抱怨母亲对她供给不足。两人更不时发生争执需惊动警方，但每次均拒绝警方介入。

X对被告刑责模棱两可

至于X，每当提及其父母，都会变得情绪不稳。她指控被告过去以欺辱她为乐，但对被告刑责的看法则表现模棱两可，一时想重判被告坐监，一时又不想被告被判囚太久。她无法指明其情绪困扰是源于被性侵，还是源于遭受指称虐待。

接纳被告或因对性好奇犯案

法官判刑指，接纳案发时仅15岁的X，其犯案主因是对于性事的好奇和缺乏正确指导。被告案发时未有使用暴力，而是在X入睡后偷偷摸摸犯案，一被发现便立即停手，接纳其每一次犯案为时短。被告当时十分年轻，应知涉案行为有违伦常，但他在3个月内一次又一次重犯，情况比单一的侵犯严重。法官接纳被告在青少年时期犯案，之后41年没有再犯，并循规蹈矩完成学业。

官认为被告无机会虐待X

对于X称遭受被告虐待，法官认为被告事发后不久已搬离家中，中五后到加拿大读书，X更是5年后才往加国，认为被告根本没有机会虐待她。

被告没有以时间流逝作掩饰

法官最后指，考虑到被告若在案发后便被揭发，会约于16至21岁被惩处，应会被判处非监禁式刑罚。他如今已56岁，劳教中心和教导所已不适用，但仍不能忽视本案属青少年犯案。此外，被告被捕后，没有以时间流逝，或X精神问题而掩饰过错，可见他对事件有悔意，判他入狱7个月。

趁与X同睡一床非礼

案情指，被告是X的三哥，两人于案发时分别只有15岁和9岁，在家中共睡一张床。被告于1982年，五度趁X穿着“孖烟通”睡觉时，指插其下体数秒。每当X惊醒并质问他时，被告便立即缩手，假装睡觉没有回应。直到2018年7月，X和被告在家庭聚会争执揭发事件，被告同日被捕。

X曾三席因精神问题入院

X事后指称，因为长期遭受被告殴打、虐待，所以不敢和他人提及性侵事件。X于2002年诊断患有分裂情感性障碍，曾三次因为精神问题入院。

案件编号：DCCC 127/ 2023