世纪暴雨︱海绵城市不足应付极端天气？　工程师指蓄洪池助减水浸

上周四至五（7至8日）一场世纪暴雨，本港多区出现水浸，香港工程师学会岩土分部上任主席卓子然今早（11日）在电台节目上，以往“海绵城市”的概念及设施是否不足以应付极端天气，他指港府过去建造不少蓄洪池，有蓄洪池的地方今次水浸情况较轻微，相信有一定作用，惟市区地底未必有足够空间建蓄洪池，政府要思考如何加强市区的排水能力，例如考虑增设排水隧道。

▼9月8日早上　黄大仙祠外仍然水浸▼

发展局局长宁汉豪昨日在记者会上指政府多年前已做好渠务工作，近日暴雨下出现的水浸及山泥倾泻情况属可控，反映香港渠务、斜坡管理有一定“底气”。香港工程师学会岩土分部上任主席卓子然今早在电台节目回应指，暴雨发生除了要看机率，也要看雨量，今次暴雨雨量是相当大，回望70年代，有很多雨量较今次细，但已引发多次大型山泥倾泻，引致死伤，所以也同意局长说法。

今次暴雨多地现水浸，卓子然指在排水设计上，要思考极端天气未来可能会增加，而当局已就此展开研究，他也相信渠务署会再检视，为今次出现严重水浸的地方减低水浸风险。

问到未来面对极端天气，以往“海绵城市”的雨水管理模式及设施是否不足以应付，卓子然指港府过去建造不少蓄洪池，而有蓄洪池的地方今次水浸情况较轻微，相信这些蓄洪池有发挥作用。不过，要在市区建蓄洪池要考虑成本效益，且市区地底有很多管道、桩柱，未必有足够空间建蓄洪池，认为政府要思考如何加强市区的排水能力，例如考虑增设排水隧道。

▼9月8日早上　黄大仙龙翔道观塘方向再度水浸▼

他又指，很多国家、城市都正思考怎样应对极端天气，给城市规划上，荷兰有一地多用的设施，天气好时可用作休憩用地，天气差时可用作储水，这些也是可参考的。但他认为，较重要是市民的风险心态要改变，以往红雨、黑雨或作觉安全，未知大自然的力量有多大，认为社会要做最好准备，但有最坏打算，市民要学会在极端天气下保护自己。

就有市民疑惑大雨是否500年后才会再出现，卓子然在节目上都有解释500年一遇属于机会率，设计基建时都会用上相关机率，简而言是年期愈长，出现机会愈低，而500年一遇即一年内出现的机率约0.2%，而非500年才出现一次。他都指出，这个机率是统计学专有名词，基于数据，随著往后有更多场雨出现，多少年一遇是也会更新。