保险经纪奸中年女印佣　凌晨入房强奸约20秒　官斥自食其果囚7年

已婚保险经纪涉晨时分进入女印佣房间，并把她强奸，事后反指女佣曾同意500元与他性交，但事后向他索价5万元，才诬告他强奸。经纪早前经审讯后被裁定强奸罪成。案件今（10日）在高等法院判刑，法官指本案是一宗令人伤感的案件，案中多人承受不幸的后果，包括被告的家人，本案亦显示犯下一个错误，足以令人身败名裂，被告自食其果。被判囚7年。

被告周家玮，45岁，保险从业员，被裁定于2021年8月10日强奸当时40岁的印尼籍女佣X。被告原本亦被控一项企图强奸罪，指他于同年7月28日企图强奸女佣X，但经审讯后被裁定罪名不成立。

被告原本年薪过百万

控方庭上透露，被告从事保险业，年薪约100万元。庭上透露，被告和妻子已离婚，而3名介乎6至10岁的子女，现由被告母亲照顾。辩方求情时，被告无计划犯案，案发时受酒精影响，一时冲动，案发亦不多于30分钟。被告一直为家中的经济支持，本案令被告一家的财政受影响。

官斥被告破坏诚信

法官判刑时引述事主的创伤报告，指她有创伤后遗症，出现抑郁和焦忧情况。此外，她事后亦失眠和食欲不振。就辩方求情时指，陪审团裁定被告企图强奸罪不成立，可能他们认为被告和事主在强奸案发生前，有超出雇主和雇员的关系，当中涉及性，被告或预期和事主发生某程度的亲密关系。惟法官拒接纳此说法，又斥责被告在案中违反诚信，在案中亦没有使用安全套，并在事主体内射精，判他入狱7年。

被告突入房强奸事主约20秒

被告被裁定强奸罪成的案情指，X睡梦中觉右脚被摸，她睁开眼见被告坐在床边，身上有酒气。被告示意她勿发出声音，又脱下X的裤子和内裤至膝头位置，把下体贴近她的脸，想要X口交。X拒绝称：“No! No! No!”，又摆动身体挣扎。被告继而指插X的私处约5秒，然后强奸她约10至20秒。X不知被告有否使用安全套，亦不知他有否在其体内射精。

事主X与有商讨后告知的被告妻

被告强奸X后，问X是否正值经期。X未有回应，之后用纸巾清洁私处时，发现有血和一些黏性物体。她同日早上透过语音讯息，向友人透露遭性侵事件。此外，X于翌日和被告妻子对话，并录下二人的对话。录音显示，X称被告想和她性交，她试图阻止，她多番称感到惊慌，指不能留在单位，被告妻子则问事件发生的时间和地点。X同日收拾物品，离开该单位，其后报警。

被告辩称是性交易

被告自辩时称，是X于2021年7月尾主动提出性交易。两人讨价还价时，互相抚摸。惟性交易未倾妥，被告妻子突然出现，原本抚摸X的被告立即停手。而X于同年8月时表示同意以500元性交，被告因此在凌晨时分到X的房间和她性交。性交后，被告离开并发现衣服上有X的经血。他返回X的房间支付500元时，向X表示：“You have period, I don’t like.”被告又指，X事后向他索取5万元。被告拒绝后，X离开单位并报警。

企图强奸罪名不成立

被告原本亦被指于前年7月尾企图强奸X，X 当日睡梦中感到脚趾被舔，睁开眼发现被告。被告以生日为由向X索吻，X拒绝后被告强吻她，被告又说：“I want you.”，问X是否要钱，并指插X私处，又尝试强奸她，但被告最后因身体未有反应而不果。陪审团裁定被告这项指控罪名不成立。

案件编号：HCCC35/2023