中大风波｜金耀基：干预段崇智任命会成丑闻　国安法下法治无死

中文大学近月因立法会审议改组校箽会条例引伸至针对校长段崇智风波，在2002至04年出任中大校长的金耀基认为校董会条例可以修改，但强调“非常赞成院校自主”，不是立法会议员不可参与，而是不应政府教院校怎做。他指在后《港区国安法》时期，香港已基本上稳定，维持“自由有秩序地方”，如果政治干预大学校长任命，会成“世界性scandal（丑闻）”。

金耀基也提到2019年反修例风波，形容事后香港的民主运动已成过去式；《港区国安法》的出现是“不幸”，但如无国安法可能“更加不堪”，并指香港虽无民主、但法治“无死”。

指实施国安法后香港已稳定　想维持“自由有秩序地方”

金耀基日前与传媒茶聚时被问及中大风波，他说对现任校长段崇智并非稔熟，但对段持正面看法；他认为个别人士对段在2019年反修例风波的表现“有啲唔舒服”，要段负责，但已是过去的事，假如他是官员，绝不会干预大学运作。

金耀基认为自《港区国安法》实施后，香港已基本上稳定，北京政府也不想改变香港作为“自由有秩序地方”。在后《国安法》时期，更加不应狙击中大，政治干预段崇智去留，恐会成“世界性scandal（丑闻）”。

对于改组中大校董会，他并不反对，重点在于维持院校自主，政府不指点院校怎做，非抗拒议员参与校政。有指校董主席查逸超曾埋怨“被架空”，他认为若是事实，是很严重；但若非事实，主席太无水准。

香港的民主运动已成过去式，少少都有，但基本上已过去式、past tense。

指香港民主运动在修例风波后已成过去式

金耀基评论到2019年风波及实施《港区国安法》。他认为经历此风波后，香港的民主运动已成过去式，估计已有30万以上居民在国安法推出后移民他国，当中相信不少是回归以后来港生活和工作的内地人。他认为从特首李家超被传无法出席在美国举行的亚太经济合作组织（APEC）领导人会议，显示美国为主的西方国家已慢慢把香港当作中国一部份，对香港打压已用了六七成，料以后香港的命运“肯定跟大陆一样”。

美国为主的（西方国家）已慢慢把香港当作中国一部份，对香港打压已用咗六七成。以后香港嘅命运，你钟唔钟意系一件事，肯定跟大陆一样。

形容推行《国安法》是不幸却可能必须

金认为《港区国安法》的出现，对香港是不幸，但2019年之后假如无国安法可能更加不堪，关注点在于香港法治是否已死， 因为法治仍有生命力的话，不用太担忧，“香港仍然都可以香港”。他称1970年代由美国来港，香港一直是“有高度自由，同时有高度秩序”，虽无民主、但有法治。

他指即使国安法实施，香港仍维持无罪推定原则；政府禁制港独歌曲《愿荣光归香港》败诉，即使政府上诉，都是行过去做法，而非行政手法插手法庭审案。

民主发展真系好难话一定代代维持......港人要知道争民主，要喺一个国家之下。

认为高度政治化令“行政吸纳政治”土壤消失

金耀基在1970年年代指出港英政府在实行“行政吸纳政治”，透过公务员制度、议会体制吸纳社会精英入政府架构。他认为现今香港已高度政治化，不再存在“行政吸纳政治”的土壤。对于未来香港民主的进展，他认为可续按《基本法》中同意的条文“继续走、慢慢走，唔系对抗式，而系和理非式”。

原为中大副校长的金耀基于2002年9月临危受命，接替转任教育统筹局（现教育局前身）局长的李国章出任校长，直至2004年6月离任，交捧予刘遵义，成为中大社会学系荣休教授。两年间同样经历多个风波，包括迎新营淫亵口号事件、支持中大与科大合并、政府削减大学经费等。