南丫海难酿39死　家属求开死因庭遭拒　提上诉指聆讯符公众利益

2012年国庆日晚发生的南丫海难，酿成39人死亡。死者家属向法庭申请召开死因聆召，遭高等法院驳回。他们今(16日)向上诉庭提出上诉，强调召开死因聆讯符合公众利益，可让家属知悉事件的真相。同时，家属亦希望事件经多年后，有一个终结。上诉庭听取陈词后，表示将于6个月内以书面颁布裁决。

是次两名上诉人为梁淑玲和赵炳全，分别是遇难者梁家杰和赵少琼的家属。

上诉方强调 召开死因聆讯符合公众利益

上诉方认为，原审法官错误认为独立调查和刑事审讯，已涵盖遇难的情况，并可裁定死者是“非法被杀”。同时，原审法官亦错误认为，因应公众利益，并不需要召开死因聆讯。

上诉方庭上强调，事件有新证据，包括涉及“南丫四号”漏装水密门，和“海泰号”船头以钢片加固，因此需召开死因聆讯，以了解事件的来龙去脉，认为此符合公众利益。

法官指民事诉讼已完结 若再就此召开死因聆讯 相关讨论将变成学术讨论

法官潘兆初则问，相关的刑事程序和民事诉讼已完结。法官关淑馨亦指，民事诉讼已完结，难以重启，若再就此召开死因聆讯，相关讨论将变成学术讨论。上诉方强调，家属想尽可能知悉事件，令事件有一个了结，强调什么人需就事件负上责任，并非家属的焦点。

上诉方又指，事件涉及“海泰号”员工工时过长的问题，而独立调查报告的建议则是针对海事处。上诉方强调，在是次海难中不应只有海事处需汲取教训，亦涉及其他人士，包括涉事船厂，因此亦应向他们作出建议，指此符合公众利益。

案件编号：CACV485/2022