卧底警酒吧行动被认出 遭禁锢围殴兼尝搜身的滋味 6男认罪候判

撰文: 凌子淇
出版:更新:

便衣警到酒吧作卧底行动时被中学同学认出,酒吧内的人包括职员及顾客,即群起包围警员,并被禁锢超过40分钟,期间不但被人拳打脚踢,有人更提意要他体验“被搜身的滋味”,要他脱光衣服及交出财物,及看他手机内容等。最后酒吧负责人要警员答应当没有来过才获放行。警员往验伤时发现有一条肋骨骨折。曾施袭的6男,今(25日)在区域法院承认非法禁锢及伤人等罪,有被告求情时称当时只想保障酒吧权益,反遭法官谢沈智慧斥:“边个叫你犯法啫。”案押后至下周三(31日)判刑。

部份被告宣称有三合会背景

6名被告:蔡浩寅(24岁,DJ)、李伟军(28岁,酒吧负责人)、麦伟乐(29岁,侍应)、江唐希(26岁,地盘工)、胡家俊(27岁,运输工)及鲍俊铿(23岁,无业),承认于2021年12月19日,在尖沙咀赫德道11号地库喜点酒吧,非法禁锢警员27471。胡另承认同日同地袭击该警员致他受严重伤害。庭上透露,6名被告均有案底,部份人宣称有三合会背景。

6名被告承认禁锢及袭击伤人等罪。

被酒吧DJ认出是中学同学

案情指,事主是一名卧底警员,案发当日凌晨4时许,他乔装顾客到涉案酒吧收集情报。其后酒吧职员称有警察查牌需暂停营业。事主准备离开时,酒吧DJ的蔡浩寅认出事主是其中学同学,蔡并说:“你条死差佬。”又问事主是否来执法,事主否认,蔡大叫:“依度有差佬!”

现场有人称我最憎差佬

事主随即被逾10人包围,众人并要事主交出身份证,他遭人拉扯及用间尺状物袭击,他曾冲到后门,但遭酒吧侍应麦伟乐阻挡,在场的鲍并拉跌事主说:“我最憎差佬!”事主再被4至5人脚踢,他尝试逃走但被鲍拉回酒吧,并躺在地上遭人拳打脚踢。事主要求离开被拒,鲍更说要“慢慢玩”。之后事主坐在沙发上被10人围殴,他拒绝交出身份证及手机,遭胡拳打眼睛。

事主被困房间脱光衣物搜身

事主最终交出财物,江建议让事主“体验被警察搜身的滋味”。随后,事主由酒吧负责人李伟军和运输工人胡家俊带入一房内,他们要事主脱去衣服及将个人财物放在桌上,期间李掌掴事主两次着他动作快些。事主照办,胡便向他拍照,李则检视其手机内容,两人亦问及事主所属队伍,及到酒吧目的等。约10分钟后,房外有人着事主穿回衣服,李称他只是“揾食”,叫事主不要搞他的酒吧,并当作从来没有来过。

事主事后患上创伤后遗症

事件持续约40分钟后,事主获准离开后到急症室诊治,发现左边一条肋骨骨折。他经心理评估后,证实患有创伤后遗症。6名被告翌月被捕,其中胡称他只是一名顾客,曾拳打事主肚部两次,但出手时不知对方身份。

法官谢沈智慧质疑被告们亦有妨碍司法公正之嫌。(资料图片)

官质疑被告妨碍司法公正

辩方律师准备求情时,法官打断说:“佢哋咁激动做咩?⋯警员唔可以去饮嘢?就算佢真系做卧底,如果系正当酒吧正当经营,有乜嘢好惊呀?查牌系经常发生嘅事啦,咁紧张做乜嘢?系度做紧非法勾当,当时唔畀得人知啊?”法官又指,从蔡撰写的求情信可见,涉案酒吧当时违法经营,直指被告所为:“仲唔系妨碍司法公正?”

被告求情称觉有责任保障酒吧利益

江求情指他案发时自觉有责任保障酒吧利益,法官即反驳:“边个叫你犯法啫?犯法,警员来查,就可以禁锢佢、打佢、侮辱佢,保障个处所喇?”律师遂指胡其时未了解事情,并曾叫人停手,法官即指胡当时有问事主所属队伍,亦有份施袭,反问:“叫人唔好打,佢自己又打?”

心理报告指事主曾尝试自杀

法官问及事主的卧底行动,控方指事主当时并非执行违防疫规例的行动,但整个行动因本案而终止。事主亦拒绝索取创伤报告,法官透露心理报告指事主一度失聪,曾尝试自杀。控方回应,警方心理医生未见事主自杀念头与本案有关。

案件编号:DCCC 731/2022