元朗反黑|卧底警潜芬兰浴室搜证 前区议员“田鸡东”等7人罪成

撰文: 郭颢添
出版:更新:

警方为扫荡元朗黑帮,于2016年派出卧底警,到该区的芬兰浴室工作。期间,卧底警员听到一名绰号“囝囝”的男子,和他人聊天时谓:“你估我胜和攞正牌咩。”其后转向卧底警说:“细佬,我教你,做人记住要低调”。而行动中被捕的7名男子,包括绰号“田鸡东”的前元朗区议员邓励东等,被控声称三合会成员的行为等12罪。经审讯后,法官今(26日)在区域法院裁定他们10罪罪成。法官把被告的判刑分两批押后至下月判刑,并称判囚无可避免,期间所有被告还柙看管。

7名被告分两批于下月判刑

7名被告依次为:胡学霖(46岁,绰号“日本仔”)、张铨汉(64岁,绰号“囝囝”)、邓励东(64岁,绰号“田鸡东”,前元朗区议员)、郭赞财(65岁)、文冠荣(64岁)、黄绎维(57岁)和张允耀(40岁)。法官把被告胡学霖、张铨汉和邓励东的判刑,押后至5月11日,其他4名被告,则押后至5月24日判刑。庭上透露,除了黄绎维和张允耀,其他被告都没有黑社会相关的定罪纪录。

+1

各事件均发生在银湖芬兰浴室

7名被告共被控12项控罪,指他们于2016年11月21日,至2017年6月15日期间,在元朗合益中心地库“银湖芬兰浴室”,自称三合会成员或干事,及以三合会成员身份行事。他们今被裁定其中10罪罪成,涉及自称三合会成员或干事的控罪。

官认为卧底警口供合理可靠

法官裁决时称,卧底警的证供合情合理,可信可靠。就辩方对卧底警证供作多项批评,法官均未有接纳。如辩方质疑卧底警竟在涉案事件后数小时,仍可记得并记录事件,法官认为涉案的7次事件均简单直接。辩方又质疑卧底警在浴室工作时,不先使用暗语纪录事件,避免记忆流失,法官认为此做法恐令卧底警被他人怀疑。

黄有一罪不成立

惟法官认为,第七被告黄绎维在其中一次事件中的对答,未必是回应次被告张铨汉所说的“同胜和兄弟聚下”,因此裁定黄涉及的自称三合会成员罪不成立,但黄仍就另一事件的相同控罪罪成。

此外,在另一事件中,认罪的被告张仲荣称:“倾唔掂都要揾佢出嚟架”、“快啲搅啦,起码唔好等我被人拉”,第六被告文冠荣和第八被告张允耀期后各自打电话。法官指两被告致电可以只是“收风”,不一定要跟进事件,因此裁定他们以三合会成员身份行事罪不成立,而属交替控罪的自称三合会成员罪则成立。

邓求情称对元朗乡村有贡献

第三被告邓励东的代表大律师指,邓过往对元朗乡村有贡献,他亦只有聚赌和涉及驾驶的定罪纪录,望法官考虑被告的年纪和背景,考虑判邓缓刑。

案件经多种原因曾多次延期

首被告胡学霖的代表大律师指,胡被捕至案件开审,期间相隔逾5年半,案件有延误。控方解释,因整个卧底行动约1年多,拘捕共56人,并需时索取法律意见。此外,有被告期间曾要求换大律师,改聘英国御用大律师而申请押后。控方亦指因疫情关系,审期再押后一年。

案件编号:DCCC 140、620 /2019